Кто ты?

[DAA]

Не понять, как при таком большом кол-ве бухгалтеров на рынке, собственники постоянно ищут адекватного сотрудника.

Дело в цифрах вознаграждения. Сильные, способные поднять учёт есть, но тупой стереотип, что «у всех в крск зарплата не больше 30к» и жадность не дают таких людей принять. Из-за тупости.

[Кхалиси]

DAA, ошибки в бухгалтерии могут стоить дороже.
Я это все к тому, что посредственных бухов пруд пруди. А развиваться в профессии не хотят.

[Ляля]

Кхалиси, не хотят слушать толковых бухов, такая придёт наладит учёт и налогов сразу станет больше, она же понимает что такое «проводить все документы», «чистая касса», «налоги», «Группа лиц по предварительному сговору» а надо же побольше в карман руководителю обычно, это вкладывают в слово «толковый»

[DAA]

DAA, ошибки в бухгалтерии могут стоить дороже.
Я это все к тому, что посредственных бухов пруд пруди. А развиваться в профессии не хотят.

В том-то и дело, что они могут стоить существенно. Сколько собственников это понимает?
Я раньше работал в консалтинге - 8 из десяти бухов посредственные, операторы по большому счёту. Не понимают учёт, не знают законодательство, не знают документооборот и тд. Да что говорить, я тогда считал бухов вторыми по тупости после кадровиков.
Все изменилось, когда пошёл работать в серьезное производство - бухи с головой и миллиардными налоговыми рисками. Мнение об этой профессии поменялось. Но ты же понимаешь, что таких мало и стоят они дорого?

[Кхалиси]

DAA, конечно понимаю.
Об этом и рассуждаю.
Как думаешь, те самые операторы считают себя толковыми?
И захотят ли они развиваться до бухов на серьёзном производстве?

[DAA]

DAA, конечно понимаю.
Об этом и рассуждаю.
Как думаешь, те самые операторы считают себя толковыми?
И захотят ли они развиваться до бухов на серьёзном производстве?

Неа. А зачем? Нихера не делать за 30-ху проще чем работать за 100.

[Кхалиси]

DAA, что и требовалось доказать

[Ляля]

Короче, молиться надо сходить, посмотреть что там

[DAA]

DAA, что и требовалось доказать

Ну не все так плохо «толковых» переучивать действительно не стоит усилий. А вот взять девочку/мальчика из госа с красным на нормальные для их возраста деньги - это лучший вариант. Знания свежи, энтузиазма вагон, знают где получить информацию и тд.

[Игорь]

Фокус в том , что не каждый сможет развиться . Это как в музыке будешь хорошим исполнителем , но никогда не станешь композитором.

[provider]

Верно. Но зарплата хорошая очень стимулирует. Тут про бухов зашла речь - знакомая вела одну очень значительную фирму, зарплата 160. Контракт кончился и её сманили в Мск на з/п 220. По бытовухе понижение случилось конечно - взяли 3х комнатную в Мск, ипотека 150, но рассчитывает что сделала правильный выбор.
Это я к тому, что много ли у нас контор, где будут платить главбуху 160 ?

[Лютый]

Лютый, судя по букету и крою костюма, фотографии лет 20.
В следующий раз закажи букет у форумчанина развивай вкус.

нет это позавчерашняя фотография .



А 20 лет назад мне было 30 и костюмы были абсолютно такими же .

[sawwa]

Жена у Андрея, просто красавица!

[DAA]

Это я к тому, что много ли у нас контор, где будут платить главбуху 160 ?

Достаточно.

[Кхалиси]

Лютый, наконец-то достойное фото супруги выложил

[Ляля]

[доктор верховцев]

давненько задавал себе вопрос, Зачем знать языки?и ну вот ладно таджикский или там армянский какой, пришли гастеры, хоть чутка потихоньку разведать можно, о чем трепятся. Ну а тот же английский, или вон как советовали немецкий, зачем?

[Парфен Рогожин]

Ну а тот же английский, или вон как советовали немецкий, зачем?

За границей знание (даже на слабом уровне) хорошо помогает.

[доктор верховцев]

у меня загранпаспорта нет, как и денег на загран. а знания есть, но в данном случае бестолковые.

[DAA]

За границей знание (даже на слабом уровне) хорошо помогает.

тем не менее, целенаправленное изучение, ИМХО, в практическом плане бесполезно.
В этом готов согласиться с доктор верховцев. Бесполезная трата времени.