Изменение основного закона -конституции.Опрос

Сообщение

Dunhill_24

almond писал(а): 20 янв 2020, 14:55 о-вторых, любая гадость большинству россиян по нраву, так что итог предопределен.

может господа модераторы все-таки обратят внимание? первый раз привлек внимание оскорблением, второй раз надо матом?

Commercial

V V S · #102 Сообщение **V V S** » 20 янв 2020, 16:19

Нужна поправка,чтобы эцилоп не имел права бить по ночам.Никогда..
..в будущем пригодиться.

Статус, попрошу не обобщать, у него крыша повыше будет

З.Ы. сообщения от человека в чёрном списке не отображаются в темах.

Dunhill_24

Горожанин писал(а): 20 янв 2020, 16:24 Статус, попрошу не обобщать, у него крыша повыше будет

#105 Сообщение **admin** » 20 янв 2020, 16:32

Dunhill_24 писал(а): 20 янв 2020, 16:13
almond писал(а): 20 янв 2020, 14:55 о-вторых, любая гадость большинству россиян по нраву, так что итог предопределен.
может господа модераторы все-таки обратят внимание? первый раз привлек внимание оскорблением, второй раз надо матом?

да. Господа модераторы не выписали тебе бан за персональные оскорбления. Но это только потому что с телефона неудобно.

almond · #106 Сообщение **almond** » 20 янв 2020, 16:33

almond писал(а): 20 янв 2020, 14:55 полагаю, особого смысла идти нет.

Да, еще «в-третьих» забыл: вряд ли правильно своим участием даже в минимальной степени легитимизировать более чем сомнительную процедуру.

#107 Сообщение **admin** » 20 янв 2020, 16:35

Статус, оскорблять собеседника не нужно.

Dunhill_24

admin писал(а): 20 янв 2020, 16:32
Dunhill_24 писал(а): 20 янв 2020, 16:13
almond писал(а): 20 янв 2020, 14:55 о-вторых, любая гадость большинству россиян по нраву, так что итог предопределен.
может господа модераторы все-таки обратят внимание? первый раз привлек внимание оскорблением, второй раз надо матом?
да. Господа модераторы не выписали тебе бан за персональные оскорбления. Но это только потому что с телефона неудобно.

то есть всю страну оскорбить можно, а персонально нет?

#109 Сообщение **admin** » 20 янв 2020, 16:51

Dunhill_24 писал(а): 20 янв 2020, 16:40 то есть всю страну оскорбить можно, а персонально нет?

я не вижу в высказывании алмонда оскорблений. Я вижу оценочное мнение, более того, он не говорит "все россияне - такие то", я вижу его оценочное мнение, по поводу какой то части общества, не вижу там персональных оскорблений, не вижу там призывов к чему либо и тд.
А вот с твоей стороны и со стороны Статуса я вижу переход на личности и персональные оскорбления.
Мнение кого либо может быть вам неприятно, вы можете быть с ним не согласны, но это не повод оскорблять, у вас есть меры социального воздействия - минусуйте.

Dunhill_24

admin писал(а): 20 янв 2020, 16:51 Я вижу оценочное мнение, более того, он не говорит "все россияне - такие то"

almond писал(а): 20 янв 2020, 14:55 любая гадость большинству россиян по нраву

#111 Сообщение **admin** » 20 янв 2020, 17:10

Статус писал(а): 20 янв 2020, 17:00 и вот на тебе..

Dunhill_24

Статус писал(а): 20 янв 2020, 17:00 Всю жизнь старался дистанцироваться от Данхилла, и вот на тебе..

almond · #113 Сообщение **almond** » 20 янв 2020, 19:46

«Рабочая группа назвала требующие корректировки статьи Конституции», сообщает РБК:

Изменения понадобится внести не менее чем в 14 статей Конституции. <...> Для этого потребуются изменения статей 15, 75, 78, 81, 97, 14, 83, 102, 103, 110, 119, 125, 129, 132.

Как они ст. 15-то менять собираются?

OxiD · #114 Сообщение **OxiD** » 20 янв 2020, 20:18

Dunhill_24 писал(а): 20 янв 2020, 16:40 то есть всю страну оскорбить можно, а персонально нет?

я ранее уже об этом тоже писала и спрашивала, но видимо, взгляды одинаковые и поэтому к нему тут такая лояльность.

OxiD · #115 Сообщение **OxiD** » 20 янв 2020, 20:22

admin писал(а): 20 янв 2020, 16:51 у вас есть меры социального воздействия - минусуйте.

так лимит повысь хотя бы!Что за ерунда по 3 поста в час можно оценить и дальше что? сиди жди еще час?Или это персональные лимиты для некоторых пользователей? У всех так или только у меня?

#116 Сообщение **admin** » 20 янв 2020, 20:29

OxiD писал(а): 20 янв 2020, 20:22 так лимит повысь хотя бы!Что за ерунда по 3 поста в час можно оценить и дальше что?

Все правильно, цените репутацию. Чем больше лимит - тем меньше ее ценность, вдумчиво тратьте лимит.

OxiD · #117 Сообщение **OxiD** » 20 янв 2020, 20:50

admin, три это мало очень, я серьезно.Или сделайте так, чтобы был интервал между оценками, к примеру, раз в 15 мин, но больше в целом.

DGV · #118 Сообщение **DGV** » 20 янв 2020, 20:57

Так это не изменения в статьях конституции, это как бы новая конституция.
Я так понимаю, будем оптом принимать на плебесците.
А ежели мне одна поправка нравится, а другая категорически не устраивает?

almond · #119 Сообщение **almond** » 20 янв 2020, 21:10

DGV, новая конституция получается, если все делать согласно порядку, установленному Конституцией действующей (необходимые для понимания выдержки из главы 9 я уже выкладывал).

Распоряжение Президента Российской Федерации от 15.01.2020 г. № 5-рп «О рабочей группе по подготовке предложений о внесении поправок в Конституцию Российской Федерации» не созывает (и не может созывать) Конституционного Собрания, которое могло бы при определенных условиях либо самостоятельно одобрить новую Конституцию, либо вынести ее проект на референдум (а не внеправовой плебисцит). В общем, перечитайте ст. 135 Конституции РФ.

Даже с точки зрения процедуры происходит полная чертовщина.

almond · #120 Сообщение **almond** » 21 янв 2020, 00:09

Ну что, фарс почти состоялся. Завтра буду читать, что там г-н Путин внес в Госдуму. Пока только посмотрел, что статья 15 Конституции не меняется — вместо этого, похоже, создается некая коллизия со статьей 79. Юридическая техника на грани фантастики.

Красноярский форум