Военно-политическое противостояние

[Mauler]

The_Spirit, ну, если с их стороны полный запрет экспорта, или почти полный - можно запросто нарваться на ответную меру, и Япония тут просто прекрасный кандидат для того, чтобы побольше денег за импорт платить - импорт энергоресурсов. Сейчас им по путинскому указу, если его творчески применят, могут внешнее управление ввести тем, что на нашей территории (проекты "Сахалин"), а какие решения эти внешние управляющие примут - одному Ктулху известно, а не Фумио Кисиде.

Кстати, да, как указ-то? Вообще принимать его стоило раньше, в момент, когда ручки поляков и немцев потянулись к активам "Газпрема" и "Роснефти".

Вообще думаю, что этот год в экономическом плане будет интереснее предыдущего. В прошлом году толстые еще сохли, как мы, так и они. В этом году худые как себя будут чувствовать...

[The_Spirit]

Думаю в этом году будет усиливаться ситуация со старой советской карикатуры

То есть пока будут еще делать внешнюю картинку.

[Mauler]

Ну что, наши западные друзья все еще обсуждают предстоящее наступление ("контрнаступ") наших украинских братьев.

Вводная такая - нет мест, где можно было бы проникнуть вглубь территории РФ (а республики и области, как известно, ноне территория РФ), контролируемые войсками РФ. Т.е. пробиваться надо с боем. Но при этом без одной важной компоненты - господства в воздухе. Тут вот говорили всякие граждане, что укров учат воевать по натовским стандартам. Так вот, если уж по натовским, то там подразумевается, что авиации противника нет. Над тобой - твоя авиация, которая тебя может поддержать. А тут на тебе, такого не будет. Как эрзац - действия беспилотных средств, от крупных вроде "байрактаров" до барражирующих боеприпасов вроде "свитчблейда" или окопного творчества - квадрокоптеров с гранатами и ВОГами. Есть мысль это как-то концентрировать, ходят слухи о формировании целых подразделений, которые именно этим будут заниматься - барражирующими боеприпасами, квадрокоптерами на линии соприкосновения.

Важной проблемой нашими партнерами видится дезорганизация управления войсками РФ в местах ударов. Для этого ведется активная работа по выявлению возможных мест нахождения штабов/пунктов управления/узлов связи. Их предполагается поражать высокоточными ракетами вроде "хаймарсов" вблизи фронта и на какой-то глубине, а где подальше - то ракетами вроде "ГРОМ-2". Эти же средства будут использоваться для затруднения снабжения войск РФ путем ударов по складам.

Следующая вещь вызывает опасение у партнеров - большее количество артиллерии и снарядов у РФ. Для противостояния этому фактору хотят подвезти и накопить в местах возможных прорывов своих снарядов, как для ствольной, так и для реактивной артиллерии. Вообще война показала эта, что роль артиллерии огромна, имеющий преимущество в ней наносит огромные потери противнику без возможности внятного ответа от этого противника. Поэтому решено свести в местах прорыва современную ствольную артиллерию (натовского калибра, буксируемую и самоходную, плюс станции артиллерийской разведки и машины связи для оперативного получения на лету разведывательных данных от других средств) в специальные относительно небольшие мобильные группы, задачей которых будет только контрбатарейная борьба, они должны будут свести превосходство артиллерии РФ к минимуму или даже по возможности полностью подавлять ее при удаче и тем самым открывать дорогу своим войскам на месте.

Недостаток тяжелой бронетехники частично решается поставками (вон, через румын только что затащили 30 танков, 24 Т72-х и аж 6 "леопардов", вроде в Одесскую область), частично же эрзац-средствами вроде вооружения ПТУРами машин вроде "Хамви" и созданию "джихад-мобилей" - пикапов "тойота" или подобных с теми же ПТУРами, минометами, тяжелыми пулеметами, безоткатными орудиями. Вообще, в условиях недостатка хорошо обученной и мотивированной пехоты на эти тачанки и их экипажи делается особая ставка.

Самое важное - связь. Больше всего внимания уделяется координации между подразделениями посредством связи. Что позволит командованию оперативно решать возникающие кризисы при "контрнаступе" и быстро помогать огневыми средствами своим войскам. Вообще помогающие огневые средства хотят таскать как можно ближе (в рамках разумного) к тем войскам, которые они должны будут поддерживать. Поэтому еще важной проблемой тут видится, наряду с необходимостью обеспечить координацию между своими подразделениями, лишить войска РФ разведывательной информации о состоянии дел хотя бы в прифронтовой полосе, обещают какие-то новые средства РЭБ для борьбы с теми же квадрокоптерами и беспилотниками РФ, дескать, будет сюрприз, пока раньше не применяли, чтобы не показать противнику возможностей.

В общем, как понял, есть мечта у них подавить артиллерию РФ, именно это они воспринимают как ключ к победе.

[Mauler]

За направление наступления гадают. Если из военных соображений, то лучше, при удаче, наступать на югах в общем направлении к Азовскому морю где-нибудь в районе восточнее Бердянска, старт - фронт между Угледаром на востоке и Гуляй-полем на западе, финиш - примерно через 100 км на побережье Азовского моря (бить прямо по большим городам смысла нет, можно завязнуть и потерять, как это говорят, темп, а если остановился - то тебя начнут обрабатывать всем, чем можно). Плюсы - красиво, относительно недалеко - 100 км всего для достижения довольно серьезной цели, возможность подвоза на начало операции всякого - хорошо там с дорогами, нет крупных водных преград вроде Днепра, как, например, в Херсонской области. Минусы - сильно очевидное направление, много открытых мест, ждут, готовятся, нужно еще с погодой подгадать, чтобы не так зависеть от дорог и их узлов при снабжении наступающих.

Второе место - это раскрученный медийно Артемовск. Удачный короткий удар, отброс частей РФ от Артемовска, возвращение его под свой контроль. Плюсы: все действия на пятачке, никуда особо идти не надо. Если что-то пойдет не так, то можно оттянуться назад без особых потерь в войсках и территории, медийный - "обещали держаться - выдержали и еще и вломили, наш, блин, Сталинград", отсутствие (по их мнению) подготовки к обороне у войск РФ на направлении - ибо они заняты, эти войска РФ, наступлением, зачем им окопы копать и ДОТы бетоном заливать? Да и где?

Третье место - леса в Харьковской области. Там идет постепенное отдавливание наших украинских братьев за всякие там водные преграды, приближение к Купянску и т.д. Но как раз леса - хорошее место для ДРГ, мелким артиллерийским группам проще прятаться, сложнее реализовывать РФ свое превосходство в тяжелой технике и артиллерии. Но и пройти трудновато, особенно далеко. С другой стороны - именно там им прошлый раз с боями удалось пройти почти 100 км, от Балаклеи до Сватово.

В общем, все туманно, ждем. Может, вообще передумают.

[KristyN]

Писали же ещё, что они квадрокоптерами запасаются, чтобы роем запустить.

[Mauler]

KristyN, а с этим тоже проблема. Вот какая - квадрокоптером такого типа ты должен управлять со сравнительно близкого расстояния (от фронта). Один оператор - один коптер (в полете). Рой коптеров потребует роя операторов. А оператор - это не маленькая точка, это целый человек, плюс ему еще нужна охрана - сам-то он не видит и мало что слышит, он коптером управляет. Умножаем рой операторов на два-три. Ну и да, они будут генерировать сигнал, который уже будет интересно чем-то серьезным глушить. В общем, это пока мешает толково применять сразу целым роем. С другой стороны, может, они чего и придумают? Например, ретрансляторы - их расположил возле фронта, а операторов - далеко?

[The_Spirit]

Второе место - это раскрученный медийно Артемовск. Удачный короткий удар, отброс частей РФ от Артемовска, возвращение его под свой контроль.

Очень сильно сомневаюсь. Вагнеровцы позиции просто так не сдают, а за последние месяцы они там и так переработали очень большое количество сил противника, которого в ином месте вполне хватило бы на нормальное наступление. Фланги вроде тоже вокруг усилили. Там если что еще из подкреплений противника подойдет, то будет встречено вполне привычно.

Я бы опасался удара, например, на Белгород или Брянск. Какие-то оборонительные линии теперь и там есть, но вот военных сил может оказаться недостаточно, чтобы отражать по-настоящему мощный удар. А учитывая, что противник воюет "на картинку" и "для пиара", ими сам факт по сути бессмысленного в военном плане набега на нашу территорию к праздничной дате будет подаваться как великая перемога. Это бы позволило им отчитаться перед хозяевами за исполненный "контрнаступ" и понести не столь большие потери, как на других направлениях, где их точно ждут и могут разгромить.

С другой стороны - именно там им прошлый раз с боями удалось пройти почти 100 км, от Балаклеи до Сватово.

Там удалось за счет выявленных дыр у нас. Бои были локальные, какие-то гарнизоны вполне неплохо держали фронт, но их обходили по пустоте, где по факту почти никого не было.

Но с другой стороны, хозяева их открыто говорят о перерезании суши до побережья Азова и выставляют именно это медийной целью. А там у нас подготовка эшелонированная, встречать готовы со всем радушием.
В общем ждем, смотрим.

[Mauler]

The_Spirit, ну, так-то пишут о концентрации частей укров в районе Орехово-Гуляй-Поле, то есть как раз на южном направлении, к Азовскому морю. Стратеги из радио и телевидения предлагают, если все-таки наши украинские братья сотоварищи двинутся, пропустить их в глубину, километров на 30-50, чтобы они втянулись большими силами, а далее типа ударами по флангам устроить котел. И сварить там всех оказавшихся (оценочно - до 10 бригад всук). Этакая Барвенковская операция 42 года наоборот.

[The_Spirit]

Стратеги из радио и телевидения предлагают, если все-таки наши украинские братья сотоварищи двинутся, пропустить их в глубину, километров на 30-50, чтобы они втянулись большими силами, а далее типа ударами по флангам устроить котел. И сварить там всех оказавшихся (оценочно - до 10 бригад всук).

Логично так то. Ну подождем.

Кстати, вот тоже справедливо подмечено - обе стороны (с нашей Пригожин) активно жалуются на нехватку боеприпасов. Может оказаться из разряда "только в терновый куст не бросай!"

[Mauler]

Из сегодняшних новостей (ну, может, повтор вчерашних), рассказывается об авдеевском направлении, корреспондент говорит - повезло с погодой, туман, с воздуха нас не видно, а в хорошую погоду дроны укров дают им, украм, картинку и по группам, находящимся вблизи линии соприкосновения, наносятся удары.

Вопрос такой - эти самые дроны нынче, их как-то обнаруживать-уничтожать можно? В свое время, еще до войны (публикация - октябрь 2021 года), была такая информация:

Атака-Шорох: Новая российская разработка для борьбы с беспилотниками

Российское предприятие НПП «Алмаз», входящее в состав холдинга «Росэлектроника», представило новое оборудование — модуль акустической разведки «Атака-Шорох», способный обнаруживать летящие в режиме радиомолчания беспилотники (БПЛА) по звуку на расстоянии. Новинка предназначена для защиты гражданских и специальных объектов от несанкционированного проникновения малоразмерных БПЛА. Модуль оснащен особыми сверхчувствительными микрофонами, которые позволяют определить местонахождение приближающегося беспилотника на расстоянии, в том числе в сложных погодных условиях. «Атака-Шорох» дополняет линейку разработанного российского оборудования для противодействия БПЛА.

В оснащении модуля применяется интеллектуальная система анализа внешней обстановки, которая позволит выявлять ряд событий по характерным шумам. Как сообщили разработчики, в ходе испытаний была подтверждена способность интеллектуальных алгоритмов обнаруживать различные типы беспилотников на фоне шумовых акустических помех. Во время испытаний модуль успешно применялся как самостоятельная система обнаружения БПЛА по акустическому шуму, так и в составе комплекса радиочастотного обнаружения и подавления БПЛА «Атака-DBS» и в составе его мобильной версии «Атака-Трофи».

Аппаратура может быть интегрирована с комплексом радиочастотного обнаружения и подавления: в случае обнаружения модулем звуковой разведки дрона, летящего в автономном режиме, «Атака-DBS» блокирует каналы спутниковой навигации нежелательного аппарата.

Конечно, мирные (тихие) условия - это не линия фронта с грохотом артиллерии и разрывов иногда, но все же - есть какие-то реальные средства борьбы? Тут вот сама публикация про дроны "в режиме радиомолчания", но обычно дрон не такой - им управляет оператор, значит, идет связь туда, к оператору, насколько реалистично давить эту связь?

Не из новостей есть такая информация, по неизвестному подразделению войск РФ - у них основные потери идут как раз от того, что сбросили с этих самых дронов.

[The_Spirit]

обычно дрон не такой - им управляет оператор, значит, идет связь туда, к оператору, насколько реалистично давить эту связь?

Да, системы РЭБ такое умеют. Но такое подавление действует и на свои дроны (обе стороны массово используют одни и те же модели гражданских дронов), возвращая ту же арту в режим середины прошлого века. "Ружья-дронобойки" более прицельны, но там тоже нюансы свои - штуковина эта как я понимаю дроны не обнаруживает, а кладет уже обнаруженные. Ну и оператор-дронобойщик на передке это цель номер 1 для противника, потому как хрень эта немаленькая, выделяется он сразу. Не так давно было видео - поединок укровского дронобойщика с нашим дроном закончился победой нашего дрона.
Как я понимаю ситуацию - одна из главных проблем это именно обнаружение мелких дронов противника, которые слишком мелкие для ПВО. Сбивать то их навострились на Донбассе даже из стрелковки еще до СВО.

[Mauler]

В общем, ждём укронаступления, только это даст какие-то сведения, что было правдой, а что ложью и информационной войной. Так-то все не готово к нему, судя по всяким интервью и "военкорским" сообщениям (исключая военных корреспондентов центральных телеканалов, но те пока в стиле акынов и сообщают - "что вижу - о том пою"), скорее даже ничего не готово, нет боеприпасов, нет того, нет сего.

При этом возросла интенсивность действий укров в диверсионном плане (диверсии на железных дорогах, например, подрывы линий электропередач), в нанесении ударов дронами там, где получается. Этих ударов наверняка много, но не все достигают целей.

Слабо понятна при этом пассивность командования и политического руководства, население видит творящееся и задаётся вопросом - "а почему ещё вот тех и тех террористами не признали" (например, СБУ и ГУР), "почему не показать предметно, что за такие действия будет расплата не когда-то потом, а прямо сейчас" (например, путем снесения ряда зданий в Киеве). Не, можно на это накрутить аргументацию вида - "мы так не делаем для того, чтобы держать двери для переговоров открытыми". Вот только безнаказанность обычно просит дальнейшей проверки - где граница-то этой безнаказанности?

В общем, по характеру происходящего лично у меня есть непонимание, что нужно политическому руководству РФ по минимуму. По максимуму вроде понятно, вся территория Укропии (то есть так, чтобы неподконтрольных кусков территории Укропии либо не было вообще, либо они имели символические размеры - чтобы там, скажем, 100 тысяч войск не развернуть без деятельного содействия сопредельных стран, за что им сразу и прилетит в случае чего).

И, в общем, только этот самый "контрнаступ" даст какие-то ответы.

[The_Spirit]

только этот самый "контрнаступ" даст какие-то ответы.

И то не факт. Я про ответы. Наступать то их уже едва ли не пинать начинают хозяева. А вот станут ли ясны какие-то ответы... Как-то нет у меня такой уверенности.

[The_Spirit]

Ну вот и по Кремлю уже попытались ударить. Пора бы уже нашим руководящим лицам начать принимать "Озверин". А что пока что действительно безнаказанность границ не знает.

[mika]

Ну вот и по Кремлю уже попытались ударить. Пора бы уже нашим руководящим лицам начать принимать "Озверин". А что пока что действительно безнаказанность границ не знает.

А что они сейчас могут? По Киеву ракетами отработать? Хз, что это даст. Какой-то план все равно есть (может и хреновый), время покажет. Неприятно все это, мы то еще в Сибири обычной жизнью живем, а там люди воюют. У меня брат вчера опять поехал, говорит своих батарейных пацанов с мужиками не может предать…

[Mauler]

mika, The_Spirit, а тут вот совсем интересно получается, смотрите - наши заявляют, что это, дескать, акт терроризма. Отсюда какой вывод? Что ответный удар по Куеву подобный будет чем? Актом терроризма... Ну, если не применять т.н. двойные стандарты. И, если не применять, то чем ответить? Я бы бомбардировками энергообъектов занялся. Дешево и сильно сердито, и всем понятно, что завтра Москву еще не возьмут.

Кстати, пишут, что на момент ударов Зеленский катался в Финляндию, и даже там слегка задержался - ну, наверное, думал, что его будут пытаться прибить на Банковой.

mika, брату твоему и остальным мужикам удачи там, мы здесь, хоть и на диванах, понимаем, что они там делают важную работу, уважение им. Вот они и воюют за нашу обычную жизнь. Всем вернуться желаем.

Тем временем, раз экономический аспект противостояния здесь же пишем пока, можно поговорить по газу в ЕС. Надо констатировать пару вещей:

1. Граждане, говорившие, что там будут серьезные проблемы в Европе, а некоторые вплоть до вымерзания граждан в ЕС предсказывали, были неправы. Таки хорошая зима, полные хранилища, субсидии стран позволили пережить гражданам более-менее без забот этот сезон.

2. Граждане, говорившие, что там не будет серьезных проблем в Европе, были неправы. Незамерзания не произошло в том числе и потому, что часть промышленности отключили. Это скажется, как оказалось, не сразу на благосостоянии жителей ЕС, но зато сильно сказалось на потреблении газа. Оно снизилось, по пессимистичным оценкам до 350 млрд. кубов на ЕС в год (ранее было под 500. Из них порядка 150-170 поставляла РФ, т.е., получается, заместили же!). "С августа 2022 года по январь 2023 года страны Европы потребили на 19,3% газа меньше среднего показателя за тот же период за предыдущие пять лет. При этом в отдельных странах Европы потребление газа снизилось на 40-50%".

Учитываем, что была сильно теплая зима. Потому на ту же энергетику и обогрев газа потратили меньше, чем обычно.

Беда же в чем: часть промышленности тормознули уже. Объемы газа, физические, они увеличиться в текущих условиях не могут = нельзя потребить больше, чем тебе привезли, более того, в этом году привезут меньше, чем в прошлом - ну, просто везти в нужных количествах затруднительно. В прошлом же году довольно долго работал "СП-1", в этом году такой веселухи уже не будет, ожидаемый объем трубопроводного экспорта в Европу из РФ снизился в 6 раз, где-то примерно до 32-35 млрд. кубов. Так вот, то, что притормозили, получается, сейчас уже не запустят, газу под это нет. И под что-то новое - читай "развитие" - тоже газу нет. Придется им с этим жить довольно значительное время.

Ну а так-то в Европе все хорошо. Будем "продолжать наблюдение".

[ЛисаЛора]

Думаю что нам не хватает денег.дыра в бюджете.потому и сразу наказать "сложно"

[Mauler]

ЛисаЛора, сомнительно, если, конечно, ты не имеешь в виду чисто экономические методы. На них да, может денег не хватить. А если имеешь в виду именно расходы боеприпасов - то там с деньгами на них особых проблем нет.

[Mauler]

Пишут, что всякие там перспективы зерновых сделок все туманнее и туманнее. Но при этом пишут еще интересные вещи: типа, если уж продлять, то тогда там должен действовать аммиакопровод до Одессы (идет из, как понимаю, Тольятти у нас), и через украинские порты осуществлять экспорт российского мяса. Какой-то трэш, на мой взгляд.

[The_Spirit]

наши заявляют, что это, дескать, акт терроризма. Отсюда какой вывод? Что ответный удар по Куеву подобный будет чем? Актом терроризма... Ну, если не применять т.н. двойные стандарты. И, если не применять, то чем ответить? Я бы бомбардировками энергообъектов занялся.

Не знаю, энергетика это конечно важно, но я бы задумался о прекращении ЛЮБЫХ экономических отношений - всех этих транзитов, сделок и прочего. Заодно и европейцев на более голодный паек посадить, может не всех, но ввести запрет на энергопоставки в страны, снабжающие укров оружием. Визг будет некоторый, но по-моему уже стоит забить и делать что нужно без оглядки на их реакцию.