Красноярский форум

light_gray писал(а): 02 июн 2026, 10:40 6 тыщ графических ядер - это уровень RTX 4070, плюс 20 ядер в центральном процессоре, это уровень core i7 14-го поколения.

И вот сижу и думаю, а про какие компактные ПК и ноуты идет речь с такими ТТХ чипсета, раз обещают хорошие фпс в топовых играх? Там потребление такого чипа ватт 300 будет минимум в играх. Они как собрались тепло отводить, особливо в ноутах?

Lirix писал(а): 02 июн 2026, 12:11 ты сравниваешь с архитектурой amd64 наверное? а надо с arm. уровня M5

light_gray писал(а): 03 июн 2026, 10:04 А, понял. Ну, надо будет смотреть реальные ТТХ и производительность. А то заявление о том, что вот в нашем девайсе в 18 мм толщиной производительность
чипа на уровне RTX 5070 - может оказаться слегка преувеличенным. Как бы это не оказалось маркетингом, дескать вот видите, у нас количество ядер равно количесву ядер в настоящей 5070.

Но стоит вспомнить, что ядра ядрам рознь (как грубо 4 ядра в целероне и 4 ядра в коре и5) и может конфуз случится на тестах этого ноутбука.
Но, поглядим. Заявление, что в Форце 6 100 фпс выдает- не показатель, у меня младшая рассекает в Форца 5 на древней 10 летней GTX 1050ti + core i7- 7700К и там 60 фпс, т.е. Форца так-то не чрезмерно сильно требовательная игруха по сравнению с новинками 3Д-шутеров.

Добрый Фей писал(а): 03 июн 2026, 10:21 Вся фишка будет в CUDA, если она реально из коробки сможет слои моделек выгружать в ОЗУ при этом сохраняя производительность

light_gray писал(а): 03 июн 2026, 10:36

Добрый Фей писал(а): 03 июн 2026, 10:21 Вся фишка будет в CUDA, если она реально из коробки сможет слои моделек выгружать в ОЗУ при этом сохраняя производительность

Так вот про это и речь, если они в этот новых чип запихали чип 5070 с их настоящими 6144 куда-ядрами, это одно, а если там лишь маркетинговая шелуха, дескать там в этом новом чипе ^{_{какие-то}} ядра и их (крупным шрифтом выделяется) 6144, как у 5070.

И пока у меня недоверие к тому, что там в этом чипе будут кудашки, аналогичные 5070, ибо банально последняя 250 ватт потребляет, тут просто чисто по питанию и по теплоотдаче не сходится - ну не вытянет тонкий ноут полноценные куда-ядра уровня 5070. Тут же все очевидно, в тех 5070 мобильных версий, которые ставят в мощные игровые ноуты, количество куда-ядер сильно урезано.

А если они заявляют, что ядер 6144, значит я сильно подозреваю, что там, как в старой притче про 7 шапок из овцы - куда-ядра шапочки никакущие по размерам и никакующие по производительности

Mauler писал(а): 03 июн 2026, 12:34 Размер экрана у меня определен, от 17-ти дюймов.

Mauler писал(а): 03 июн 2026, 12:34 ОЗУ - ДДР5, 16 Гб, со временем можно доставить, когда либо цена на нее снизится, либо не жалко будет потратиться.

Перемещать желательно на автомобиле.
Так что реально подумай, устраивает ли это тебя.

Только убедись, что добавить можно.
А то есть ноуты, где ОЗУ распаяно и не добавить.

Да, ещё обрати внимание, что видеокарты для ноутов все разные и не соответствуют аналогам настольным.
У каждого ноута и каждой видяхи в нём, есть "теплопакет".
Т.е. производитель зажимает видяху по питанию и соответственно производительность ниже.

Как выбрать ноут с вменяемой С.О. и у которого не отваливаются чипы, я не представляю.
Но говорят это в последний ноутах повально.
Несколько лет работают и начинается отвал чипов.

Asus либо MSI ниже 200к модели вообще не смотреть...

Да, есть серии у МСИ - "Катаны", и у "Асуса" - "Туфы" или "Роги". Но там цены в пределах описанных характеристик не 200К, а примерно от 130К.

Mauler писал(а): 03 июн 2026, 12:34 ОЗУ - ДДР5, 16 Гб, со временем можно доставить, когда либо цена на нее снизится, либо не жалко будет потратиться.

Mauler писал(а): 03 июн 2026, 12:34 Диск - ССД, 512 Гб и 1000 Гб - то же самое, 512 Гб - маловато, но более бюджетно, и со временем можно доставить - 1000 или более.

lucky писал(а): 03 июн 2026, 17:59 Имеет ли смысл брать маршрутизатор циско б/у 24 портовый, будет ли это более надежное решение, чем какой нибудь длинк или тплинк?

lucky писал(а): 03 июн 2026, 18:04 они очень надежные и не глючат