Отношение к разведенным

[ОхохА]

[Ляля]

По теме скажем прямо, если женщина молодая и без прицепов, то разведённый мужчина ей неинтересен, балласт с алиментами и занятым воскресеньем (в лучшем случае), а ей ещё своих рожать
Если сама разведёнка с прицепом, но обеспеченная и привлекательная, то тоже непонятно... зачем он ей... она может иметь много и разных, проблем у неё нет, опять балласт...
Если страшненькая или с мат.проблемами, проблемами самооценки, это как раз вариант для разведённого мужчины, он в этой ситуации не балласт а «спасатель».

[ОхохА]

Ляля, да ладно, можно просто быть дурой и влюбиться а там выяснится, да поздно будет

[ОхохА]

Незабываемый вонючка, зачем оскорбляешь без остановки ?

[Кхалиси]

Незабываемый вонючка, мне тебя жаль:(

[Ляля]

Незабываемый вонючка, рассуждения жизненные и логичные, как бы они не были неприятны.
Я знаю не одну девушку, которая «влюбилась» а потом на почве «дети от первого брака» слилась.
Не считаю случаев 50/50, это равные неудобства с обеих сторон прицепы с которыми надо считаться.

[Ptig]

Ляля, ты рассуждаешь как потребитель, есть еще другая сторона, которая часто преобладает над всякими ништяками. Ну и никакой свободный мужик не будет всерьез связываться с разведенной бабой, потому как если не сохранила семью раз, есть вероятность, что второй не заставит себя ждать и, тратить впустую время и ресурсы смысла нет.

[kolokol23]

zay,

ты не хуже меня знаешь, как им пихали в бошки "счастье, это когда на прилавках 30 сортов колбасы".

кто пихал то? подконтрольные КПСС и государству СМИ?
сами себе злобные буратины. А то как то по "хохляцки" получается - сидит такой невинный народец, а вокруг виноватые во всем "ОНИ"

[Ляля]

Ptig, а как надо расссуждать? Как донор?

[Кхалиси]

Ptig, зря за всех говоришь

[ОхохА]

kolokol23, ты предлагаешь с вилами на танки?

[greenpanda]

потому как если не сохранила семью раз

странно, что ответственность за сохранность семьи на женщине... А если развод - это обоюдное решение, принятое совместно? Если это единственный выход, когда вместе уже быть никому не хочется? Что за навязчивая идея сохранять то, что никому не нужно? Чтобы что?

[Ляля]

Я очень поддерживаю цитату, что мужик (без прошлого) не хочет связываться с разведёнкой, как и наоборот, девушка (без прошлого) имеет право на отсутствие истории с браками у жениха и это нормально, что у многих сразу стоит фильтр на «разведён».

[kolokol23]

kolokol23, ты предлагаешь с вилами на танки?

я предлагаю не скидывать с себя вину за своих родителей и детей

[Ptig]

а как надо расссуждать? Как донор?

при чем тут донор? Просто в твоих рассуждениях явно выражен потребительский подход. Не всем он нужен и интересен, если бы ко мне выражали интерес из-за денег, я бы не стал поддерживать такие отношения не смотря ни на что.

[Жанна]

А никто не был свидетелем, как дети становятся объектами тирании с обеих сторон несчастных в браке родителей?
У сына друг сейчас в такой ситуации. Внешне семья , но внутри пиндец, папаня тиранит и лупит мать, в итоге мать адаптировалась и тиранят оба сына.
Пацан за 2 года изменился... стал агрессивным и сам тиранит девочек и мальчишек что послабее.

[Ляля]

Ptig, Можно конечно верить в чудеса... но в наше время, в нашем обществе... это обыденный подход.

[Жанна]

Я очень поддерживаю цитату, что мужик (без прошлого) не хочет связываться с разведёнкой, как и наоборот, девушка (без прошлого) имеет право на отсутствие истории с браками у жениха и это нормально, что у многих сразу стоит фильтр на «разведён».

а фильтр на «женатый» стоит?

[Злое_Чебурашко]

потому как если не сохранила семью раз

странно, что ответственность за сохранность семьи не женщине... А если развод - это обоюдное решение, принятое совместно? Если это единственный выход, когда вместе уже быть никому не хочется? Что за навязчивая идея сохранять то, что никому не нужно? Чтобы что?

[Ptig]

странно, что ответственность за сохранность семьи не женщине...

от нормальной бабы еще ни один мужик не уходил.