Сделано у нас

Сообщение

RAY · #1141 Сообщение **RAY** » 21 июл 2020, 23:20

Я к тому, что это общая тенденция в военном судостроении и наш ничуть не хуже по дизайну

Commercial

Mauler

RAY, ну, действительно, сходные задачи рождают сходные технические, в том числе промышленного дизайна, решения.

Sergey75

Кедр писал(а): ↑21 июл 2020, 23:00 когда мы видим дизайн Су-57, мы понимаем

диванные эксперты - они такие эксперты, по фото в интернете все понимают, не то что какие-то там конструкторские бюро...

wipe · #1144 Сообщение **wipe** » 22 июл 2020, 00:46

Кедр писал(а): ↑21 июл 2020, 22:56 Дизайн танка Т-34 говорит о его функционале. И когда мы смотрим на Т-34, мы понимаем, чем он отличается от танка ИС-2. Не раскраской и не балконами, а формой корпуса и башни. Именно этот дизайн военной техники имеет смысл.

Мягко говоря, сравнение машин разных классов, так себе. Да и дизайн часто входит в противоречие с функционалом, что, как раз, можно сказать про т-34.

Mauler

wipe, это как, для случая Т34?

wipe · #1146 Сообщение **wipe** » 22 июл 2020, 12:13

Mauler писал(а): ↑22 июл 2020, 06:48 wipe, это как, для случая Т34?

Когда в угоду внешнему дизайну(тогда вряд-ли так говорили) получили машину с тесным внутренним пространством, например. И другие моменты тоже были.

Mauler

wipe, ну, так-то это танк... хотя, думаю, там тебя конкретные неудачные решения задели, например, надгусеничных полок. Ну да, критиковали потом машину из-за этого. Тем не менее - в танке помещалось пять человек (мехвод, радист-стрелок из пулемета, наводчик, заряжающий и командир танка). Ну да, тесновато. Зато не очень большой, это важно было. Так что вот. Т44 избавили от тех недостатков, даже пушку удалось воткнуть больше, но не стали заводы на иную оснастку переделывать - и так было ясно, что войне конец.

wipe · #1148 Сообщение **wipe** » 22 июл 2020, 15:42

Mauler, в первых версиях разве был наводчик? Да и сравнение было с ис2. Да и оффтоп это.

Mauler

wipe, не помню сходу, трое или двое в башне людей было. Вполне возможно, что двое, тогда да, командир должен был бы совмещать какие-то функции.

zay · #1150 Сообщение **zay** » 03 авг 2020, 00:31

Ни..уя не сделано у нас - не пора так тему назвать?

phpBB [video]

wipe · #1151 Сообщение **wipe** » 07 авг 2020, 20:36

phpBB [video]

А17 · #1152 Сообщение **А17** » 07 авг 2020, 20:44

А в чем смысл этого кино?

Кедр

ну типа у нас же сделан АКСУ, не в Китае.

wipe · #1154 Сообщение **wipe** » 07 авг 2020, 21:59

phpBB [video]

wipe · #1155 Сообщение **wipe** » 09 авг 2020, 22:20

Взгляд со стороны:

phpBB [video]

Inlying

Magic · #1157 Сообщение **Magic** » 13 авг 2020, 09:57

Из впечатлений этой недели

Боевой экраноплан Лунь.
Сделан в СССР

Не имеет аналогов в мире до сих пор.

Последний свой полет Лунь совершил в далёком 1991 году...
Далее был отправлен на вечную стоянку в Каспийске.

31 июля 2020 оттпранспортирован к месту будущего музея-парка
в Дербенте.( Дагестан)

Жаль что Россия отказалась от этого мощного красавца.

Хочется увидеть его собственными глазами

инфа из интернета

Спойлер

jimgreen

Magic,

Magic писал(а): ↑13 авг 2020, 09:57 31 июля 2020 оттпранспортирован к месту будущего музея-парка
в Дербенте.( Дагестан)

Жаль что Россия отказалась от этого мощного красавца.
Хочется увидеть его собственными глазами

Тссс... Дагестан, внезапно в России - едь, да смотри.
Или в смысле, что не приняли на вооружение? Так зачем он нынче? Скорость 500км/ч, дальность 2000км. Миг с кинжалом быстрее доберется.

jimgreen писал(а): ↑13 авг 2020, 20:07 Миг с кинжалом быстрее доберется.

миг заметен очень,этот транспорт прям над водой идёт,ну взять на борт он может намного больше чем миг

Inlying

jekagm писал(а): ↑13 авг 2020, 20:41
jimgreen писал(а): ↑13 авг 2020, 20:07 Миг с кинжалом быстрее доберется.
миг заметен очень,этот транспорт прям над водой идёт,ну взять на борт он может намного больше чем миг

Это просто большая мишень, не более. А стоит как корабль.

Красноярский форум