Санкции

[Mauler]

DGV,

то будет падение мировой эйкономики,

Да ты чо? Что 2%-ная делает-то, гробит мировую экономику!!! Вообще как раз наоборот, сначала стала проседать мировая, а потом и энергокризис с ценами на ресурсы догнал. Что пишет "толкователь"? Все же рассосется? Ты почему ему не веришь?

если так, то спрос на жижу упадет, шейхи (ну и мы) потеряют бабло.

Там все потеряют, кто-то больше, кто-то меньше. И? У кого услуги в экономике и их дохера - вот те сядут. А у кого товарная экономика - тем будет проще, по мере восстановления цепочек, если они порушились. А у кого-то цепочек не было вообще.

да твой рапид 3 года назад стоил дешевле, чем в германии.

и что? И намного ли? И в % от дохода?

Ирен75,

Ты можешь взять квитанцию за июнь 2021 и июнь 2022 года. Сильно удивишься про 4 %

У меня ведется примитивная бухгалтерия, могу посмотреть, конечно, интегральные затраты на квартплату. Но не сейчас, она дома. Если не забуду, могу даже опубликовать, только за июнь я еще не платил, майские же пришли (точнее, выставились, сейчас все электронно у меня).

[Ирен75]

Тут не принципиально. Можешь май сравнить

[Тигренок]

Андрюха, Да ладно закон божий

Из разговоров вчера на детской площадке (женщина в платке и соответствующем наряде)
-Ты обещал до двух, а уже три, я из-за тебя на молитву опоздаю.

[Mauler]

Андрюха,

Их экономика за прошедшие 20 лет выросла в 2-3 раза.

Ну, ну. Если, например, у тебя буханка хлеба вдвое подорожала - на соответствующую сумму вырос и ВВП. А реально - буханка как была одна, так и осталась. И ВВП, и экономика, там росли в долг. Так что да, в 2-3 раза говоришь... Значит, в Европе за последние 20 лет выросло в два раза потребление электричества (это коррелирует между собой, потребление искричества и рост экономики, куда лучше, чем подорожание буханки хлеба)... Вот, нашлось, в 2013 году потребление энергии в ЕС такое же, как суммой стран ЕС в начале "святых 90-х годов". Т.е. до 2013 сильно-то производство не росло, если где-то был рост за счет легализации проституции (а было и такое) - то это, конечно, фактор, но так себе. Но предположим, что с 2013 года резко пошел рост и сейчас должно быть вдвое выше потребление искричества. А то и втрое - ты же пишешь про "2-3 раза".

ОК, есть сайт:

https://ru.theglobaleconomy.com/ranking ... ean-union/

Смотрим потребление ведущей экономикой ЕС - германской, в 2000-ом году, и в 2022. В 2000 - 509 млрд. квт-ч. В 2019 (доковидном) - таки 524 млрд. Как-то не вяжется с "ростом экономики в 2-3 раза". Хотя, конечно, можно сказать - нонешние производства неэнергоемки. Ага, может быть. А еще можно сказать - что оттудова производства в Китай слиняли, это, наверное, тоже можно в рост написать?

Итак, может, номинально-то она и выросла, в фантиках, а в штуках - нет.

[lucky]

Ска, сборище нытиков и негативщиков.
Народ массово крузаки покупает в японии, так как они подешевели в рублях.
Мост открыли в китай.
Солнышко светит.
Нормально все будет, прорвемся.

[Андрюха]

Mauler, так она, экономика, падать собирается в разах (или в %), а не в булках хлеба.
Я пытался найти ответ на предложенную задачу ещё лет 10 назад, когда рост у нас "вдруг" резко остановился. Их ВВП рос в те годы на 7-8%, наш - на 1-1,5. Вопрос звучал так: на сколько увеличится отрыв, скажем, за 10 лет? Оно и произошло.
А считать в булках хлеба, конечно, мысль интересная. Так при кровавом Сталине считали. Нам оно не подходит

[Mauler]

Андрюха, я тебе в искричестве посчитал. При кровавом Сталине, когда был рост, его тоже с ним коррелировали, если тебе интересно. За примерно то же время у нас с 833 млрд. квт-ч. до 1055 (2000-2018 годы). Рост на 25%. В Германии - на 3%.

[Sergey75]

Мне это особенно заметно, т.к. работаю в сфере услуг, поток клиентосов резко упал, и это, походу, ещё цветочки

Поменять сферу деятельности не судьба?

[Андрюха]

Mauler, при Сталине мы были в 4-м технологическом укладе, нефтяном, (кроме особо отсталых стран). Можно было оценивать по энергопотреблению. Кто-то рискует в нем же и остаться, не будем показывать пальцами.

[Mauler]

Андрюха, мда... ну, думай, как думается. Так-то кое-кто и будет вынужден в него свалиться

[Амур Хайям]

Мост открыли в китай.

средняя стоимость проезда по мосту Благовещенск-Хэйхэ для одного автомобиля составит 8700 рублей.

[Mauler]

Амур Хайям,

средняя стоимость проезда по мосту Благовещенск-Хэйхэ для одного автомобиля составит 8700 рублей.

Не поверил, полез проверять, ага, 8700 рублей Это должно проехать примерно 2,2 млн. автомобилей. За 20 лет - то есть, по 110 тыс. машинопроездок в год. Какой, все-таки бред. Инфраструктура для того и строится, что, используя ее, бизнесы зарабатывают-развиваются, и уже платят налоги. А тут какой бизнес развивать? Не, можно сказать, 8700 - невеликая сумма, 120 долларов с машины. С одной стороны. А сделай ноль или до 20 долларов - будет лучше или нет?

[Doкtor]

Тут не принципиально. Можешь май сравнить

Март 21 - 5125 руб, март 22 - 5299. Повышение на 3,4%
Апрель 21 - 4303, апрель 22 - 4312 Повышение на 0.32%
За май мне некорректно сравнивать, ибо не подавал показания счетчиков и в мае 22 начислений много, соответственно в июне 22 начисления будут уменьшены.

[lucky]

8700 это полторы заправки. пока от красноярска до этого моста доедешь, только на бенз в 5 раз больше потратишь, не говоря про похавать и гостиницы.

[zaratustra]

Мост открыли в китай.

средняя стоимость проезда по мосту Благовещенск-Хэйхэ для одного автомобиля составит 8700 рублей.

Почитал в новостях но так и не понял кому будут идти эти 8700 рублей и кто их будет собирать.

Оффтопик

про то, что надо сделать платным проезд по всем дорогам, и проход по тротуарам, в дополнению в системе платон, транспортному налогу, акцизам на топливо и т.д., писали уже не раз

[DGV]

Смотрим потребление ведущей экономикой ЕС - германской, в 2000-ом году, и в 2022. В 2000 - 509 млрд. квт-ч. В 2019 (доковидном) - таки 524 млрд

а ты у доктора спроси, чем отличается отопление дома калориферами и тепловым насосом или кондером и во сколько раз потребление эл.ва будет различаться при тем-ре за бортом около 0°.
И во сколько раз отличается потребление лампы накаливания ( да даже энергосберегайки) от светодиодов.

[Mauler]

DGV, основной потребитель электричества в Европе - таки промышленность, раз, второе - изотерму января ты тоже видел, наверное, для тех территорий - там тупо теплее. Так что мимо. Ну и третье - население там тоже росло, хотя бы за счет миграции, больше граждане искричества принципиально на душу населения потреблять вряд ли стали, значит, это потребление домохозяйствами вообще что-то вроде константы будет, и весь рост энергопотребления должен был как-то коррелировать с ростом экономики "в 2-3 раза". Ну, ну. Он лучше коррелирует с ростом населения.

[Трампампам]

выросло в два раза потребление электричества (это коррелирует между собой, потребление искричества и рост экономики, куда лучше, чем подорожание буханки хлеба)

Не все так однозначно (С) возьмем лампочки. 20 лет назад была лампа накаливания мощностью 100 ватт, а теперь ее энергосберегающий аналог мощностью 20ватт. Количество лампочек увеличилось в два раза, а потребление ими упало в 2,5 раза.

[Mauler]

Трампампам, не все. Но за то же время появилось и бытовой техники побольше, и компуктеры у каждого, а толковый комп толково потребляет. В общем, я бы предположил потребеление домохозяйств таки константой. Но - эти цифры можно найти, такую статистику ведут.

Можно по-другому подойти, например, Европа старательно убирала "грязные" производства в страны "третьего" мира. "Грязные" - они и энергии жрали неплохо, вроде медеплавильщиков. Но! Все это больше в 90-е происходило, а не за последние 20 лет, когда нам сообщили, что шел "рост в 2-3 раза".

[DGV]

Mauler, промка тоже может быть энергоэффективной.
У меня кореш занимается продажей эл.двигателей.
Немецкие движки экономичней наших на 30-40% (но их россияне не берут - дорого)
А при их теплых зимах сор сплит систем (для обогрева) достигает 5-6.
Газ нынче дорог, думаю перейдут многие на эл. отопление, ну и угольные кочегарки запустят, не без этого.
На экологию временно насрут.