Голосование по изменениям в Конституцию

[Mauler]

Magic, круто пишешь, хорошим слогом

[Mauler]

Dr Bradis, а в 1993 зачем-то надо было эту свободу болванками в Верховный совет засаживать, да людей отстреливать - что-то те времена никто не вспоминает. Наверное, и "ковбасы" было море, и комбикорма.

[ManYacK]

«Диктаторы стран третьего мира наслаждаются суверенитетом, предохранив себя от собственного нищенствующего населения плотным оборонительным кольцом пропаганды, госбезопасности и обслуги. Диктаторы беспрерывно сияют на главных телеканалах и в СМИ страны. Диктаторы стран третьего мира переписывают под себя конституцию, законы, судебную систему. Отменяют все ограничения для бесконечного нахождения у власти… Изобретают для себя новые верховные пожизненные должности типа "Основатель мира и национального единства — Лидер нации". Вводят идеологию суверенного патриотизма, т.е. патриотизма, каким его желает диктатор.
Для внутреннего пользования врагами регулярно назначаются страны и организации первого мира, т.н. Запада… Диктаторы обожают военные парады… Диктатуры третьего мира стабильно возглавляют списки самых бедных стран».

С таким-же успехом можно сказать, что страны "первого мира" (обратил внимание - страны уже начали делиться на сорта... признак фашизма?) регулярно назначают угрозу для себя и объявляют врагами диктаторов стань "третьего мира". Под лозунгами продвижения демократически-либеральных и прочих европейских ценностей воюют с заведомо слабым противником, если не удается посадить собственного, лояльного диктатора. Вгоняют эти страны в тот самый "тритий мир", который они сами и обозначили разделив политическую карту на равных себе - и прочий сброд, тем самым делегируя самим себе право управлять политикой в этих странах.

[Mauler]

Трампампам, граждане приводят свое мнение, выраженное кем-то другим. Это так-то нормально, но кто этот другой? Это важно. Может, это актер Ефремов пишет. Или доцент Соколов. Или Панин. И т.д.

[Mauler]

Трампампам, тем не менее, практика цитат все равно продолжится. Никуда от этого не деться - либо люди лучше тебя формулируют, либо обращают внимание на аспекты, на которые другие, на форуме, не обратили. Я бы вот предпочел, чтобы происхождение указывали.

[Петров-Водкин]

пусть мнение будет выражено косо-криво, косноязыко, с ошибками

Пожалуйтесь администрации, может быть вас услышат.

[Mauler]

Трампампам, важно не только, что говорят, но кто именно говорит. Ну, это у меня такие заположняки, у тебя может быть иначе. Например, я не доверяю профессиональным борцам с режимом, живущим как сыр в масле, вроде Семина, Жукова, Рудого и так далее. Сколь бы правильные вещи они не несли, я всегда смотрю в их случае, что идет вместе с "правильными вещами".

[Mauler]

Трампампам, может, кто ему мешает. Но я буду знать, что это мнение такого-то и еще он говорил и делал вот так-то.

[ManYacK]

А зачем? Тебе выложили мнение. Ты с ним либо согласен, либо нет.

Правила хорошего тона при интернет-общении.
Да и в школе учили, что изложение чужиз мыслей собственными словами позволяет задуматься над передаваемой информацией, проанализировать, дополнить собственный багаж знаний...
Тупое копипастирование не имеет никакой информационной ценности. Ссылку без пояснений почти никто и не откроет. Да и тот кто ее процитировал мог даже не читать, что там. Тогда какой смысл общаться с этим копипастером, если можно перейти по ссылке и подискутировать с автором текста?
Но и сам источник получения информации много что значит... есть источники, которые не то, что не вызывают доверия... во многих местах информация просто лжива или подана чертовски однобоко и предвзято. Тот-же самый Цензор - синоним русофобии. А техническую информацию информацию из Вики - может каждый самостоятельно проверить - ее можно даже не цитировать.

[OxiD]

Я бы вот предпочел, чтобы происхождение указывали.

и я тоже.Ибо не люблю брошенные как кость безликие цитаты.Кто, что, откуда?Кстати,Magic, по закону и по правилам данного форума сторонний источник цитирования нужно указывать обязательно если что-то притащили с другого ресурса сюда.

[admin]

по правилам данного форума сторонний источник цитирования нужно указывать обязательно если что-то притащили с другого ресурса сюда

Эмм, правда что ли?

[Парфен Рогожин]

Эмм, правда что ли?

Бггггг....

[ОхохА]

[Кедр]

[wipe]

Спойлер

Быстро только кролики плодятся.

[Кедр]

wipe, ок, ждем когда разродится слон.Ух, сейчас то наконец всех победим
Теперь то уж точно ничто не мешает.

[Иван Н]

Артистов и чиновников наградят за работу по голосованию за поправки
Кремлёвские чиновники, представители избиркомов, единороссы, артисты, блогеры и члены рабочей группы по подготовке изменений в Конституцию указом президента будут награждены по итогам плебисцита, рассказали источники РБК

[Антон Чигур]

В Кремле уже начали составлять списки потенциальных получателей орденов и медалей, благодарностей и почетных грамот президента

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/28/07/2020/ ... 4c0fee24c1

Реально что ли ордена давать будут? "За обнуление" ?

[light_gray]

Реально что ли ордена давать будут? "За обнуление" ?

Каждый труд должен быть достойно оплачен, иначе он превращается в эксплуатацию (с) кто-то из великих

В чем проблемы? Люди поработали кто лицом, кто языком. Теперь пришла пора оплаты. Другое дело, на что пошел их труд и они согласились
на это, ну так это всегда было.

[Lirix]

А тех. кто организовал лотерею и потом кинул школьников с оплатой тоже наградят?