Украина 4

Сообщение

ManYacK

DGV писал(а): 22 май 2022, 21:48 Первая фотка - в каннах, вторая фотка - фотошоп, маньяк не даст соврать.

я бы даже сказал фотожоп. Ты прав - булки подкрашены.

Commercial

A_N_D_R_E_I писал(а): 22 май 2022, 21:07 и это, считаю Павла Николаевича надо выпустить из бана, негоже таких людей банить

поддерживаю .
А клонов провокаторов банить сразу навечно .

wipe писал(а): 22 май 2022, 23:13
Лютый писал(а): 22 май 2022, 03:11 В общем за 20 предьыдущих лет столько же .

Разница есть 20 лет или почти 5 месяцев ?
Одна беда, 80% уже вернулись назад.

осенью посчитаем когда официальные данные будут .

Den646

zay писал(а): 22 май 2022, 20:41
Former писал(а): 22 май 2022, 20:28 https://t.me/Petya_perviy/8931
он реально на встречу такого уровня в футболочке приехал?

походу да... тут только и остается обнять и плакать)

wipe · #1184 Сообщение **wipe** » 23 май 2022, 01:42

Если всего сто, тогда зачем столько волн мобилизации

https://t.me/faceofwar/19732

Cyclop

Рожин пишет

Спойлер

УКРАИНА И РОССИЯ, ЧТО Ж МЫ ИМЕЕМ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОСТАВОК ЗАПАДНОГО ОРУЖИЯ ПРОТИВНИКУ? МЫ, ЭТО РОССИЯ.

Недавние поставки на Украину 155мм гаубиц, мне кажется, разочаровали многих её сторонников, ждавших более современное и мощное вооружение. А с нашей стороны привели к очередному валу насмешек и шапко-закидательства: и орудия противнику поставляют не очень современные, и наши пушки не хуже.

Но некоторые эксперты говорят, что это ерунда. Там 30 лет образцы вооружения модернизировали. И, главное,о чем не говорят у нас, разрабатывали и производили новые боеприпасы. Да, Украина получает ничем не выдающиеся гаубицы? Но тем самым она переходит на самый распространённый в мире калибр артиллерии, к которому она получает бесконечный запас БК (боевой комплект). Причем, БК современного: активно-реактивные снаряды, корректируемые снаряды, специальные, любые в общем, какие существуют. А у нас их либо нет, либо очень мало.

Не буду раскрывать военную тайну, сколько корректируемых снарядов стандартно идëт, скажем в укладке российской САУ, но это единицы. А в американской, стандартно, половина БК - корректируемые снаряды.
Официальная дальность стрельбы нашей системы «Мста» (152 мм) до 30 км, но у поставляемых Украине Западом систем (155 мм) - 40 км.

А в итоге, английское военное телевидение утверждает, что скоро украинская, артиллерия будет иметь почти 17 км превосходства над российской, в дистанции эффективного огня. Есть у нас, конечно, система «Коалиция», на базе танка Т-90, она бьет на 80 км, но их выпущено сколько? 40? 50 штук?

Мы иронизируем над тем, что украинцы получают устаревшее стрелковое оружие, да и вообще "АК - лучший автомат". Но вместе с тем, они переходят на калибры 5,56 и 7,62 НАТО, и теперь, по мнению некоторых экспертов, могут получать в любых количествах, любые патроны. Включая все те, которые значительно современнее наших. И в этот момент ситуация уже не выглядит такой радужной...

Одновременно с этим растет насыщенность пехоты противника тяжёлым оружием: пулемётами 12,7мм, ПТРК, лёгкими миномётами и т.д. Сейчас превосходство по данному параметру на стороне армии РФ, в первую очередь за счëт пушек машин БМП и БТР, но есть ли в наших планах удержать это преимущество?

Важно понять, что противник убедился в том, что смог затянуть войну и от быстрого получения количественного превосходства перешёл к работе над получением качественного превосходства. Это уже не восполнение потерь, это первые попытки выхода на новый уровень. И делаются они с умом: в болезненных для нас видах вооружения и техники, при этом с хорошим для противника соотношением "цена-качество".

Возможно, что в обозримом будущем это может стать вызовом и для самой армии России, и для нашей технической школы. И если нам, например, можно повысить насыщенность пехоты тяжёлым оружием с помощью запасов с минимальными модернизациями отдельных образцов, то проблему современных патронов, снарядов, ракет и прочего таким образом надо решать отдельно.

Дык и что теперь? У хохлов теперь преимущество не только в мясе?

дмитрий30

alex_doctor писал(а): 22 май 2022, 22:43 гнойник сплошной, с нарывами.
сборище бичей и чмошников.

это все от педерастии которая там процветает.

wipe · #1187 Сообщение **wipe** » 23 май 2022, 03:24

Cyclop писал(а): 23 май 2022, 02:22 Рожин пишет
Спойлер
УКРАИНА И РОССИЯ, ЧТО Ж МЫ ИМЕЕМ В РЕЗУЛЬТАТЕ ПОСТАВОК ЗАПАДНОГО ОРУЖИЯ ПРОТИВНИКУ? МЫ, ЭТО РОССИЯ.

Недавние поставки на Украину 155мм гаубиц, мне кажется, разочаровали многих её сторонников, ждавших более современное и мощное вооружение. А с нашей стороны привели к очередному валу насмешек и шапко-закидательства: и орудия противнику поставляют не очень современные, и наши пушки не хуже.

Но некоторые эксперты говорят, что это ерунда. Там 30 лет образцы вооружения модернизировали. И, главное,о чем не говорят у нас, разрабатывали и производили новые боеприпасы. Да, Украина получает ничем не выдающиеся гаубицы? Но тем самым она переходит на самый распространённый в мире калибр артиллерии, к которому она получает бесконечный запас БК (боевой комплект). Причем, БК современного: активно-реактивные снаряды, корректируемые снаряды, специальные, любые в общем, какие существуют. А у нас их либо нет, либо очень мало.

Не буду раскрывать военную тайну, сколько корректируемых снарядов стандартно идëт, скажем в укладке российской САУ, но это единицы. А в американской, стандартно, половина БК - корректируемые снаряды.
Официальная дальность стрельбы нашей системы «Мста» (152 мм) до 30 км, но у поставляемых Украине Западом систем (155 мм) - 40 км.

А в итоге, английское военное телевидение утверждает, что скоро украинская, артиллерия будет иметь почти 17 км превосходства над российской, в дистанции эффективного огня. Есть у нас, конечно, система «Коалиция», на базе танка Т-90, она бьет на 80 км, но их выпущено сколько? 40? 50 штук?

Мы иронизируем над тем, что украинцы получают устаревшее стрелковое оружие, да и вообще "АК - лучший автомат". Но вместе с тем, они переходят на калибры 5,56 и 7,62 НАТО, и теперь, по мнению некоторых экспертов, могут получать в любых количествах, любые патроны. Включая все те, которые значительно современнее наших. И в этот момент ситуация уже не выглядит такой радужной...

Одновременно с этим растет насыщенность пехоты противника тяжёлым оружием: пулемётами 12,7мм, ПТРК, лёгкими миномётами и т.д. Сейчас превосходство по данному параметру на стороне армии РФ, в первую очередь за счëт пушек машин БМП и БТР, но есть ли в наших планах удержать это преимущество?

Важно понять, что противник убедился в том, что смог затянуть войну и от быстрого получения количественного превосходства перешёл к работе над получением качественного превосходства. Это уже не восполнение потерь, это первые попытки выхода на новый уровень. И делаются они с умом: в болезненных для нас видах вооружения и техники, при этом с хорошим для противника соотношением "цена-качество".

Возможно, что в обозримом будущем это может стать вызовом и для самой армии России, и для нашей технической школы. И если нам, например, можно повысить насыщенность пехоты тяжёлым оружием с помощью запасов с минимальными модернизациями отдельных образцов, то проблему современных патронов, снарядов, ракет и прочего таким образом надо решать отдельно.
Дык и что теперь? У хохлов теперь преимущество не только в мясе?

Оружие, пока, без мяса не стреляет. Вопрос стоит в том, у кого мясо быстрее кончится.
Ну, и эти "ж-ж-ж" про ДРГ тов. укропов на Белоруси неспроста. Пора уже перерезать пути снабжения.

дмитрий30

https://t.me/istorijaoruzijya/19149

дмитрий30

Сорян если баян

дикий тапок

Cyclop писал(а): 23 май 2022, 02:22Рожин

Это не Рожин пишет, а Сладков.....

бардак с идеями

Скот

Спойлер

ManYacK

https://t.me/crew_russia/2211

Кожаная голова

Зачем сжигать флаг нидерландов?

Makes · #1194 Сообщение **Makes** » 23 май 2022, 08:00

Кожаная голова писал(а): 23 май 2022, 07:58 Зачем сжигать флаг нидерландов?

а какой надо?

Трампампам

Makes писал(а): 23 май 2022, 08:00
Кожаная голова писал(а): 23 май 2022, 07:58 Зачем сжигать флаг нидерландов?
а какой надо?

украинский, не?

#1196 Сообщение **lucky** » 23 май 2022, 08:14

Кожаная голова писал(а): 23 май 2022, 07:58 Зачем сжигать флаг нидерландов?

сбили самолет - гори и флаг...

Cyclop

Интересно, а почему евреи так за хохлов топят? На ихний форум зайти, там убивать орков, недолюди и т.д. Круче чем на каком нить цензоре

A_N_D_R_E_I

Cyclop писал(а): 23 май 2022, 09:27 Интересно, а почему евреи так за хохлов топят?

по концлагерям соскучились

Mauler

Когда арабы начнут выносить "Изгаиль", его надолго не хватит. И вся эта публика понятно куда в массе своей ломанется. Нужно ли будет ее тогда пускать - не знаю, ИМХО, только уникальных специалистов, и то проверять, не писали ли они чего про орков.

Кто что скажет, я в символах плохо разбираюсь.

Красноярский форум