а ты не понимаешь, что в атмосфере Земли достаточно углерода, который запросто может вступать в различные реакции в пламени ракетных дюз со всеми сопутствующими спец-эффектами?
Обсуждение научных и околонаучных вещей, гипотез, теорий
Модератор: news
-
- Сообщения: 22582
- Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
- Пол: Мужской
-
- Сообщения: 42686
- Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:30
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Обсуждение научных и околонаучных вещей, гипотез, теорий
писец ты чо куришь опять?
Ребят, у меня есть все ответы на вопросы текущей повестки. Но архиважно, чтобы каждый дошёл до этих ответов самостоятельно.
-
- Спонсоры форума
- Сообщения: 34331
- Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Обсуждение научных и околонаучных вещей, гипотез, теорий
Как хорошо, что пользователь zay живёт сейчас и не оказался тогда в группе г-на Вернера фон Брауна...
Иначе пришёл бы полный песец американской космической программе.
Ибо пользователь zay гораздо лучше знает, что до Луны долететь невозможно.
Иначе пришёл бы полный песец американской космической программе.
Ибо пользователь zay гораздо лучше знает, что до Луны долететь невозможно.
Бабло всегда побеждает зло.
-
- Сообщения: 22582
- Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
- Пол: Мужской
-
- Сообщения: 42686
- Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:30
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Обсуждение научных и околонаучных вещей, гипотез, теорий
ManYacK, распиши мне реакцию получения сажи из углекислого газа. Заодно укажи какой процент его в атмосфере.
Ребят, у меня есть все ответы на вопросы текущей повестки. Но архиважно, чтобы каждый дошёл до этих ответов самостоятельно.
-
- Сообщения: 42686
- Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:30
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Обсуждение научных и околонаучных вещей, гипотез, теорий
Иван Н, до Луны долететь возможно. Но корабль должен быть нормальный. С тяжелой защитой от радиации, с сортиром, с большими запасами топлива и хорошей центровкой. Собирать такой корабль надо на орбите по частям.
Ребят, у меня есть все ответы на вопросы текущей повестки. Но архиважно, чтобы каждый дошёл до этих ответов самостоятельно.
-
- Сообщения: 22582
- Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
- Пол: Мужской
Обсуждение научных и околонаучных вещей, гипотез, теорий
формулы сам Google. Углекислый газ распадается на углерод и кислород при температуре от двух до 5.000 по Цельсию. Пламя реактивного двигателя вполне имеет такую температуру. И по размеру нифига не газовая горелка. К тому же, Если не ошибаюсь на Луне не жгли гидразин в составе которого есть углерод.
-
- Сообщения: 42686
- Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:30
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Обсуждение научных и околонаучных вещей, гипотез, теорий
ManYacK, ты картинки со схемами корабля посмотри внимательно. Там топливо указано.
Слушай, кури лучше науки, а не марихуану:
Ну что, есть сажа в ракетном выхлопе?
Слушай, кури лучше науки, а не марихуану:
1.Диссоциация молекул начинается при температуре около 2000° С и почти полностью заканчивается при 5000° С, ей могут способствовать УФ-излучение или электрические разряды:
CO2 (>2000° C)« 2CO + O2.
CO - одна из самых прочных молекул, с ней только азот конкурирует и циан. Тот факт, что даже в атмосфере Солнца (5900С) спектрально обнаруживется СО, косвенно указывает на то, что разложение СО2 на углерод и кислород практически отсутствует при температуре ниже 3000С. А полное разложение возможно только на атомарный углерод и атомарный кислород в горячей вольтовой дуге выше 6-7 тыс. градусов.
Ну что, есть сажа в ракетном выхлопе?
Ребят, у меня есть все ответы на вопросы текущей повестки. Но архиважно, чтобы каждый дошёл до этих ответов самостоятельно.
-
- Сообщения: 22582
- Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
- Пол: Мужской
-
- Сообщения: 42686
- Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:30
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Обсуждение научных и околонаучных вещей, гипотез, теорий
ты правда в свои годы не знал, что чистые раскаленные газы светятся? Ну чтоб не сказал, что при горении органического топлива летит сажа и поэтому светится пламя, на тебе чистый водород. Прикинь, раскаленный пар водяной без всякой сажи светится. Можешь перемотать до 4.50, чтоб время сэкономить.
Еще подсказка. Куча ламп вокруг на инертных газах. Ксенон, неон, криптон. И они светятся!
Ребят, у меня есть все ответы на вопросы текущей повестки. Но архиважно, чтобы каждый дошёл до этих ответов самостоятельно.
-
- Сообщения: 5382
- Зарегистрирован: 13 апр 2019, 17:36
- Пол: Мужской
Обсуждение научных и околонаучных вещей, гипотез, теорий
ой, извини, пропустил...
Это у тебя "всегда речь идет об их массе". У некоторых речь идет как о массе, так и о весе. Ракете необходимо набрать как кинетической энергии (это функция массы), так и потенциальную, а это уже функция веса.
Чем тебя удивляет тяга в 1590 для массы в 4500? А что, тяга в 100 не способна разогнать массу 4500 до полутора км/сек?? Странно... вроде до 100 км/ч разгоняются и ВАЗ-1 с 63 л.с. и F1 с 1000 л.с.
Или ты опять попутал массу и вес?
-
- Сообщения: 5382
- Зарегистрирован: 13 апр 2019, 17:36
- Пол: Мужской
Обсуждение научных и околонаучных вещей, гипотез, теорий
ну и чтобы закончить эту тему, поскольку у тебя уже нервов не хватает, а мне просто надоело, устал уже...
Признаю, что не совсем точно применил термин "яркость", для визуальных характеристик важнее прозрачность. Так вот - выхлоп гидразинового движка гораздо прозрачнее привычного нам Союза. У Протона попрозрачней. А перейдут на метан - будет полыхать на пол-России (или Казахии)
- я, по определению, не могу быть "херовым" конструктором, поскольку вообще не конструктор Видимо ты имеешь ввиду Королева, Глушко, Челомея и пр.? Ну... не столь уж они херовые. Ты указываешь на несгоревший, т.е. неокисленный углерод, как на "плохость". Погугли, что такое к-фаза (выхлоп Союзов поэтому непрозрачен), что такое " коэффициент избытка окислителя ( альфа)", у Союзов он около 0.8 (80% от идеального соотношения окислителя и горючего). Т.е. горючее недогорает и это не из экономии окислителя, а потому, что характеристики удельного импульса нелинейны и его максимальное значение достигается при таком значении альфы.Если у тебя из сопла ракеты летит сажа (несгоревший углерод), то херовый ты конструктор ракет.
Признаю, что не совсем точно применил термин "яркость", для визуальных характеристик важнее прозрачность. Так вот - выхлоп гидразинового движка гораздо прозрачнее привычного нам Союза. У Протона попрозрачней. А перейдут на метан - будет полыхать на пол-России (или Казахии)
-
- Сообщения: 42686
- Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:30
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Обсуждение научных и околонаучных вещей, гипотез, теорий
интересный факт, не знал.
Но тогда разве при лунных миссиях американцы не должны были выжимать максимум из своих двигателей, когда каждый килограмм на счёту? Тогда разве не должен так же гидразин у них недогорать? И, соответственно, хорошо светиться выхлоп? Да даже и при стехиометрии он всё равно должен быть факелом хорошо видным.
Ребят, у меня есть все ответы на вопросы текущей повестки. Но архиважно, чтобы каждый дошёл до этих ответов самостоятельно.
-
- Сообщения: 42686
- Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:30
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Обсуждение научных и околонаучных вещей, гипотез, теорий
способна. В отсутствии гравитации. За какое-то немалое время.
4500/6=750. Соответственно, из 1590 эти 750 можно вычесть сразу - они уходят на преодоление притяжения Луны. Остается 840. Разгонит за 8 минут 840 кг/с массу в 4500 до 1,68 км/с?
Зачем советские ученые настолько избыточно топлива и тяги для Луна-16 проектировали, если
?
Ребят, у меня есть все ответы на вопросы текущей повестки. Но архиважно, чтобы каждый дошёл до этих ответов самостоятельно.
-
- Сообщения: 47850
- Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Обсуждение научных и околонаучных вещей, гипотез, теорий
zay, А что за ништяки такие получил ссср за содействие афере?
-
- Сообщения: 42686
- Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:30
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Обсуждение научных и околонаучных вещей, гипотез, теорий
Lirix, не за содействие, а за молчание.
Совсем недавно чуть ядерная война не случилась, карибский кризис и вдруг как поперла дружба:
Подробнее здесь: https://www.proza.ru/2018/12/31/1287
Совсем недавно чуть ядерная война не случилась, карибский кризис и вдруг как поперла дружба:
Спойлер
Ребят, у меня есть все ответы на вопросы текущей повестки. Но архиважно, чтобы каждый дошёл до этих ответов самостоятельно.
-
- Сообщения: 47850
- Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Обсуждение научных и околонаучных вещей, гипотез, теорий
zay, так а что такого случилось то?
-
- Сообщения: 3633
- Зарегистрирован: 05 янв 2019, 22:20
- Пол: Не выбран
Обсуждение научных и околонаучных вещей, гипотез, теорий
Ниче се как дорого америке обошлось молчание СССР
А вообще конечно сюр какой-то. Две и единственные на тот момент державы ведут гонки по освоению космоса. И тут одни другим говорят, мол это, мы же супер держава, давайте всему миру придумаем легенду, что мы слетали на луну, а вы нас в этом блефе поддержите. И СССР такой - да, да, конечно, вы нам только немного ништяков подкиньте. Причем это та самая держава, которая несколько лет назад отправила первого человека в космос.
Прям сюжет передачи РенТВ.
А вообще конечно сюр какой-то. Две и единственные на тот момент державы ведут гонки по освоению космоса. И тут одни другим говорят, мол это, мы же супер держава, давайте всему миру придумаем легенду, что мы слетали на луну, а вы нас в этом блефе поддержите. И СССР такой - да, да, конечно, вы нам только немного ништяков подкиньте. Причем это та самая держава, которая несколько лет назад отправила первого человека в космос.
Прям сюжет передачи РенТВ.
www.bagaznikov.net - автоаксессуары: багажники, фаркопы, защиты двигателя и многое другое
-
- Сообщения: 9539
- Зарегистрирован: 01 апр 2019, 20:57
- Пол: Мужской
Обсуждение научных и околонаучных вещей, гипотез, теорий
С южнокорейским боингом вышло не менее мутно.
Не общаюсь с мудаками.
-
- Сообщения: 42686
- Зарегистрирован: 23 янв 2019, 19:30
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Обсуждение научных и околонаучных вещей, гипотез, теорий
а давай ты историю копнешь про каждый из перечисленных ништяков. И скажешь были или не были.
Ребят, у меня есть все ответы на вопросы текущей повестки. Но архиважно, чтобы каждый дошёл до этих ответов самостоятельно.