Англии скоро конец?

[Lirix]

загуглил, в 2023 г. зарегистрировано 5.56 млн. компаний

[Иван Н]

Оффтопик

Про сельд и скумбрию (она вообще у меня любимая рыба, если тебе интересно) согласен,

Спойлер

[Mauler]

Иван Н, она и без скидки хороша, Иван Альбертович. И разная хороша.

[DGV]

Евгений Гильбо:

Хорошая байка времен "Битвы за Британию"

В июне 1940, когда Франция накрылась и стало ясно что вот-вот немцы начнут атаки на Англию встала проблема истребителей и летчиков. Черчилль создал министерство авиапромышленности и назначил его главой лорда Бивербрука, астматического газетного магната из Канады. Тут мне кто-то в споре утверждал, что кухарка не может управлять государством, а соответственно - газетчик не может производить самолеты. Фиг вам!
К августу производство истребителей возросло со 150 в месяц до 500! А немцы по прежнему делали 200 Мессеров в месяц, сбивали в месяц по 200-250 англичан, теряли сами до 300, с каждым днем самолетов у немцев все меньше, а англичане все летают! Немецкая разведка слишком поздно узнала то что в Англии знали все – детали для истребителей стали делать везде, даже в автомастерских, а авиазаводы работают по 24 часа 7 дней в неделю вместо по 8 часов 5 дней.
Ну а теперь сама история.
Министерство Авиации страшно переругалось с Бивербруком  в первый же день его работы. Он ни одного самолета не передавал министерству «для распределения», а отправлял их прямо в эскадрильи. Чиновники остались без работы!
В распоряжении министерства в ангарах было полторы сотни машин, которые ждали когда их «распределят». Через пару дней чиновники обнаружили, что самолетов НЕТ! Замки сменены, там теперь авиамастерские! Побежали к Черчиллю жаловаться на самоуправство.
Черчилль, узнав что у министерства авиации было целых 150 самолетов (на то время - месячный выпуск!), а летчикам тем временем не на чем летать понял ситуацию как-то не так и чиновники вылетели из кабинета.

Как хорошо, что у нас не Черчилль, а Владимир Владимирович - он-то своих не бросает и не наказывает строго!

[Mauler]

DGV, а сейчас они экипаж на корыто не собрали, чтобы обеспечивать действия авианосной группы. Их у них уже не две, а одна - один из только что по сегодняшним меркам построенных авианосцев (вроде "Принс оф Уэллс") после ряда аварий и инцидентов стал донором запчастей для другого и ожидает списания.

Хорошо, что у них не Черчилль, а какой-то Сунак.

[DGV]

Mauler, да и у нас - далеко не сталин.

[Mauler]

DGV, ну, тогда у них преимущества в вопросе как минимум нет. А при Сталине... эх, здесь бы шли совсем иные речи

[Иван Н]

Оффтопик

Иван Н, она и без скидки хороша, Иван Альбертович. И разная хороша.

Взял сегодня две скумбрии х/к, разделал.
Буду теперь есть.
Насыщать старый организм C₂₀H₃₀O₂.
Может удастся дожить до 65-ти лет...

Спойлер

[Иван Н]

Mauler, как ты думаешь: Po-210?

«Застало его врасплох»: у короля Великобритании Карла III нашли рак
У британского короля Карла III обнаружили рак

Спойлер

https://t.me/gazetaru/28725

https://t.me/rian_ru/230294

https://t.me/rian_ru/230295

https://t.me/rian_ru/230332

https://t.me/rian_ru/230345

Премьер Британии заявил о готовности отразить возможное нападение России

Премьер-министр Великобритании Риши Сунак в эфире TalkTV сказал, что его страна смогла бы отразить предполагаемую атаку со стороны России. По его словам, Великобритания находится на втором месте стран НАТО по объёмам оборонных расходов.

Спойлер

https://t.me/rtvimain/91251

[light_gray]

то его страна смогла бы отразить предполагаемую атаку со стороны России. По его словам, Великобритания находится на втором месте стран НАТО по объёмам оборонных расходов.

А что он еще на публику может сказать? Во-первых, он понятия не имеет о реальной ситуации в оборонке, ибо он видит только цифры военных расходов и наивно рассуждает, что эти объемы = качеству и возможностям военной машины.

Во-вторых он зело удивится, что желающих повоевать за Англию, коснись чего, будет кардинально меньше желающих получать пособия и поток этих самых беженцев различного колеру очень быстро поменяет направление :-)

Примерно, как у нас 2 года назад, когда при объявлении мобилизации были битком поезда и самолеты, летящие из РФ в сторону Средней Азии, а у нас в Красноярске вымер Южный рынок

[DGV]

Во-вторых он зело удивится, что желающих повоевать за Англию, коснись чего, будет кардинально меньше желающих получать пособия и поток этих самых беженцев различного колеру очень быстро поменяет направление :-)

Примерно, как у нас 2 года назад, когда при объявлении мобилизации были битком поезда и самолеты, летящие из РФ в сторону Средней Азии, а у нас в Красноярске вымер Южный рынок

что касается мобилизации в рф, то это факт, а вот как у них там в англиях будет, если что - это твоё предположение.

[light_gray]

что касается мобилизации в рф, то это факт, а вот как у них там в англиях будет, если что - это твоё предположение.

Правда? А посмотреть в историю? Как желают воевать западные граждане и с какой охотой они хотят призываться на действительную военную службу - прекрасно было видно на примере Вьетнама в конце 60-х. Тогда молодежь США, чтобы не быть призванной пачками в Канаду ломилась, корча из себя пацифистов.

И в США даже вынуждены были по аналогу хф ДМБ-1 снижать ценз требований годности и призывать собранных с раёна дебилов. У них так этот батальон в армии и назывался, Батальон дураков что-ли - лень точно гуглить.

Думаешь в Англиях будет как-то иначе и английская чернь (буквально) лондонские денди прямо с ликующими криками ломанется на призывные пункты?

[DGV]

light_gray, некорректные примеры.
Нахрена гражданам чужие, войны, особенно молодежи?
Погибать за имперские замашки старых пердунов желающих - не особо.
Зато перед глазами - пример, как защищают свою страну жидобандеровцы
Неплохо справляются с превосходящим в несколько раз, во всех отношениях, противником, не правда ли?
А афганцы?
Что одну супердержаву отпинали, что другую.

Из относительно недавних примеров - посмотри как "денди" защищали свои, хоть и далекие, фолкленды.

Так что не надо сравнивать отечественную войну с захватнической.

[S13]

DGV,
А направить экспедиционный корпус на Украину - это отечественная война?

Их газета:

что по недавним опросам выходит, что почти 40% людей моложе 40 лет откажутся служить в армии даже в случае мировой войны. Дефицит патриотизма, безусловно, настораживает, но едва ли это сюрприз, не так ли? В конце концов, если сама наша элита не дорожит страной, то чего, спрашивается, ждать от потенциальных призывников?
Британская армия косвенно признала эту проблему в пресловутой вербовочной кампании 2019 года. Вдохновляясь плакатами времен Первой мировой с лейтмотивом “Ты нужен стране”, военные обратились напрямую к типичным представителям современной молодежи. “Неженки, — гласил один из плакатов, — армии нужна ваша сострадательность”. От любителей селфи военные ждали уверенности в “себе”. Ну и далее в таком же ключе. Ни единого упоминания ни о стране, ни о народе, и ни намека на призвание или чувство долга. Служба в армии подавалась как разновидность личностного роста, только в камуфляже. Едва ли удастся создать грозную боевую силу из блогеров, активистов и поборников идентичности.

Вот именно, что погибать за имперские замашки старых пердунов из министерства обороны острова никто не хочет.
Или они выбивают из правительства бабки на оборону исключительно из-за того, что возможно нападение на Британию? Не смешите мои тапки.

А Фолкленды ты не приплетай, 40 лет назад у Британии был еще приличный ВМФ и и армия вчетверо больше чем сейчас. Да и Аргентине воевать особо нечем было ( в т.ч. поставленные США снаряды 30летней давности не разрывались)

А комменты отдельных британских потенциальных призывников тоже доставляют, в ключе - Британии уже нет, сами белые британцы в стране уже третий сорт, нах надо за это еще и воевать. Да еще и бог знает где.

[light_gray]

Нахрена гражданам чужие, войны, особенно молодежи?

Интересный вопрос. Особенно он пикантно звучит, если понимать, что огромное количество переехов(в том числе разной степени копчености) в ту же Англию, переехали туда за сладкой жизнью. И они вовсе не рассматривают Англию, как свой дом и при малейшем шухере все эти (я утрирую) лодки через Ла Манш поменяют направление и вся эта братва ломанется обратно так сказать на историческую. Пример наших копченых понаехов я выше приводил. Или ты думаешь, что их понаехи чем-то от наших отличаются?

Да и кроме понаехов изрядное количество местных граждан, отнюдь не желающих где-то там воевать - ломанутся из страны. Абсолютно также, как это было и у нас.
Так что не надо говорить, что у нас тут трусы, а у них там ого-го какие патриоты и все, как один кинутся на призыв Риши Сунака идти воевать Россию.

В реальности будет наоборот, Риши Сунаку подавляющее большинство Англичан посоветует уехать кушать бананы в свою Индию

[DGV]

А направить экспедиционный корпус на Украину - это отечественная война?

ты не понял, сво - это отечественная война для бандерофашистов
Для россиян сво - сам знаешь что.
Насчет армии - она везде превращается в профонацию, когда давно нет реальной войны.

[S13]

А направить экспедиционный корпус на Украину - это отечественная война?

ты не понял, сво - это отечественная война для бандерофашистов.
Для россиян сво - сам знаешь что.
Насчет армии - она везде превращается в профонацию, когда давно нет реальной войны.

Это ты не понял. Ты сам примеры привел отечественных войн, тех же афганцев.
Если бриты пошлют хз куда в какую-нибудь нужную США коалицию, например, против Йемена - это отечественная или захватническая?
А за Израиль впрячься, для Британии - это тоже отечнственная?
40% британцев так не думают

[DGV]

Если бриты пошлют хз куда в какую-нибудь нужную США коалицию, например, против Йемена - это отечественная или захватническая?

это защита основ демократии , но никак не отечественная война.

[DGV]

Интересный вопрос. Особенно он пикантно звучит, если понимать, что огромное количество переехов(в том числе разной степени копчености) в ту же Англию, переехали туда за сладкой жизнью.

не надо преувеличивать насчет огромного кол-ва.
И к тому же, подавляющая часть оных - низкоквалифицированная раб сила, размазанная по всей стране.
У нас, в нерезиновой, подозреваю, процент мигрантов гораздо выше чем в англиях.
В глубинке подкопченых не особо встретишь.

[light_gray]

не надо преувеличивать насчет огромного кол-ва.

Дело не в количестве и не в преувеличениях. Я про принцип. А он таков, что товарищ Сунак сильно удивится наличию отсутствия желающих идти воевать, буде таково случится, что он кинет клич. Поэтому и говорю, что одно дело верещать на публику, что дескать у нас объемы и бюджет НАТО ого-го, а совершенно другое - реальные возможности (в том числе людские) куцей островной страны под названием Англия в 21 веке.