Как хорошего человека хотели кинуть Прежде чем отписаться внимательно читаем первый пост(админ)

Сообщение

А17 · #1441 Сообщение **А17** » 18 янв 2020, 16:26

Виле писал(а): 18 янв 2020, 16:24 КТО ВЫНЕС СИТУАЦИЮ НА ФОРУМ?

думаю тс.

Commercial

ostorg

quote=Виле post_id=264197 time=1579339317 user_id=1602]

PoisonedAngel писал(а): 18 янв 2020, 16:07 Мало содрал-это уже вымогательство. Эт уже УК РФ.

Ерунду не говори.
Договорные обязательства, даже устные - это ГК.
Так же, как и ответственность за их нарушение.
[/quote]

Виле

PoisonedAngel писал(а): 18 янв 2020, 16:23 Виле, я не оправдываю исполнителя. Однако же, все регламентируется договором. Мало ли что стороны могли по итогу выдумать про устные обязательства.

Одна сторона предоставила ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. Это заказчик. И исполнитель с ними согласился.
Другая сторона не смогла их опровергнуть, и СВОИХ доказательств не предоставила. Это исполнитель.
Более того, "оскорбленный" исполнитель попытался дискредитировать заказчика в глазах других людей (потенциальных заказчиков, кстати), причем - БЕЗ ОСНОВАНИЙ. Просто по принципу "он такой нехороший, я аж кушать не могу!" Что есть,мягко выражаясь, свинство.

Виле

А17 писал(а): 18 янв 2020, 16:26
Виле писал(а): 18 янв 2020, 16:24 КТО ВЫНЕС СИТУАЦИЮ НА ФОРУМ?
думаю тс.

Ты ошибаешься. Перечитай ветку внимательно, и обрати внимание, что стартопик - это ОТВЕТ ТСа на "лысую предьяву" Хэтфилда.
Которую тот, в свою очередь, сделал с подачи ИСПОЛНИТЕЛЯ.

Виле

ostorg писал(а): 18 янв 2020, 16:24 Виле, расскажи это дольщикам и чёрным риэлторам, юристам, полиционерам

Не надо смешивать мягкое с теплым.
Мы обсуждаем ОДИН вполне конкретный когфликт, а не дольщиков и юристов.
Не занимайся демагогией.

Виле

А17 писал(а): 18 янв 2020, 16:25
Виле писал(а): 18 янв 2020, 16:23
А17 писал(а): 18 янв 2020, 16:21 можно, но никто не говорит и не настаивает на этом.
Да что ты говоришь?
И из-за чего же здесь кипиш весь?
не провоцируй, меня админ забанит!

А ты по теме отвечай. А не "на деревню дедушке".

PoisonedAngel

Виле я ж не оправдываю исполнителя, говорю ж.
Заказчик сэкономил 12 тыр, которые для него как 120 рублей и получил гемор.
А теперь остаётся только оправдываться всем на местечковом форуме.
Скажу так, у меня была масса ситуаций косяков со стороны исполнителей. Но в 90% случаев был договор. И ныть на форуме и показывать свою дартаньятовость не приходилось.
Корень зла- кроилово. Так бы выносил мозг юристам конторы.
Я искренне не понимаю кроилово. Автор противоречит самому себе.
Со стороны это выглядит так, якобы заказчик ДАЛ возможность заработать бедному исполнителю деньжат. Некий барский жест. А вон оно как получилось.
Да переплати ты пятнашку и не люби мозг никому. Сам же себя знаешь.

Виле

Dr Bradis писал(а): 18 янв 2020, 16:34
Каким образом это оправдывает невыполнение договорных обязательств исполнителем?
Да че вы тут развели бодягу на пустом месте?

А это не мы.
Это исполнитель (не будем тыкать в него пальцем, да?)

А17 · #1449 Сообщение **А17** » 18 янв 2020, 16:37

Виле писал(а): 18 янв 2020, 16:30
А17 писал(а): 18 янв 2020, 16:26
Виле писал(а): 18 янв 2020, 16:24 КТО ВЫНЕС СИТУАЦИЮ НА ФОРУМ?
думаю тс.
Ты ошибаешься. Перечитай ветку внимательно, и обрати внимание, что стартопик - это ОТВЕТ ТСа на "лысую предьяву" Хэтфилда.

я же тебе говорил, что ты счастливый человек! Я второй раз читать не буду, а вот у тебя есть великолепная возможность перечитать данную тему раз, два...
поверь на слово, ты сделаешь для себя массу интересных открытий!

Виле

PoisonedAngel писал(а): 18 янв 2020, 16:34 Виле я ж не оправдываю исполнителя, говорю ж.

Пытаешься. И не только ты.
А - не получается.

Виле

А17 писал(а): 18 янв 2020, 16:37
Виле писал(а): 18 янв 2020, 16:30
А17 писал(а): 18 янв 2020, 16:26 думаю тс.
Ты ошибаешься. Перечитай ветку внимательно, и обрати внимание, что стартопик - это ОТВЕТ ТСа на "лысую предьяву" Хэтфилда.
я же тебе говорил, что ты счастливый человек! Я второй раз читать не буду, а вот у тебя есть великолепная возможность перечитать данную тему раз, два...
поверь на слово, ты сделаешь для себя массу интересных открытий!

(пожал плечами) не хочешь - не надо. Я свои слова могу подтвердить соответствующими ссылками. Ты - не знаю.
Так что - ты имеешь право на своё мнение даже в том случае, когда оно противоречит очевидным фактам.

Ybrbnf писал(а): 17 янв 2020, 22:18
Dunhill_24 писал(а): 17 янв 2020, 22:02
Ybrbnf писал(а): 17 янв 2020, 22:00 Так что с плиткой-то в ванне все-таки было? Были пустоты или нет? И вроди один говорит что пустоты были и их заделали, второй говорит что пришлось бруски обходные пускать, чтобы к пустотам не крепится.

И да, я считаю, что профессиональны кафельщик никогда не оставит пустот за плиткой, даже в самом вверху. Так что на лицо явный косяк плиточника и Данхилу бы следовало потщательней выбирать плиточника
27 страницу перечитай, там все написано.
Почитал 27 страницу. Iaminfiniti пишет, что плитка была наклеена отлично, косяков нет. И в подтверждении своих слов, привод факт, что при замене других 2 плиток, было видно, что раствор занимал 90% поверхности плитки, типо согласно нормативам, все ок.
Хорошо, гуглим эти самые нормативы, первый рзультат гугла: "Проверка качества укладки плитки производится на основании СНиП 3.04.01-87.
Между стеной и плиткой пространство должно быть полностью заполнено раствором".
Полностью, это значит 100%, не 95, не 90 и т.д.
О чем и речь, за плиткой никаких пустот, один раствор, сплошь.

12 лет назад я клал плитку . Вчера оторвал посмотреть

Dr Bradis писал(а): 18 янв 2020, 16:34
Каким образом это оправдывает невыполнение договорных обязательств исполнителем?
Да че вы тут развели бодягу на пустом месте?
Подписанный договор, нормальный договор, а не залипушный, содержит условия и сроки выполнения работ, смету, спецификации. а главное -- ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

Что такое устная договоренность, особенно в наше время?
Поболтали, разошлись.

Как правило, коммерсы набирают заказов больше, чем могут прожевать, переварить и высрать.
Седня есть заказы, завтра нет. Как-нибудь разрулим. Объясним, договоримся.

В приоритете тот заказчик, у кого крупнее заказ, а также тот, кто может подавить на исполнителя имеющимися договорными обязательствами. Бей не палкой, а копейкой бей.

Обещал, обещал, договорились. Херня все это. Тур хиер дал, тур хиер взял.

Позвонил заказчик. с которым подписан договор и который проплатил хотя бы часть -- все, к нему побежали доделывать или переделывать. Может наказать штрафом, неустойкой по договору. Может не заплатить остаток. Это обязательства.

А с кем-то еще договорились, предоплаты нет, договора нет, спецификаций нет, проекта нет, эскизных чертежей с размерами нет, сметы нет.
Все по телефону и вайберу. Да господи боже, там сотни сообщений за день, всякого гавна вперемешку с просьбами заказчиков.

Вот потому так и получилось все в оконцове.
Нет договорных обязательств и внятного ТЗ.

А дорого там это все или дешево, пятак туда, двадцатка сюда -- это к делу имеет мало отношения. Это все не определяющее, все относительно. Для кого-то пятак важнее, для кого-то лишние пол-дня.
Суть в приоритетах, закрепленных обязательствах и ответственности.

на будущее ему уроком будет .

#1453 Сообщение **admin** » 18 янв 2020, 16:41

Я смотрю за вами.

ostorg

Виле писал(а): 18 янв 2020, 16:32
ostorg писал(а): 18 янв 2020, 16:24 Виле, расскажи это дольщикам и чёрным риэлторам, юристам, полиционерам
Не надо смешивать мягкое с теплым.
Мы обсуждаем ОДИН вполне конкретный когфликт, а не дольщиков и юристов.
Не занимайся демагогией.

ок

PoisonedAngel

Dr Bradis, пятак сюда, двадцаха сюда как раз имеют к делу прямое отношение. И заказчик явно указал на это.

PoisonedAngel

Dr Bradis, согласен.

Виле

PoisonedAngel писал(а): 18 янв 2020, 16:43 Dr Bradis, пятак сюда, двадцаха сюда как раз имеют к делу прямое отношение. И заказчик явно указал на это.

А ДО этого он указал на невыполнение исполнителем договорных обязательств.

Виле

Dr Bradis писал(а): 18 янв 2020, 16:44 PoisonedAngel, по факту он не заказчик, а собеседник.

В таком случае, речь идет о двух собеседниках, каждый из которых - п...добол. Не так ли?

PoisonedAngel

Виле, вообще не стараюсь оправдать. И даже не пытаюсь. Я склонен потыкать палкой заказчика, не трогая вопросов исполнителя.

PoisonedAngel

Виле, оба стоят друг друга.

Красноярский форум