Украина 8

[Lirix]

гайдаровы последователи до сих пор у власти сидят. одни и те же лица на сцене

[Кожаная голова]

Италия родина фашизма против, картинка раши тудей на дебила рассчитана необразованного

[Кожаная голова]

Кстати и германия и испания рассадники в 30е прошлого века коричневой чумы

[Видка]

главными пунктами которых являются мирное урегулирование противоречий в военно-политической сфере и отказ от дальнейшего расширения НАТО

Был там такой пункт, в ответе:
Начать диалог о контроле над вооружениями в обмен на вывод войск и миротворцев из Крыма, Приднестровья, Южной Осетии и Абхазии;

Не удобный ответ, не заметит.

Нет неудобных ответов и вопросов в дипломатии.

В том и ее предназначение - наука международных отношений и искусство ведения переговоров руководителями государств и правительств и специальными органами внешних отношений, не доводя до столкновений, вооруженных конфликтов.


Задача компетентных и ответственных лиц и ведомств, главы государства - доносить точку зрения РФ на международном поле отношений, укреплять дружественные связи, расширять сотрудничество и урегулировать конфликты.

За последние три года мы наблюдаем...не могу подобрать слов разрешённых..крах...

[Lirix]

так обманывали всю дорогу. а тот обманутым то и был быть рад. вот такая вот политика внешних сношений и была.
да и сейчас не думаю что что то сильно поменялось.

[ManYacK]

Путин как юрист, четко дал определение про представительный орган Украины в период окончания легитимность Зеленского.
Единственный орган власти на Украине сейчас это Парламент ( Рада) и её спикер Стефанчук.

По сути Путин назначил сегодня главного на Украине.

[Shustr]

Shustr, а ты не выдает желаемое за действительное?

Может и так. Для обсуждаемого вопроса, это не так принципиально.
Основные вехи:
Уступки под обещания.
Обещания похерены.
Попытки договориться.
Требования новых уступок. В том числе неприемлемых.

Нафига повторять итерацию? Зная что результат противоречит интересам страны.

[ManYacK]

Нафига повторять итерацию? Зная что результат противоречит интересам страны.

чоббы дроны не падали на Белгород. И вообще России не пришлось нападать на мирную, беззащитную Украину

[vladber]

Путин как юрист, четко дал определение про представительный орган Украины в период окончания легитимность Зеленского.
Единственный орган власти на Украине сейчас это Парламент ( Рада) и её спикер Стефанчук.

По сути Путин назначил сегодня главного на Украине.

Да, Верховный сослался в речи на то, что ему докладывают. Не обводят ли вокруг пальца?:

Я не юрист, не знаю. Вижу лишь, что все не так однозначно. Да и вообще вопрос легитимности - вспомним как к власти приходил Порошок. И наши «юристы» признали его.

[DGV]

Кому, кому, а не обнылёнышу рассуждать о легитимности власти на украине.
Президент - кандидат экономических наук, министр обороны - доктор экономических наук, премьер-министр аспирантуру закончил.
Прорвались, блд, ученые к руководству страной.

[vladber]

Также вижу просто вал сообщений, дескать украм запрещают жить по территории РФ западным оружием. Ха-ха.
Я не юрист, но как в таких простых формулировках может идти обсуждение и это вообще принципиально, если бьют по Крыму, ЛНР, ДНР, Запорожью, Херсонской? В глубь, не в глубь - какая разница? Почему только при ударах в глубь будет что-то предлагать МО и ГШ?

[ManYacK]

Я не юрист, не знаю. Вижу лишь, что все не так однозначно. Да и вообще вопрос легитимности - вспомним как к власти приходил Порошок. И наши «юристы» признали его.

Вопрос в том, кого Россия признает легитимным правителем и с кем будет говорить. И это не Зеленский, кем бы он сам себя не считал - хоть президентом Украины, хоть хозяином вселенной.

[ManYacK]

Прорвались, блд, ученые к руководству страной.

и не говори... кухарка должна править страной - и никак иначе!

[Вело-рок]

Я не юрист, не знаю. Вижу лишь, что все не так однозначно.

Практически всё преподносится однобоко. Всегда нужный бок в зависимости от кого информация исходит.
Вот ты видишь, а кому то быть Камбалой, у которой глаза на одну сторону, быть нормально.

[vladber]

Я не юрист, не знаю. Вижу лишь, что все не так однозначно. Да и вообще вопрос легитимности - вспомним как к власти приходил Порошок. И наши «юристы» признали его.

Вопрос в том, кого Россия признает легитимным правителем и с кем будет говорить. И это не Зеленский, кем бы он сам себя не считал - хоть президентом Украины, хоть хозяином вселенной.

А к чему тогда ты упомянул про юристов? К тому, что они (переговоры) юридически неправомерны из-за закона на Украине, запрещающего вести переговоры с нашим Президентом?

[Вело-рок]

Озвученная хрень о непризнании Зеленского, это исключительно для внутреннего потребления.
И ведь потребляют.

[ManYacK]

vladber, к тому, что юристы опираются не просто на абстрактные рассуждения, а не трактовку ситуации прописанной в официальных документах. Не надо искать абсолюта - его нет. Есть мнение России, есть мнение Украины.... и плевать на мнение Украины.

[ManYacK]

Озвученная хрень о непризнании Зеленского, это исключительно для внутреннего потребления.
И ведь потребляют.

для тебя Зеленский - легитимный президент?

[Вело-рок]

для тебя Зеленский - легитимный президент?

Для меня много кто не легитимный Ты например.

[vladber]

ManYacK, так выше я и привел пояснение, что трактовка, которой консультируют Президента, не учитывает ряд положений законодательства укров. А с законами в стиле «тут вижу, тут не вижу» юристам работать некорректно. Может боком потом вылезти, когда, например, укры/другие гаранты соглашения скажут - все, что подписал Стефанчук - хрень, был нелегитимен.