Украина 7

[DmitryK]

Но коварные хитрые вражины нас опять надули

[vladber]

Хитрые

адекватные. вся политика последних лет говорит о том что Кремль пытался завершить конфликт миром. Начиная от признания Порошенко и заканчивая минскими соглашениями.

Начинать надо с Крыма, а не с Порошенко, логику повествования.

[Андрюха]

вся политика последних лет говорит о том что Кремль пытался завершить конфликт миром

Какой конфликт? Который в соседней стране происходит? По этой логике нужно было и в США вмешаться.
Сложно говорить, когда у оппонента один аргумент: так бог управил в ХПП было написано. Никто не знает что там на самом деле было, но оно было правильным. Хотя очевидно, что обосрались грандиозно.

[Limboos]

С разных камер.
Девочек разливающих бензин по бутылкам. Людей разбирающих брусчатку.

Причем с обеих сторон конфликта, и кто там больше наразбирал брусчатки никто не знает.

Они это всё для чего делали?

Отстаивать своё мнение подручными средствами, т.к. с двух сторон была агрессивная толпа.

Это задача следствия установить вину каждого.

Ну ты же уверен уже и без следствия, какая сторона целиком и полностью виновата. Ты уж определись, если все же следствие, то:

Официальные расследования проводились одесской прокуратурой, а также Генеральной прокуратурой Украины, первоначально обвинение было предъявлено 26 лицам.

Но думаю сейчас ты напишешь, что следствие неправильное или суд. ))

[Limboos]

Хотя, есть более суровые методы. Но в РФ они под запретом.

А ты попробуй вдруг прокатит.

[ManYacK]

Начинать надо с Крыма, а не с Порошенко, логику повествования.

Что надо было начинать с Крыма? Оставить на милость Украинских карателей?

[Shustr]

Хотя, есть более суровые методы. Но в РФ они под запретом.

А ты попробуй вдруг прокатит.

Ты вот это зачем ляпнул?
Призываешь к правонарушению?
В чём твоя выгода, сгореть за свою позицию?
Ты тогда даже не узнаешь как в РФ это оценят, наградят или посадят.

Отстаивать своё мнение подручными средствами, т.к. с двух сторон была агрессивная толпа.

И какие жертвы с противной стороны?

Но думаю сейчас ты напишешь, что следствие неправильное или суд. ))

Результаты какие? Посадки?
Правильное-неправильное - это всё очень относительные категории.
Справедливость не была восстановлена. Это самое главное.
И вдруг оказалось, что можно убивать за "неправильные" взгляды. Это и стало гос политикой.

[vladber]

Начинать надо с Крыма, а не с Порошенко, логику повествования.

Что надо было начинать с Крыма? Оставить на милость Украинских карателей?

Я же говорю, повествование о якобы беспрестанном стремлении к миру. Ты выборочно начал с Порошенко.

[ManYacK]

vladber, Я начал с того, что выборы Порошенко признали для того, чтобы было с кем мирные соглашения подписывать. Крым признали независимым потому, что это соответствовало текущим интересам. В Донбассе просили обождать с референдумами, так как не были готовы признавать их независимость и планировали сначала с Крымом утрясти ситуацию.
Донбасс не внял просьбу. Мирные договоры, конечно, подписали, но Украина их полостью игнорировала.

[vladber]

вся политика последних лет говорит о том что Кремль пытался завершить конфликт миром

признали независимым потому, что это соответствовало текущим интересам

дуализм.

[бардак с идеями]

[бардак с идеями]

[ManYacK]

дуализм.

сам такой.
Жители Крыма провели референдум о независимости. России было выгодно их защитить.
В конце концов, Россия, как и любое государство имеет право преследовать свои собственные цели и интересы, и соответственно впрягаться там, где соответствует текущей конъюнктуре, а не просто так - потому, что от нее это потребовали.

[Dr Bradis]

и планировали сначала с Крымом утрясти ситуацию

"Утрясти с Крымом" ничего не удалось и не удастся.

Это как если бы Китай или Япония российский Дальний Восток своим признали и пытались бы че-то там с ним "утрясать".

[sklif]

Это как если бы Китай или Япония российский Дальний Восток своим признали и пытались бы че-то там с ним "утрясать".

ну япония курильские острова своими считает и пытается там что-то "утрясать"

[Старый]

России было выгодно их защитить.

Чета меня никто и не спрашивал наверное я уже не россия

[vladber]

дуализм.

сам такой.
Жители Крыма провели референдум о независимости. России было выгодно их защитить.
В конце концов, Россия, как и любое государство имеет право преследовать свои собственные цели и интересы, и соответственно впрягаться там, где соответствует текущей конъюнктуре, а не просто так - потому, что от нее это потребовали.

С этим никто не спорит. Только не надо тогда о мирных намерениях все это время. Эта тактика не сработала ни тогда, ни год назад. Никто замиряться и сливать регионы не будет. Одна из ошибок в «хитром планировании» Пусть это даже будет просто предлогом для удушения рф, но использовать вопрос территорий будут еще долго.

[ManYacK]

Это как если бы Китай или Япония российский Дальний Восток своим признали и пытались бы че-то там с ним "утрясать".

а шо, там референдум уже был?
Вот от этой ситуации и надо плясать. В любом случае, я очень сомневаюсь, что Россия стала-бы бомбить Дальний восток, чтобы люди передумали и назад в Россию попросились.

[ManYacK]

Никто замиряться и сливать регионы не будет.

Вот я и гляжу, что с такой "грамотной" Украинской политикой и Крым не вернула, и Донбасс потеряла, и еще пачку территорий и вообще уже 10 лет воюют.
А признали-бы референдум в Крыму, смирились, выполнили минские соглашения - сейчас-бы и Донбасс был их и все еще были газовым хабом всей Европы.

Ну и кому стало лучше от их хохлизма?

[Dr Bradis]

Не-не, эта вавка Крымско-донбасская, она просто так не заживет.