История не знает слова "если"

[zay]

Ybrbnf, а может игроков в этом процессе было бы меньше. Если ни одной капстраны не осталось в Европе, то кому? Англия, да США.

[Ybrbnf]

Ybrbnf, а может игроков в этом процессе было бы меньше. Если ни одной капстраны не осталось в Европе, то кому? Англия, да США.

Да, Англия, США + внутренний массовый протест. Так что рвануло бы еще раньше. А если не раньше, так сильнее чем при развале СССР в 91. Не зря говорят, чем больше шкаф, тем громче падает.

[zay]

противостояние всегда приводит к краху?

одной из сторон. Или ее поглощению. А как иначе? Бились, а потом устали и мирно разошлись?

Не зря говорят, чем больше шкаф, тем громче падает.

чего ж США до сих пор не падает?

Ради интереса посмотрите материалы к 75-летию Росатома. Один только самый первый опыт в 1949 году оцените масштабы и расходы на проведение. Это не учитывая масштабов и расходов на создание того, чего испытывали.

phpBB [video]

[zay]

Конкуренция способствует развитию

это вам на политинформации утром после построения рассказывают? Сам-то посмотри вокруг на мир, как там конкуренция? Никаким войнам, крови, безработице не способствует?

[J0kER]

Мне кажется страна была не готова продолжать войну, США и Англия просто так бы не отступили.

Тыл-поставки налажены, войска обучены, танков-самолетов куча. Единственно что могло-бы остановить - море.
Но.
Если "завоевать-забрать под себя, то для местных завоевателем уже будет "русский". А оно надо?

[Старый]

J0kER, людские резервы кончались.

[zay]

Албан, причина развала СССР - противостояние капитализма и социализма. Гонка вооружений, планы буржуев - это следствия причины. Так что никакой кучи нет, просто нужно мыслить ширее, неправильно, ширше © горби.

[zay]

Албан, ну ты еще расскажи, что любая профессия не накладывает отпечаток на мышление.