Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

Автомобильная тематика.
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
дикий тапок 1
Сообщения: 18677
Зарегистрирован: 01 апр 2019, 20:03
Предупреждения: 1
Пол: Женский

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2141 Сообщение дикий тапок » 29 май 2021, 10:20

Koro-Lev,
Koro-Lev писал(а): 20 май 2021, 18:47 Борьба за безопасность трансформируется
:confused: Она уже давным-давно трансформировалась. А мне так кажется, что ее никогда и не было...
Лучше сделать и пожалеть,чем НЕ сделать и пожалеть.

Commercial

Флудилка№ 8 Да будет ветер Светлых перемен :)

Что бы не видеть рекламу после первого сообщения - необходимо зарегистрироваться и войти на форум.

wipe
Сообщения: 41453
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 22:27
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2142 Сообщение wipe » 29 май 2021, 11:58

Doкtor писал(а): 29 май 2021, 07:01
wipe писал(а): 28 май 2021, 23:25 Перевозка домашних животных личным транспортом приравнивается к транспортировке грузов.
Кем (или чем) приравнивается?
Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
Животные - не люди, и не оборудование, соответственно, животные являются грузом.

wipe
Сообщения: 41453
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 22:27
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2143 Сообщение wipe » 29 май 2021, 12:09

Doкtor писал(а): 29 май 2021, 06:56
wipe писал(а): 28 май 2021, 23:19 Чувак нигде не пишет: только за эти нарушения вас оштрафуют. Или, за городом оштрафуют, а в городе нет.
Так для чего чувак перечислил именно семь случаев и именно про движение за городом? Про остальные случаи он не знает?
При указании количества случаев предполагается, что именно только в этих случаях назначается штраф.
Это только чуваку ведомо. Я запостил же, в основном, из за первого пункта, не знал, что опять состав аптечки изменили.

Аватара пользователя
ManYacK
Сообщения: 22560
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2144 Сообщение ManYacK » 29 май 2021, 13:24

wipe писал(а): 29 май 2021, 12:09 не знал, что опять состав аптечки изменили.
в смысле изменился? Как покупал готовый комплект запаянный в целован - так и возил до тех пор как срок годности не кончится. Открывал только тогда, когда предыдущей (теперь уже домашней) заканчивался пластырь... ну и доукомплектовывал аспирином. К слову, за всю мою практику к моей аптечке никто не проявлял интерес - даже на ТО не особо не обращали внимание - было достаточно, что она невскрытая лежит на переднем сиденье.

wipe
Сообщения: 41453
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 22:27
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2145 Сообщение wipe » 29 май 2021, 13:36


Аватара пользователя
benzin
Сообщения: 3811
Зарегистрирован: 28 мар 2019, 18:04
Пол: Не выбран

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2146 Сообщение benzin » 29 май 2021, 20:16

святослав-942- писал(а): 29 май 2021, 02:02
Lirix писал(а): 28 май 2021, 23:32 ну если кот лежит на задней полке это одно, но если лезет порулить, то это другое :]
если у вас кот лезет по рулить, то это к наркологу :spiteful:
За руль-то ладно, а вот если, чего-то испугавшись, забьется под педали...

Аватара пользователя
Lirix
Сообщения: 47776
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2147 Сообщение Lirix » 29 май 2021, 20:17

benzin, да он еще на торпеду лезет, дворники поворотники включает :D

Doкtor
Сообщения: 4208
Зарегистрирован: 01 фев 2019, 22:10
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2148 Сообщение Doкtor » 29 май 2021, 20:58

wipe писал(а): 29 май 2021, 11:58 Животные - не люди, и не оборудование, соответственно, животные являются грузом.
Почему бы не сделать вывод, что перевозка животных запрещена?

wipe
Сообщения: 41453
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 22:27
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2149 Сообщение wipe » 29 май 2021, 21:01

Doкtor писал(а): 29 май 2021, 20:58
Транспортное средство" - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
wipe писал(а): 29 май 2021, 11:58 Животные - не люди, и не оборудование, соответственно, животные являются грузом.
Почему бы не сделать вывод, что перевозка животных запрещена?
Потому, что здесь нет и слова такого: "запрет".

wipe
Сообщения: 41453
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 22:27
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2150 Сообщение wipe » 29 май 2021, 21:10

Doкtor писал(а): 28 май 2021, 23:10 А если ноги не выступают за габариты автомобиля более, чем на 40 сантиметров? Или на них повязвна красная тряпочка? или одеты (надеты) красные носки? Они обозначены соответствующими знаками?
23.4. Груз, выступающий за габариты транспортного средства спереди и сзади более чем на 1 м или сбоку более чем на 0,4 м от внешнего края габаритного огня, должен быть обозначен опознавательными знаками "Крупногабаритный груз", а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости, кроме того, спереди - фонарем или световозвращателем белого цвета, сзади - фонарем или световозвращателем красного цвета.
Если ноги пассажиров, то они грузом не являются, можешь так ездить :crazy: . На ноги животных надо вещать в соответствие с п. 23.4.

Doкtor
Сообщения: 4208
Зарегистрирован: 01 фев 2019, 22:10
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2151 Сообщение Doкtor » 29 май 2021, 22:23

wipe писал(а): 29 май 2021, 21:01 Потому, что здесь нет и слова такого: "запрет".
Так и предназначения нет.
Если в ПДД указано, что "Тротуар" - это элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов, значит ли это, что всё, что движется по тротуару является пешеходом и всё, что не движется - пешеходом не является?

Doкtor
Сообщения: 4208
Зарегистрирован: 01 фев 2019, 22:10
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2152 Сообщение Doкtor » 29 май 2021, 22:25

wipe писал(а): 29 май 2021, 21:10 Если ноги пассажиров, то они грузом не являются, можешь так ездить
Твой знакомый журналист говорит, что нельзя. точнее не говорит, что нельзя, а говорит, что будет штраф. Можно ездить, но оштрафуют?

wipe
Сообщения: 41453
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 22:27
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2153 Сообщение wipe » 29 май 2021, 22:30

Doкtor писал(а): 29 май 2021, 22:23 Так и предназначения нет.
Ты сам-то как думаешь, куда животных отнести?

wipe
Сообщения: 41453
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 22:27
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2154 Сообщение wipe » 29 май 2021, 22:34

Doкtor писал(а): 29 май 2021, 22:25
wipe писал(а): 29 май 2021, 21:10 Если ноги пассажиров, то они грузом не являются, можешь так ездить
Твой знакомый журналист говорит, что нельзя. точнее не говорит, что нельзя, а говорит, что будет штраф. Можно ездить, но оштрафуют?
Там про ноги не было ничего, это уже ты нафантазировал.
Посмотрел оригинальный текст статьи, там изначально такой заголовок был:
7 неожиданных штрафов по пути на природу (или на дачу)
Есть шесть вариантов, как оштрафовать вас на 500 рублей по дороге. И еще один — как содрать минимум 1000 на вашей же «фазенде».

Doкtor
Сообщения: 4208
Зарегистрирован: 01 фев 2019, 22:10
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2155 Сообщение Doкtor » 29 май 2021, 22:47

wipe писал(а): 29 май 2021, 22:30 Ты сам-то как думаешь, куда животных отнести?
Скорее к пассажирам, нежели к багажу. Иногда даже на них требуется билет.
wipe писал(а): 29 май 2021, 22:34 Там про ноги не было ничего, это уже ты нафантазировал.
Да ну? неужель ты скопировал даже не читая?
wipe писал(а): 28 май 2021, 22:30 Пятой в списке журналист назвал привычку некоторых пассажиров в жаркую погоду высовывать ноги из окна. За это водителю придется заплатить тысячу рублей.

wipe
Сообщения: 41453
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 22:27
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2156 Сообщение wipe » 29 май 2021, 22:49

Doкtor писал(а): 29 май 2021, 22:47 Да ну? неужель ты скопировал даже не читая?
:sorry: :sorry: :sorry:

wipe
Сообщения: 41453
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 22:27
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2157 Сообщение wipe » 29 май 2021, 22:51

Doкtor писал(а): 29 май 2021, 22:47 Скорее к пассажирам, нежели к багажу. Иногда даже на них требуется билет.
Мордой не вышли быть пассажирами.
"Пассажир" - лицо, кроме водителя, находящееся в транспортном средстве (на нем), а также лицо, которое входит в транспортное средство (садится на него) или выходит из транспортного средства (сходит с него).

Doкtor
Сообщения: 4208
Зарегистрирован: 01 фев 2019, 22:10
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2158 Сообщение Doкtor » 29 май 2021, 22:56

wipe писал(а): 29 май 2021, 22:51 Мордой не вышли быть пассажирами.
А ежели пьяный, который не может сам войти или выйти сесть или слезть и его вносят-выносят садят-снимают? Уже не пассажир? А кот у меня вполне сам иногда входит-садится (редко) но всегда (почти всегда) слазит-выходит вполне самостоятельно. Надо только дверь ему открыть (или окно) - сам ещё не научился.

wipe
Сообщения: 41453
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 22:27
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2159 Сообщение wipe » 29 май 2021, 22:57

Doкtor писал(а): 29 май 2021, 22:56 А кот у меня вполне сам иногда входит-садится (редко) но всегда (почти всегда) слазит-выходит вполне самостоятельно. Надо только дверь ему открыть (или окно) - сам ещё не научился.
Еще мордопластику сделать, чтобы лицо было :good:

Doкtor
Сообщения: 4208
Зарегистрирован: 01 фев 2019, 22:10
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#2160 Сообщение Doкtor » 29 май 2021, 23:00

wipe писал(а): 29 май 2021, 22:57 Еще мордопластику сделать, чтобы лицо было
Бывает в зеркало посмотришь (наутро, после того, как грузом ездил) - так думаешь ничо лицо у кота - у меня хуже.