Аты, баты, шли солдаты..

Общение обо всем на свете

Модератор: news

Сообщение
Автор
Аватара пользователя
Кожаная голова
Сообщения: 13953
Зарегистрирован: 31 мар 2019, 13:55
Откуда: Черема
Пол: Мужской

Аты, баты, шли солдаты..

#2321 Сообщение Кожаная голова » 01 ноя 2025, 06:33

Там не вояки нужны а кто по деньгам великий спец
Лучше воробей в кармане, чем синица в руках

Commercial

Флудилка№ 8 Да будет ветер Светлых перемен :)

Что бы не видеть рекламу после первого сообщения - необходимо зарегистрироваться и войти на форум.

Аватара пользователя
Игорь39
Сообщения: 1594
Зарегистрирован: 16 июн 2025, 09:19
Пол: Мужской

Аты, баты, шли солдаты..

#2322 Сообщение Игорь39 » 01 ноя 2025, 06:51

великие спецы!!!
Изображение

Аватара пользователя
А17
Сообщения: 16616
Зарегистрирован: 19 янв 2019, 12:41
Откуда: левый берег
Пол: Мужской

Аты, баты, шли солдаты..

#2323 Сообщение А17 » 01 ноя 2025, 07:35

витюн писал(а): 01 ноя 2025, 00:21
Игорь39 писал(а): 31 окт 2025, 19:20 Экс-чиновник Минпромторга Осьмаков стал замминистра обороны России
АЛМА-АТА, 31 октября. /ТАСС/.
Бывший первый замминистра промышленности и торговли РФ Василий Осьмаков назначен заместителем министра обороны РФ.

Изображение

https://www.rbc.ru/politics/31/10/2025/ ... 372300bc4c
Я что-то уже совсем ничего не понимаю! У нас боевые офицеры уже совсем закончились?
воровать, ставят на новые рельсы.

Аватара пользователя
light_gray
Сообщения: 16646
Зарегистрирован: 28 мар 2019, 07:34
Пол: Мужской

Аты, баты, шли солдаты..

#2324 Сообщение light_gray » 01 ноя 2025, 09:20

витюн писал(а): 01 ноя 2025, 00:21 Я что-то уже совсем ничего не понимаю! У нас боевые офицеры уже совсем закончились?
Боевого офицера в замминистры? Камрад, ты реально ничего не понимаешь. Боевой офицер вообще далек от всей этой организационной херни вроде организации снабжения, управления всей этой орг. машиной.

Т.е. если совсем просто, боевой офицер будет совершенно никудышним управленцем, который как раз и нужен на подобных должностях.

витюн
Сообщения: 1187
Зарегистрирован: 05 апр 2019, 20:30
Пол: Мужской

Аты, баты, шли солдаты..

#2325 Сообщение витюн » 01 ноя 2025, 10:47

light_gray писал(а): 01 ноя 2025, 09:20
витюн писал(а): 01 ноя 2025, 00:21 Я что-то уже совсем ничего не понимаю! У нас боевые офицеры уже совсем закончились?
Боевого офицера в замминистры? Камрад, ты реально ничего не понимаешь. Боевой офицер вообще далек от всей этой организационной херни вроде организации снабжения, управления всей этой орг. машиной.

Т.е. если совсем просто, боевой офицер будет совершенно никудышним управленцем, который как раз и нужен на подобных должностях.
Вот тут я с тобой абсолютно не согласен! Представь себе в Преднестровье генерала Лебедя, окруженного гражданскими замами! Что он знает за форму, вооружение, питание, если сам это не носил, не ел и тд. Он структуры войск не понимает, на передке не был, не знает как херово бойцу с оторванной ногой без промедола и тд.
Это как Голикова по обр. экономист. И Министром здравоохранения поработала - не получилось, Теперь -центробанк - получается?

Аватара пользователя
Иван Н
Спонсоры форума
Сообщения: 42970
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Аты, баты, шли солдаты..

#2326 Сообщение Иван Н » 02 ноя 2025, 20:50

Иван Н писал(а): 02 ноя 2025, 19:30Все желающие переехать в Севастополь отметились?
Когда-то я планировал "закончить все дела здесь" © и переехать в Таганрог: тепло, овощи/фрукты, молочка (не такая, как здесь), "лужа" (Азовское море).
А сейчас я этого пока не хочу.
Тов. п/п-к вообще мне это запретил: " — Сиди в Кр-ске и не высовывайся. Потому что есть некоторая неиллюзорная вероятность, что к вам переедет моя семья. Я-то не могу (коль влез в драку — нужно доводить дело до конца) , а им у вас будет безопаснее (возможно)".
Продолжение беседы.
" — Молодой юноша, откуда у тебя такой пессимистический настрой?
Победа же близко".
" — Победа близко?
Да, когда ты генерал в генштабе, сидишь в тёплом кабинете, тебя возит специальный автомобиль с шофёром, у тебя адъютанты и секретарши — возможно победа и близко.
У меня тоже есть кабинет, в котором мы с офицерами планируем злостные коварные планы.
Только мы с моими офицерами за сутки-двое-трое иногда наматываем такой километраж пешком, что генерал и за год не находит.
Ты отлично знаешь, что такое ОТРГ (оперативно-тактическая рейдовая группа) в нашем и американском понимании (ты сам когда-то очень давно в ней был): мы должны резко зайти, выполнить поставленную командованием боевую задачу и так же резко выйти.
Без вступления в бой с превосходящими силами противника: если противник обнаружит нас и выставит против нас обычную роту МСВ с полутяжёлым и тяжёлым вооружением — исход боя понятен: нас уничтожат.
Да, произойдёт молниеносная перегруппировка ОТРГ, начнётся бой.
Мы уничтожим массу бойцов противника, но и нам кранты.
Поэтому лучше быстро бежать: " — Беги, Форрест, беги!" ©
Мы же длинноногие.
" — Ну я-то и не бегал особо. Мы с наводчиком-оператором не можем покидать боевую машину (по крайней мере, пока её не уничтожат).
У нас была другая задача: поддерживать огнём боевой машины наших бойцов".
" — Это было давно и неправда.
Сейчас всё по-другому.
Тактика современного боя меняется постоянно".
Бабло всегда побеждает зло.

Аватара пользователя
Иван Н
Спонсоры форума
Сообщения: 42970
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Аты, баты, шли солдаты..

#2327 Сообщение Иван Н » 02 ноя 2025, 22:17

Иван Н писал(а): 02 ноя 2025, 20:50" — Ну я-то и не бегал особо. Мы с наводчиком-оператором не можем покидать боевую машину (по крайней мере, пока её не уничтожат).
У нас была другая задача: поддерживать огнём боевой машины наших бойцов".
" — Это было давно и неправда.
Сейчас всё по-другому.
Тактика современного боя меняется постоянно".
В принципе, в те доисторические времена, тактика боевых действий у нас была отработана на все сто.
Никаких коптеров тогда ещё не было в принципе.
Проблемы начинались только с налётом боевых ударных вертолётов.
И пока это были тяжёлые Ми-24 — всё было нормально: мы от них уходили достаточно спокойно.
Конкретные проблемы у нас начались, когда в войска начали поступать новые боевые ударные вертолёты Ми-28 (аналог американских ударных вертолётов AH-64 "Апач").
Эта падла зависала за укрытием (холмом, горой, лесом и т.п.), выставив вверх свою РЛС в шаре над несущим винтом: мы его не видим, а он нас видит.
Оператор вертолёта захватывает цель, передаёт целеуказание пилоту.
Вертолёт резко взмывает вверх, и вперёд в атаку на цель.
А вооружение у него ого-го: и 30-мм пушка 2А42, и куча ракет.
А алюминиевый "семитонный трактор" к этому не готов.
После этого мы с наводчиком-оператором и установили на башню старый советский крупнокалиберный (.50 калибра, 12,7 мм) пулемёт ДШК для защиты верхней полусферы машины.
Оно как-то гораздо спокойнее стало.

А про действия в составе ОТРГ: командир отделения вместе с бойцами высаживаются и уходят захватывать некий объект.
Мы с наводчиком-оператором начинаем довольно странно выписывать зигзаги на боевой машине (трек движения боевой машины был очень странный).
Едем туда-сюда, по рации связывается командир: " — Наводчик, здесь ДЗОТ нам очень сильно мешает. Передаю координаты".
Наводчик получает координаты цели, вводит их их в БЭВМ (бортовую ЭВМ), получает расчёты на стрельбу (с учётом ветра, влажности воздуха и прочих параметров), проверяет их.
" — Ваня, стой!"
Останавливаю боевую машину, произвожу некоторые действия с гидропневматической подвеской машины (чтобы наводчику было удобнее стрелять, да и мне тоже).
Заряжает орудие 2А28.
" — Ваня, уши!"
Выстрел.
И тут же второй выстрел.
" — Командир, что с целью?"
" — Цель поражена. Быстро сматывайтесь оттуда!"
Бабло всегда побеждает зло.

DGV
Сообщения: 19704
Зарегистрирован: 28 мар 2019, 11:57
Пол: Мужской

Аты, баты, шли солдаты..

#2328 Сообщение DGV » 03 ноя 2025, 00:00

Я ивана с удовольствием читаю.
В детстве от просмотра фильмов типа "чапаев" или "неуловимые мстители", такое же эстетическое наслаждение получал. :good:

Аватара пользователя
Иван Н
Спонсоры форума
Сообщения: 42970
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Аты, баты, шли солдаты..

#2329 Сообщение Иван Н » 03 ноя 2025, 20:17

Про плавание.
Специально для Euphoria уточняю: мы — плаваем, а не ходим!
Потому что мы сухопутные, а не моряки.
А вот что делают морпехи: плавают или ходят — я не знаю (нет у меня знакомых морпехов).
С одной стороны они — морские, с другой стороны у них сухопутная система званий (а не морская).
Как-то был у нас очередной плановый марш основным экипажем: то есть "комод", наводчик-оператор и мех-вод (без остальных бойцов отделения).
Плетёмся, куда надо.
Подъезжаем к одной реке: и встали на её берегу.
А там обрыв высотой метра четыре.
А противоположный берег у реки пологий: Кориолисова сила, мать её.
Вытащили карты из планшетов, начали считать.
Наводчик: " — Если мы поедем вот туда, переедем по этому мосту, то будем в пункте назначения через 6 часов.
А если мы поедем вот туда, переедем по другому мосту, то будем в пункте назначения через 5 часов".
Командир: " — А если мы просто переплывём реку — то будем в пункте назначения через 2 часа".
Я: " — Командир, ты к обрыву-то подойди. Я не смогу с него зайти в воду.
И вообще: давайте обедать. Заодно и обдумаем сложившуюся ситуацию".
Отогнал я машину в лес, топорами быстро нарубили веток с листвой и замаскировали машину.
Развели костёр, сварили быстросуп: пшено, сушёный картофель и "тушёнка".
Пообедали, полчаса подремали (одним глазом следя за воздухом).
Я: " — Наводчик, ты идёшь вверх по течению и ищешь подходящее для спуска в воду место.
Я иду вниз по течению и тоже ищу подходящее для спуска в воду место.
Командир: ты сидишь тут и охраняешь машину".
И разошлись мы.
Дело в том, что для входа машины в воду есть определённые технические ограничения по углу входа с берега: иначе есть немалый риск утопить машину.
В общем, нашли мы относительно пологое место для входа в воду.
Подъезжаем туда.
Провожу визуальный осмотр машины: вроде всё нормально.
" — Экипаж! Держать люки открытыми! При потере машиной плавучести — покидайте машину с документацией и с личным оружием, выплывайте на берег. Кто проепёт автомат — сами знаете, что будет".
" — А ты?"
" — А я буду до конца бороться за плавучесть машины. Капитан тонет вместе со своим кораблём".
Поднимаю водоотражающие щиты на носу, открываю заслонки водомётов на корме.
Вхожу в воду, включаю водомёты.
Поплыли.
Командир: " — Ваня, а что это за странное нетипичное жужжание?"
" — Это работают электромоторы водооткачивающих насосов машины. Если ты думаешь, что машина герметична — это не так.
В неё постоянно поступает вода через элементы подвески. А насосы откачивают эту воду. Всё предусмотрено мудрыми конструкторами".
Переплыли реку, вышли на противоположный берег.
Ставлю машину на пригорок на уклон: чтобы вся вода с неё стекла.
Отдыхаем минут десять, и погнали дальше.
Иван Н писал(а): 02 ноя 2025, 22:17После этого мы с наводчиком-оператором и установили на башню старый советский крупнокалиберный (.50 калибра, 12,7 мм) пулемёт ДШК для защиты верхней полусферы машины.
Оно как-то гораздо спокойнее стало.
Вы совершенно логично спросите: почему на машине нет зенитного вооружения?
Оно есть: у наводчика лежат два ПЗРК — тогда считалось, что этого достаточно.
Но штатного зенитного пулемёта у неё нет.
Во-первых, потому что БМДшки проектировали в 60-х годах прошлого века.
А тогда просто не существовало боевых ударных вертолётов.
Обычные вертолёты-то были, но не ударные.
Первым боевым ударным вертолётом был американский UH-1 "Ирокез".
Да, он тогда уже был в США, но нападать-то мы планировали на Европу, а не на США.
А в Европе ничего подобного ещё не было.
А во-вторых, у БМДшки маленькая башня по сравнению с настоящими танками.
На танки-то ставились зенитные пулемёты (площадь башни позволяла), а на БМД — нет.
И установка на нашу машину ДШК была крайней мерой от безысходности: полноценную турель на башню не поставишь из-за её малых размеров, поэтому мы начертили полутурель и отдали чертежи сварщикам.
Выглядела эта конструкция весьма монструозно, но наводчик был весьма доволен.
Ну и хорошо.
Это была обычная текущая доработка машины в status quo.
Так же как сейчас ставят эти "мангалы" на танки, САУ, БМП/БМД, машины РСЗО для защиты от коптеров: это не заводская конструкция, а приспособляемость к текущим условиям сейчас.
"Гибкость и приспособляемость — основа выживания и эволюции биологических видов" © Ч. Дарвин
Кто вовремя приспособился к постоянно меняющимся условиям — тот и жив.
Иван Н писал(а): 02 ноя 2025, 22:17Наводчик получает координаты цели, вводит их их в БЭВМ (бортовую ЭВМ), получает расчёты на стрельбу (с учётом ветра, влажности воздуха и прочих параметров), проверяет их.
В принципе, назвать БЭВМ полноценным бортовым компьютером сложно.
Это не те современные электронные системы управления огнём, что стоят сейчас на БМД-3 и БМД-4.
Это обычный электронный баллистический вычислитель: наводчик загружает в него данные по ветру, атмосферному давлению, температуре и влажности воздуха, и на выходе получает точные расчёты для стрельбы.
Бабло всегда побеждает зло.

DGV
Сообщения: 19704
Зарегистрирован: 28 мар 2019, 11:57
Пол: Мужской

Аты, баты, шли солдаты..

#2330 Сообщение DGV » 03 ноя 2025, 20:48

Иван Н, как тебе такая модификация, поди и не снилась? :crazy:

Аватара пользователя
Иван Н
Спонсоры форума
Сообщения: 42970
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Аты, баты, шли солдаты..

#2331 Сообщение Иван Н » 03 ноя 2025, 21:28

DGV писал(а): 03 ноя 2025, 20:48Иван Н, как тебе такая модификация, поди и не снилась? :crazy:

Спойлер
Не, я уж лучше по-старинке.

Спойлер
Изображение
Бабло всегда побеждает зло.

DGV
Сообщения: 19704
Зарегистрирован: 28 мар 2019, 11:57
Пол: Мужской

Аты, баты, шли солдаты..

#2332 Сообщение DGV » 03 ноя 2025, 22:05

Иван Н писал(а): 03 ноя 2025, 21:28 Не, я уж лучше по-старинке.
по-старинке нынче долго не протянешь.

Аватара пользователя
Вело-рок
Сообщения: 17720
Зарегистрирован: 10 фев 2019, 20:49
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Аты, баты, шли солдаты..

#2333 Сообщение Вело-рок » 04 ноя 2025, 09:41

Всё таки наверно когда служил не одну бутылку из под шампанского разбил об голову.
Я не люблю когда мне дуют в уши и вилка есть для снятия лапши. :spiteful:

Аватара пользователя
Иван Н
Спонсоры форума
Сообщения: 42970
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Аты, баты, шли солдаты..

#2334 Сообщение Иван Н » 04 ноя 2025, 17:14

Вело-рок писал(а): 04 ноя 2025, 09:41Всё таки наверно когда служил не одну бутылку из под шампанского разбил об голову.
Мы не пили шампанское: не по Сеньке шапка.
Про употребление алкоголя.
Трезвенниками мы никогда не были.
Но и никогда не напивались до умопомрачения.
По "курковке" (курсантству) в первые полгода службы мы вообще не употребляли алкоголь.
У нас была только одна мысль: пожрать и поспать.
Я тогда сильно схуднул: с 70 до 65 кг (при росте 182 см).
Затем вторые полгода службы ("духовка").
Пожалуй, это самый сложный этап.
Тут мы уже начинали потихоньку выпивать: незаметно.
А затем перевод в "фазаны" и перевод во взвод управления полка.
И тут-то мы развернулись.
Пили мы строго раз в месяц.
Но пили, естественно, не в расположении.
А пили мы у наших кинологов (собаководов).
Потому что их расположение было в 2-х километрах от полка.
И туда никто и никогда не доходил из дежурных офицеров полка с проверкой (ночью идти по лесу нельзя).
Планировали мы всё заранее и очень точно.
Эти два бойца идут в гарнизонный магазин за водкой (а литовская водка — офигенная).
Тут не было ничего особенного: у всех бойцов взвода управления полка были пропуска для всех КПП нашей дивизии.
Потому что мы регулярно мотались в штаб дивизии и обратно: я, например, регулярно относил документы в штаб дивизии замполиту дивизии от нашего замполита полка и обратно.
Затем они минуют КПП-1 и уходят вдоль озера в лес к кинологам.
Три других бойца уходят в столовую и получают хлеб, сливочное масло, мясо, картофель.
И тоже уходят лесными тропами к кинологам.
Ну а там мы начинаем жарить, готовить и пить.
А на следующее утро мы как огурцы: трезвые.
Ибо метаболизм организма в 20 лет был очень хороший.

Ещё я раз в две недели ходил к начмеду полка, начальнику ПМП (полкового медицинского пункта) пить чистый спирт.
Так было заведено по понятиям.
С докладом о медицинском состоянии личного состава.
Потому что штатные санинструкторы рот — это хорошо.
А независимый наблюдатель над ними — это ещё лучше.
Майор, начальник медслужбы полка: " — Ванятка пришёл!
Дежурный фельдшер, закрывай ПМП (кроме экстренных пациентов)".
" — Ванятка, что ты мне расскажешь?"
" — А что вы мне расскажете, тов. м-р?"
" — Я тебе расскажу про один случай.
Как-то твой брат прибегает ко мне в военно-полевой госпиталь в очень другой стране.
" — Капитан, два раненых бойца.
И восемь бойцов с носилками с двумя ранеными (по четыре на каждые носилки).
Ваня, ты когда-нибудь таскал носилки с раненым?"
" — Да, тов. м-р.
Когда наш "комод" подвернул ногу на кроссе на 10 км: мы его и тащили на себе на носилках. Не могу сказать, что это было очень хорошо".
" — Так вот, получаем мы носилки с ранеными и идём с барышнями-операционными медсёстрами в операционную.
Быстро готовимся к оперативному лечению и быстро проводим операции.
Вот так это было тогда".
Бабло всегда побеждает зло.

Аватара пользователя
Euphoria
Сообщения: 8070
Зарегистрирован: 06 янв 2019, 00:07
Пол: Не выбран

Аты, баты, шли солдаты..

#2335 Сообщение Euphoria » 04 ноя 2025, 19:57

Иван Н писал(а): 03 ноя 2025, 20:17 Специально для Euphoria уточняю: мы — плаваем, а не ходим!
Изображение

Аватара пользователя
Иван Н
Спонсоры форума
Сообщения: 42970
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Аты, баты, шли солдаты..

#2336 Сообщение Иван Н » 04 ноя 2025, 20:33

Когда-то очень давно в одной восточной стране существовала одна советская ПДР (парашютно-десантная рота).
Под командованием двух офицеров: командира роты ст/л-та Степана Ф. и замполита роты к-на Игоря Н. (моего брата).
Как-то они там бегали (и довольно эффективно).
По крайней мере, у этих двух офицеров не было боевых потерь среди личного состава за два года их службы (раненые — были).
Это было очень давно.
Личный состав нужно беречь.
Бабло всегда побеждает зло.

DGV
Сообщения: 19704
Зарегистрирован: 28 мар 2019, 11:57
Пол: Мужской

Аты, баты, шли солдаты..

#2337 Сообщение DGV » 04 ноя 2025, 21:02

Выскажу крамольную мысль, вдв - самые беспонтовые войска.
В их активе, если уж копнуть, за всю историю нет никаких боевых успехов, только эпичные провалы и фольклорный пиар на пустом месте.
Короче - фонтанно-бакалейные войска, но на парадах смотрятся браво.

Аватара пользователя
Вело-рок
Сообщения: 17720
Зарегистрирован: 10 фев 2019, 20:49
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Аты, баты, шли солдаты..

#2338 Сообщение Вело-рок » 04 ноя 2025, 21:05

Даже по объёму текстов понятно что писарем служил. :sleep:
Редко какой шедевр я до конца дочитываю. :crazy:
Я не люблю когда мне дуют в уши и вилка есть для снятия лапши. :spiteful:

Аватара пользователя
Иван Н
Спонсоры форума
Сообщения: 42970
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Аты, баты, шли солдаты..

#2339 Сообщение Иван Н » 04 ноя 2025, 21:29

DGV писал(а): 04 ноя 2025, 21:02Выскажу крамольную мысль, вдв - самые беспонтовые войска.
В их активе, если уж копнуть, за всю историю нет никаких боевых успехов, только эпичные провалы и фольклорный пиар на пустом месте.
Короче - фонтанно-бакалейные войска, но на парадах смотрятся браво.
Эпичные провалы — это не у нас.
Эпичнейший провал — это Тегеран-80 с американской группой "Дельта" (пятый подвид американских парашютистов).
Это — хрестоматийный провал.
Этот провал изучается у всех парашютистов в мире, даже у британских SAS.
Как можно было блестяще подготовиться и полностью провалить операцию.
А у нас всё пучком.
Захват дворца Амина?
Где здесь провал?
Всё выполнено по плану.
Беслан?
Вы лучше выполнили бы операцию, нежели наш НШ полка?
Нет.
Потому что наш НШ полка — гений.
Даже столкновение нашей ПДР со взводом американских зелёных беретов (четвёртый подвид американских парашютистов) — это не провал.
Это просто тупость и косность нашей и американской разведок.
Бабло всегда побеждает зло.

Аватара пользователя
DsTr
Сообщения: 1403
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 00:42
Пол: Мужской

Аты, баты, шли солдаты..

#2340 Сообщение DsTr » 04 ноя 2025, 22:51

DGV писал(а): 04 ноя 2025, 21:02 Выскажу крамольную мысль, вдв - самые беспонтовые войска.
В их активе, если уж копнуть, за всю историю нет никаких боевых успехов, только эпичные провалы и фольклорный пиар на пустом месте.
Короче - фонтанно-бакалейные войска, но на парадах смотрятся браво.
речь не мужа, но мальчика, откосившего от армейской службы
Вокруг- шум
Пусть так, не кипишуй