Черное небо над Красноярском

[Горожанин]

«Это дело губернатора»: Дмитрий Медведев высказался о тушении лесных пожаров в Сибири

крайнего даже искать не надо

[zay]

может тебе про Луну пойти пофлудить

на этом форуме тебя никто не спрашивает что делать и куда ходить. И это хорошо.

А депутатом товарищи по партии отправляли. Хотя я и сопротивлялся, ибо провести кампанию без ресурсов это бред.

Сидеть потом в горсовете, от работы отрываясь, и голосовать против выгодных буржуям решений при соотношении кпрф к остальным 1 к 10 - сомнительное удовольствие. Как с ветряными мельницами воевать.

[Горожанин]

Депутат законодательного собрания Алтайского края Евгения Боровикова заявила, что пожары в Сибири можно тушить бомбами. Об этом она написала в фейсбуке.
Она напомнила, что так поступили в Швеции, сбросив бомбу на лесной пожар.

"При взрыве бомбы активно поглощается кислород, подавляя очаги горения", — пояснила Боровикова.

Она также добавила, что в Китае пожары обстреливаются специальными снарядами, которые разработали еще в СССР.

"При ударе о землю заряд распыляет смесь, которая мгновенно гасит пламя на площади 1000 квадратных метров", — уточнила Боровикова.

(с) ньюс.рамблер

[EVZ]

Странные какие то... То пожарки с Хакасии, то бомбы. Эксперты-форумчане ж постановили, что не потушить, да и нах надо тушить

[mihanK]

если только атомную, что б возмущались меньше

[zay]

При взрыве бомбы активно поглощается кислород, подавляя очаги горения", — пояснила Боровикова

ну поглотил взрыв кислород частично на время взрыва. Дальше что? Тут же из соседнего объема будет приток.

[zay]

если только атомную

разровнять в стекло всё. Нет леса - нет проблемы

[Dunhill_24]

Некоторым лучше жевать.
Технология есть, она рабочая, проверенная. Но как всегда - ничего нет в наличие.

В России есть боеприпасы и специальные технологии, способные остановить даже огненный шторм. Они давно испытаны и готовы к применению. Но их никто не заказывает.

https://rg.ru/2010/08/03/plamya-site.html
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%A1%D0%9F-500

[J0kER]

Хорошее предложение. Потери, конечно, будут, но зато представьте, после такого прецедента, как будут ссацца те страны, которым дядяВова будет предлагать помощь в тушении лесных пожаров.

[ManYacK]

бей своих, чтобы чужие боялись :-D

[мекханик1]

Хоспадяяяяя... В своей еще не потушили, уже другим грозят

[J0kER]

ну поглотил взрыв кислород частично на время взрыва. Дальше что? Тут же из соседнего объема будет приток.

вооот, в правильном направлении мысльшь.
Для возникновения горения необхдимо два условия: 1) температура выше температуры воспламенения. 2) наличие кислорода.
Итого, как только подсосется кислород, и если температура к тому моменту не снизится ниже температуры возгорания, то оно снова вспыхнет.

[Dunhill_24]

ну поглотил взрыв кислород частично на время взрыва. Дальше что? Тут же из соседнего объема будет приток.

вооот, в правильном направлении мысльшь.
Для возникновения горения необхдимо два условия: 1) температура выше температуры воспламенения. 2) наличие кислорода.
Итого, как только подсосется кислород, и если температура к тому моменту не снизится ниже температуры возгорания, то оно снова вспыхнет.

доступ кислорода перекроется противопожарным составом.

[J0kER]

доступ кислорода перекроется противопожарным составом.

ну ты-же понимаешь, что не получится покрыть все 100% площади бывшего пожара. Взрыв добавит температуры отодвинув еще дальше "время остывания".
В общем, бомбить - решение так себе в случае больших открытых пространств.

[Горожанин]

некоторые борцуны они такие... борцуны доконца...

[J0kER]

некоторые борцуны они такие... борцуны доконца

Есть такое понятие, "инженерное мышление". Вот тебе пример как оно работает. Просто берется ситуация, оценивается всесторонне, анализируется что необходимо для того, чтобы привести текущую ситуацию к желаемому состоянию наиболее эффективно.
А есть ололошки, у которых срабатывает только ассоциативный ряд "горит - надо лить воду плка не потухнет", и их совершенно не волнуют существующие ограничения.

[Dunhill_24]

J0kER, почитай про АСП-500, на предыдущей странице ссылки. Взрыв там небольшой - сбить пламя и распылить воду.

[Горожанин]

J0kER, постом выше тебе конструктивно уже ответили.

[The_Spirit]

Да и те же изыскания могут просто указать на отсутствие возможности строительства на требуемом участке реки в принципе.

А скорее всего так и будет почти везде. Спуск в воду это весьма специфичная штука. Скальные выходы я там видел на поворотах реки, а на прямых участках берег местами даже заболоченный, зарос кустарником и т.п. Плюс, вернее минус - рельеф не везде удобный. Повторюсь, что для Ванавары удлинить ВПП должно быть явно куда проще подобных фантазий. Там с восточного торца даже место есть.
И вообще на будущее конечно было бы хорошо настроить аэродромов "подскока" в паре с пожарными водоемами (заправлять водой самолет) для борьбы с пожарами в тех местах. Но при наших масштабах территории по стоимости такого проекта мне кажется дешевле на Луну будет слетать

а без выезда он вообще существовать не может?

Прилететь и улететь он так вполне может. Базироваться - нет. Самолету для поддержания летной годности необходимо регулярное обслуживание, которое для корпуса-лодки на воде не сделаешь. Да и нет там таких водоемов ни по глубине, ни по акватории, это нужно копать специально, как древним украм. И потом содержать еще.
Из приведенных фото последнее не в тему - там обычный самолет, поставленный на поплавкое шасси. Такой может на воде жить почти постоянно, кроме тяжелых форм ремонта. Но это удел легкой авиации, ее там разве что для патрулирования использовать.

[zay]

J0kER, если использовать малый взрыв на высоте метров 20, чтобы хорошенько распылить огнетушащий порошок, такой, как в модулях пожаротушения используется, но не знаю, насколько это целесообразно и сколь порошка будет испорчено факторами взрыва вблизи заряда...