Скважины, очистка воды и так далее

[light_gray]

всегда есть куда раскачивать

Да нифига. Ладно у меня за задним забором 40 соток бесхозных, слева 60 соток бесхозных. Я за две недели уже ЖД цистерну вылил минимум на эти участки
.
А сейчас уже два дня новым насосом цендробежным продолжаю покачивать, как камрад dimawar советовал: 45 минут качки, 15 отдыха.

Так судя по напору и как он наполняет 10-литровое ведро за 15 секунд - выливается около двух кубов в час. Сегодня к вечеру у меня уже очко начало играть, так как слева на бесхозном участке Великие Болота организовались. Хорощо, что завтра рабочий день и не факт что удасться покачать, иначе к вечеру вода с бесхозного учстка уже пойдет ниже к соседям, где жилой дом и прочее.

А теперь представь, что у тебя участок 10 соток, насаждения, строения и вокруг участка есть все соседи? КУДА ты будешь выливать, качая целый день даже Малышом кубов 10 точно?

У тебя на участке к вечеру Великие Болота будут. А если уклон - соседи на следующий же день с фаллоимитатором придут в виде черенка от лопаты.

[The_Spirit]

На фразе "как известно ПНД турба не гнётся"

гнул трубу на морозе? и как?

Вот в связи с темой гибкости возник вопрос - есть в продаже ПНД со стенкой 2мм, есть 1.8, и есть 1.4 мм. Понятно, что чем толще - тем дубовее. Но вот не тонковато ли в принципе те же 1.4 мм для d-25 например? Я с ПНД до этого дела не имел, сейчас есть намерение скважину сделать, обдумываю детали.

[The_Spirit]

Народ, подскажите плиз - сильно актуально использовать в скважине какой-нибудь синтетический трос или можно просто стальной и не заморачиваться подбором синтетики?

[lucky]

много лет использую стальной трос в пластиковой оплетке.

[dimawar]

Народ, подскажите плиз - сильно актуально использовать в скважине какой-нибудь синтетический трос или можно просто стальной и не заморачиваться подбором синтетики?

лучше взять нержавейку

[The_Spirit]

взять нержавейку

Ну это понятно. А допустим полистиловый трос чем плох будет?

[EES]

The_Spirit, вытянется и насос в дно упрется.
Трос это копейки по сравнению с ценой насоса и скважины. Берите нерж от 5 мм и забудьте про проблему

[The_Spirit]

Трос это копейки по сравнению с ценой насоса и скважины.

Есть другая сторона вопроса - после оплаты скважины количество копеек весьма сильно сократилось.

нерж от 5 мм

Чем обусловлены именно 5 мм? Например в Вираже это не "от", это уже максимальная толщина для троса из нержавейки. У него нагрузка на разрыв 1.3 т. Не дофига ли это для скважины? Ну и цена 271р за метр, если на глубину помножить, то я насос дешевле планировал взять

[EES]

The_Spirit, ну ок, 5 мм. Не бери в Вираже, бери в Гротике. И насос там же. Оголовок только в Вираже (джилекс).
Нагрузка на разрыв это одно, когда ты его будешь сжимать стяжкой, изменение сечения даст меньшие цифры. Ну в общем утопить насос такое себе удовольствие.

[Старый]

Жути не нагоняйте, обычная синтетическая веревка уже много лет, после того как перетерся металлический трос от вибрации малыша.

[EES]

Жути не нагоняйте, обычная синтетическая веревка уже много лет, после того как перетерся металлический трос от вибрации малыша.

Так ты сравнил жопу с пальцем. Малыша то и на паутинку привязать, а глубинник то не…

[lucky]

малыша лучше на синтетический трос привязывать, так как вибрация лучше выдерживается синтетической веревкой, а стальной трос будет протачивать крепежное ухо. но можно полупокерный вариант - стальной трос, и в конце полметра синтетической веревки, штатной, из комплекта малыша, сложенной в два раза.
а глубинник лучше на стальной трос пластиковой оплетке или нержавеющий тросик.

[Старый]

Жути не нагоняйте, обычная синтетическая веревка уже много лет, после того как перетерся металлический трос от вибрации малыша.

Так ты сравнил жопу с пальцем. Малыша то и на паутинку привязать, а глубинник то не…

Глубинник да, и вес другой, и вибраций нет, согласен, лучше тросик.

[light_gray]

или можно просто стальной и не заморачиваться подбором синтетики?

Тут нужно понять режим использования скважины. У меня летнее и на зиму насос достаю и домой его. Трос обычный 3мм стальной, купленный в Леруа длинной 13 метров.
В моем случае нет смысла переплачивать и чего-то там городить нержавеющее. Станет совсем ржавым - заменю через несколько лет.

Но если скважина на постоянку, да еще и несколько десятков метров глубиной, когда вся конструкция насос+ труба с водой влегкую 50+ кг может весить - я бы задумался о нержавейке или синтетике, ибо через несколько лет обнаружить, что насос из за проржавевшего троса оборвал трубу, упал в скважину и получить гемор с его подъемом - так себе квест. Судя по статьям, где описывались эпопеи по поднятию гражданами таких упавших насосов - рыбаки подледного лова там рядом не стояли по полученному опыту

[lucky]

какой вариант лучше:
1. много извести (жесткость 11-13 мг-экв/л), железа нет
2. извести 6-7 мг-экв/л, но при этом много недоокисленного железа (около 0,9-1,4 мг/л)

[light_gray]

какой вариант лучше:
1. много извести (жесткость 11-13 мг-экв/л), железа нет
2. извести 6-7 мг-экв/л, но при этом много недоокисленного железа (около 0,9-1,4 мг/л)

Я не понял, у тебя на одном участке две скважины с водой разного химсостава и ты решаешь, откуда воду брать?

[lucky]

у товарища на даче уже 3 скважины, выбираем какую к дому подключать из двух.
6 метров. вода из маны, соседского септика и немного глины. на огород само то. если пить - то дрищешь. для подключения не рассматривается.
15 метров, под скалой. много извести, железа нет. накипь просто пздц. сразу пить невозможно - невкусная.
40 метров, под 2 скалами. извести немного, накипи практически нет, сразу из скважины ничем не пахнет, можно пить - вкусная. но в бачке унитаза, в раковине и на смыве унитаза через неделю черное говно, и воняет каким то тухляком.

[dimawar]

какой вариант лучше:
1. много извести (жесткость 11-13 мг-экв/л), железа нет
2. извести 6-7 мг-экв/л, но при этом много недоокисленного железа (около 0,9-1,4 мг/л)

а во втором варианте сероводорода нет?
Если нет, то 2-й вариант предпочтительнее тем, что можно одним кабинетником обойтись аквафор.
Для первого случая он тоже пойдет.

40 метров, под 2 скалами. извести немного, накипи практически нет, сразу из скважины ничем не пахнет, можно пить - вкусная. но в бачке унитаза, в раковине и на смыве унитаза через неделю черное говно, и воняет каким то тухляком.

черное и тухляк - это точно железо? это могут быть бактерии или марганец

[A_N_D_R_E_I]

6 метров. вода из маны, соседского септика и немного глины. на огород само то. если пить - то дрищешь. для подключения не рассматривается

мы на Рябинино такую пьем уже лет 30 и ничего... но у нас грунты конечно другие. Я тут захотел пробурить поглубже, метров 20. Приехали бурильщики, как и в колодце на 5,5 метрах началась вода, водоносный слой до 12,5 метров, потом снова глина. Бурильщик сказал что дальше бурить смысла нет, следующая вода будет метрах на 24, её будет меньше, а по качеству такая же. Я ему говорю, так вот у меня септик в 20 метрах, туалеты соседские в 15 метрах... Он на меня глаза вытаращил как на дурака, у тебя говорит водоупорный слой глины 5 метров, туда хрен что просочится, пользуйся и не забивай себе голову.

[lucky]

не все бурильщики одинаково полезны.