Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

[Немец_Я]

Получается, что вроде едешь на зеленый, поворачиваешь налево и должен встать перед красным.

Это не получается, а так по ПДД. Есть "СТОП" линия нужно всегда на запрещающий останавливаться.

а кто-то не знает с Дудинской выезжаешь на Шахтеров, знака "стоп" нет, но стадо упорно стоит на красный

[Жека]

Получается, что вроде едешь на зеленый, поворачиваешь налево и должен встать перед красным.

Это не получается, а так по ПДД. Есть "СТОП" линия нужно всегда на запрещающий останавливаться.

а кто-то не знает с Дудинской выезжаешь на Шахтеров, знака "стоп" нет, но стадо упорно стоит на красный

там еще и светофора с правой стороны нет..но все упорно стоят

[Вело-рок]

Предупреждаю о такой "подставе" на этом перекрестке, если вдруг кто захочет также проехать как я.

Там и кто прямо едет, перекрёсток проезжает под зелёный, а переход ходом уже под красный, вроде как завершал и письмо прилетает.

а кто-то не знает с Дудинской выезжаешь на Шахтеров, знака "стоп" нет, но стадо упорно стоит на красный

Таких, если есть возможность, объезжаю и еду дальше.

[Электрик]

а кто-то не знает с Дудинской выезжаешь на Шахтеров, знака "стоп" нет, но стадо упорно стоит на красный

Таких, если есть возможность, объезжаю и еду дальше.

Давайте разбираться:
Едем с Дудинской в сторону Шахтёров.



Светофор, тут вопросов нет. Поворачиваем направо, проезжаем 100 м и упираемся в пешеходный светофор.




И вот теперь вопрос: какое наказание будет за проезд пешеходного светофора на красный?

[Lirix]

а кто-то не знает с Дудинской выезжаешь на Шахтеров, знака "стоп" нет, но стадо упорно стоит на красный

с противоположной стороны та же беда

[Lirix]

И вот теперь вопрос: какое наказание будет за проезд пешеходного светофора на красный?

ни какого. этот светофор и пешеходный относятся ко всему перекрестку. так что проезд этого пешеходного регулируется правилами проезда перекрестков. пропустил пешиков и поехал дальше

[Электрик]

ни какого. этот светофор и пешеходный относятся ко всему перекрестку.

Будь любезен, покажи на карте границы перекрёстка?
Вот границы т образного перекрёстка согласно ПДД


Не может быть граница перекрёстка в 100 метрах от границы перекрёстка.

[Lirix]

Электрик, причем тут границы перекрестка? пешеходные при перекрестках почти всегда располагаются за границами перекрестка, за этими закруглениями бордюра

[Электрик]

пешеходные на перекрестках почти всегда располагаются за границами перекрестка, за этими закруглениями бордюра

это место и называется "на выезде с перекрёстка".
А никак не в сотне метров.

[Lirix]

Электрик, вот в центре например, возьми любой перекресток, прочерти границы и посмотри где находятся пешеходные. по твоей логике эти пешеходные не относятся к перекрестку и являются самостоятельными пешеходными

[Lirix]

это место и называется "на выезде с перекрёстка".
А никак не в сотне метров.

а сколько надо метров?

[Электрик]

а сколько надо метров?

Сейчас не помню точно, но ширина зебры по ГОСТ метра 3-4, плюс по госту 3 метра от границы перекрёстка.

[Lirix]

Электрик, вместо тысячи слов

phpBB [video]

[Электрик]

0,17 мы попадаем на регулируемый пешеходный переход.
0,21 ожидать зелёный сигнал нет никакой необходимости.
Т.е. если убрать светофор вообще, то ничего не изменится . Я правильно понимаю? Что тут можно на красный, что без светофора пропустить пешиков и можно ехать?

[Вело-рок]

Электрик, Твоя ошибка в рассуждениях в том что там перекрёсток не "Т" образный.
Карту посмотри.

[Электрик]

Твоя ошибка в рассуждениях в том что там перекрёсток не "Т" образный.
Карту посмотри.

я там каждый день езжу.
Раньше, да, там был Х-образный перекрёсток, там не было вопросов, потом его поделили на два Т-образных, а схему движения оставили старую, которая сейчас не соотв ПДД.

[не местный я]

Так вот кто там постоянно стоит

[Электрик]

не местный я, веришь-нет, не вижу в этом ничего плохого.
Просто наши ПДД написаны так, что можно истолковать так, а можно эдак. А можно ещё гайца на видео показать, который скажет что можно, а обосновать не сможет.
А потом, не дай Бог, там что-то случится, этот же гаец тебя натянет по самый не балуй, со словами: "Ну, вы же видели красный, зачем ехали?"

[Вело-рок]

Раньше, да, там был Х-образный перекрёсток, там не было вопросов, потом его поделили на два Т-образных,

Приведи пожалуйста выдержки из ПДД подтверждающие что там из одного перекрёстка сделали два. . Иначе все разногласия бесполезны.
Приведу сои аргументы.
Вот карта. Чётко видно все "СТОП" линии.



Вот пункт ПДД.

13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.

[Вело-рок]

А потом, не дай Бог, там что-то случится, этот же гаец тебя натянет по самый не балуй, со словами: "Ну, вы же видели красный, зачем ехали?"

Пешиков нужно пропускать даже если они нарушают ПДД потому что виновен будет тот кто управляет средством повышенной опасности. На данном перекрёстке не нужно ждать смены сигнала светофора, а пешеходов пропустить обязан идущих по П.П.