А южный не сместился ? Где был там и остался?Кастян писал(а): 25 янв 2025, 11:12 Северный магнитный полюс Земли сместился к России.
ВСЕ! НАЧАЛОСЬ! МЫ ВСЕ УМРЕМ! СПАСАЙСЯ КТО МОЖЕТ!
НИБИРУВЕДЕНИЕ версия 2.0
Модератор: news
-
Trium
- Сообщения: 4839
- Зарегистрирован: 12 фев 2019, 22:08
- Откуда: Железногорск
- Пол: Мужской
НИБИРУВЕДЕНИЕ версия 2.0
Миру Мир!
-
Иван Н
- Спонсоры форума
- Сообщения: 43452
- Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
НИБИРУВЕДЕНИЕ версия 2.0
Проблема не в этом.Teeez писал(а): 25 янв 2025, 12:25Кастян, ты в курсе как далеко они отлетели ? если кто то и есть с технологией перемещения по космосу со сверх световыми скоростями, то там такие технологии что нам и не снились, в том числе и обнаружения, то либо о нас уже знают, либо там никого нет.
Проблема в несовпадении развития цивилизаций во времени.
Цивилизации живут очень небольшое время (по сравнению со временем развития Вселенной).
Они вспыхивают в разных частях Вселенной, но не могут пересечься из-за временной разницы между их развитием.
Сегодня здесь цивилизация возникла, через несколько миллионов лет она прекратила своё существование.
По меркам Вселенной — это как минуты у человеков.
Потом в другой части Вселенной возникла цивилизация (и так же потухла).
Скоро и человеки неуклонно приведут свою маленькую планету к вымиранию (а то и к ТМВ).
И никто и никогда не сможет встретиться с нами.
"Время — это самый главный ресурс" © х/ф "Время" с Д. Тимберлейком
Поэтому я коллекционирую часы.
Бабло всегда побеждает зло.
-
Кастян
- Сообщения: 5473
- Зарегистрирован: 08 фев 2023, 22:09
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
НИБИРУВЕДЕНИЕ версия 2.0
"Никогда не говори никогда". (с) Джеймс наш Бонд
но да, обстоятельства пока что складываются таким образом, что если какие рептилойды нас и посещали, то уже вряд ли вернуться - скорее всего погибли как цивилизация. современные средства поиска иных цивилизаций давно бы засекли искусственные сигналы или объекты, но видимо таковых в "поле зрения" Хабла нет и не предвидится. так что, скорее всего мы одни в горизонте видения.
"Если вы решили будто бы меня поняли, значит поняли вы меня превратно." © Constantine Smith
-
Кастян
- Сообщения: 5473
- Зарегистрирован: 08 фев 2023, 22:09
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
НИБИРУВЕДЕНИЕ версия 2.0
сложный материальный объект не может перемещаться со сверхсветовой скоростью, он будет тут же разрушен, расщеплен на кварки, кванты или фотоны. вряд ли даже инопланетяне могут. полагаю, если нас и посещали какие то анунахи, то это соседи - год-два-пять световых лет подлета максимум.Teeez писал(а): 25 янв 2025, 12:25 если кто то и есть с технологией перемещения по космосу со сверх световыми скоростями, то там такие технологии что нам и не снились
на таких расстояниях от любой маломальский пригодной для жизни планетки есть подобные нашей (или типо таво), которую можно освоить. вот и залетали в гости. пока что "парадокс Ферми" и "уравнение Дрейка" работают в полный рост...
...или мы действительно всего лишь голографический фильм в каком то кинотеатре. остается только ждать реплики диктора за кадром: "смотрите в следующих сериях".
ps. кстати, а где мой гонорар за рольку?
"Если вы решили будто бы меня поняли, значит поняли вы меня превратно." © Constantine Smith
-
wipe
- Сообщения: 44683
- Зарегистрирован: 12 фев 2019, 22:27
- Пол: Мужской
-
Иван Н
- Спонсоры форума
- Сообщения: 43452
- Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
-
Teeez
- Сообщения: 1801
- Зарегистрирован: 01 апр 2019, 20:49
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
-
ManYacK
- Сообщения: 25346
- Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
- Пол: Мужской
НИБИРУВЕДЕНИЕ версия 2.0
почему? Что мешает двум объектам перемещаться относительно друг друга с любыми скоростями?Кастян писал(а): 25 янв 2025, 14:45 сложный материальный объект не может перемещаться со сверхсветовой скоростью, он будет тут же разрушен, расщеплен на кварки, кванты или фотоны.
-
Кастян
- Сообщения: 5473
- Зарегистрирован: 08 фев 2023, 22:09
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
НИБИРУВЕДЕНИЕ версия 2.0
мне Данилов объяснял, что... в общем, сапромат никто не отменял, а согласно Великой Науке Сопромату есть предел крепкости всего и, если объект развивает какую то оч. большую скорость, то строение его молекулярной решетки просто не выдерживает ни внутреннего резонансного колебания, ни внешнего воздействия.ManYacK писал(а): 28 янв 2025, 12:45почему? Что мешает двум объектам перемещаться относительно друг друга с любыми скоростями?Кастян писал(а): 25 янв 2025, 14:45 сложный материальный объект не может перемещаться со сверхсветовой скоростью, он будет тут же разрушен, расщеплен на кварки, кванты или фотоны.
это как с отечественным автомобилем китайского производства "Москвич" - нарисовать на спидометре можно любую шкалу, но выше 150 он долго не протянет.
с этим вопросам вам к дохто... ой, к лирикам обратиться. они вам подробно распишут (как для дурочка - на палцах) какие объекты (установленные и наблюдаемые нами или искусственно созданные гомо сапиенсами или рептилойдами) с какими скоростями могут двигаться по просторам Нашей Вселенной.
Последний раз редактировалось Кастян 28 янв 2025, 13:05, всего редактировалось 1 раз.
"Если вы решили будто бы меня поняли, значит поняли вы меня превратно." © Constantine Smith
-
light_gray
- Сообщения: 16728
- Зарегистрирован: 28 мар 2019, 07:34
- Пол: Мужской
НИБИРУВЕДЕНИЕ версия 2.0
" -Вижу.. над Штабом объект!..
-Какой объект?! Не положено над Штабом.. объект!.." (с) ДМБ
-
Кастян
- Сообщения: 5473
- Зарегистрирован: 08 фев 2023, 22:09
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
НИБИРУВЕДЕНИЕ версия 2.0
полностью согласен. объект - это вам не суслик. сказали "не положено над штабом", значит не положено.light_gray писал(а): 28 янв 2025, 12:59" -Вижу.. над Штабом объект!..
-Какой объект?! Не положено над Штабом.. объект!.." (с) ДМБ
"Если вы решили будто бы меня поняли, значит поняли вы меня превратно." © Constantine Smith
-
Саня
- Сообщения: 2032
- Зарегистрирован: 08 май 2019, 10:00
- Пол: Мужской
НИБИРУВЕДЕНИЕ версия 2.0
Законы физики. Вот как примут новые законы, так сразу можно будет.ManYacK писал(а): 28 янв 2025, 12:45почему? Что мешает двум объектам перемещаться относительно друг друга с любыми скоростями?Кастян писал(а): 25 янв 2025, 14:45 сложный материальный объект не может перемещаться со сверхсветовой скоростью, он будет тут же разрушен, расщеплен на кварки, кванты или фотоны.
-
light_gray
- Сообщения: 16728
- Зарегистрирован: 28 мар 2019, 07:34
- Пол: Мужской
НИБИРУВЕДЕНИЕ версия 2.0
Сопромат - для твердых материальных тел. Но ввиду новых данных научных, "нет никакой ложки" (c), поэтому Сопромат никак не применим к квантовой механике, где на самом деле нет не то, что "нихрена" если углубиться вглубь, а еще и "нигде" и даже "никогда". Трудно применить Сопромат к торчащей из стены балке, когда она не тут, не там и, возможно, ее вообще нет (ни балки ни стены), но, опять таки, возможно, она появится позже (или нет) :-)
-
ManYacK
- Сообщения: 25346
- Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
- Пол: Мужской
НИБИРУВЕДЕНИЕ версия 2.0
это вопрос не скорости, а ускорения. Скорость - это по большему счету состояние покоя.
Во вселенной нет единой системы координат. Все тела перемещаются относительно чего-то, и в то-же время относительно другого "чего-то" могут быть неподвижны.
-
Кастян
- Сообщения: 5473
- Зарегистрирован: 08 фев 2023, 22:09
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
НИБИРУВЕДЕНИЕ версия 2.0
тов. Нео, опять вы с вашей ложкой к нам лезете. вам уже раз десять было объяснено - ваша ложка в помоешной, помоют в установленные законами сроки - вернут. ждитя ответу.light_gray писал(а): 28 янв 2025, 13:10 Но ввиду новых данных научных, "нет никакой ложки" (c), поэтому Сопромат никак не применим к квантовой механике, где на самом деле нет не то, что "нихрена" если углубиться вглубь, а еще и "нигде" и даже "никогда".
Последний раз редактировалось Кастян 28 янв 2025, 13:41, всего редактировалось 1 раз.
"Если вы решили будто бы меня поняли, значит поняли вы меня превратно." © Constantine Smith
-
Кастян
- Сообщения: 5473
- Зарегистрирован: 08 фев 2023, 22:09
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
НИБИРУВЕДЕНИЕ версия 2.0
координат нет (особо подчеркиваю) в Ненаблюдаемой Вселенной, вы же сами только что отметили:
если есть наблюдатель и точка отсчета, то от этой точки и рисуем красные линии путем наблюдения.ManYacK писал(а): 28 янв 2025, 13:13 Все тела перемещаются относительно чего-то, и в то-же время относительно другого "чего-то" могут быть неподвижны.
"Если вы решили будто бы меня поняли, значит поняли вы меня превратно." © Constantine Smith
-
L0ner
- Сообщения: 13622
- Зарегистрирован: 05 апр 2019, 12:20
- Откуда: Красноярский край
- Пол: Мужской
НИБИРУВЕДЕНИЕ версия 2.0
возьмем к примеру пару носков. Один поместим на другом конце вселенной. Если наблюдатель наденет первый носок на правую ногу, то второй для этого наблюдателя моментально станет левым, на каком бы расстоянии он не находился (с)
Хотел вас встретить хлебом солью, да хлеб в берданку не впихнёшь
-
ManYacK
- Сообщения: 25346
- Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
- Пол: Мужской
НИБИРУВЕДЕНИЕ версия 2.0
точка отсчета может быть любой и не привязана конкретно к одному наблюдателю. Ведь наблюдателей может быть несколько. Как определить кто из них генерирует систему координат для объекта, который должен расщепляться на кварки?Кастян писал(а): 28 янв 2025, 13:40 если есть наблюдатель и точка отсчета, то от этой точки и рисуем красные линии путем наблюдения.
-
Кастян
- Сообщения: 5473
- Зарегистрирован: 08 фев 2023, 22:09
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
НИБИРУВЕДЕНИЕ версия 2.0
путем народного голосования и демократических выборов общим плебисцитом голосов при наличии явки, утвержденной ЦИК.ManYacK писал(а): 28 янв 2025, 14:02Ведь наблюдателей может быть несколько. Как определить кто из них генерирует систему координат для объекта, который должен расщепляться на кварки?Кастян писал(а): 28 янв 2025, 13:40 если есть наблюдатель и точка отсчета, то от этой точки и рисуем красные линии путем наблюдения.
"Если вы решили будто бы меня поняли, значит поняли вы меня превратно." © Constantine Smith
-
Кастян
- Сообщения: 5473
- Зарегистрирован: 08 фев 2023, 22:09
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
НИБИРУВЕДЕНИЕ версия 2.0
точка отсчета не может быть любой, точка отсчета не может быть не привязана к наблюдателю.ManYacK писал(а): 28 янв 2025, 14:02 точка отсчета может быть любой и не привязана конкретно к одному наблюдателю.
- или наблюдатель и есть точка отсчета (пример: Земля плоская. клозет Папы Римского - Центр Мира и Папа Римский вертит этот Мир на ...);
- или наблюдатель сам устанавливает точку отсчета. (пример: ну хорошо, хорошо - Земля круглая, но клозет Папы Римского все равно в Центр Мира, а Папа Римский все равно вертит этот Мир на...)
вывод: нет Шредингера - нет кота, нет ящика... нихуа нет.
"Если вы решили будто бы меня поняли, значит поняли вы меня превратно." © Constantine Smith