СССР что это счастливое прошлое или жестокий эксперимент?

Политические прения.
Правила форума
В связи со всеми событиями, предупреждаю, чтобы следили за речью, не допускали оскорблений собеседников с противоположной точкой зрения, а так же не допускали оскорблений людей по национальному или расовому признаку. Буду банить. Политические ветки с сегодняшнего дня будут под моим жёстким контролем.
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
domovoj
Поставщик контента
Сообщения: 8526
Зарегистрирован: 02 апр 2019, 15:18
Пол: Мужской

СССР что это счастливое прошлое или жестокий эксперимент?

#3161 Сообщение domovoj » 24 янв 2026, 19:33

phpBB [video]

Commercial

Флудилка№ 8 Да будет ветер Светлых перемен :)

Что бы не видеть рекламу после первого сообщения - необходимо зарегистрироваться и войти на форум.

Аватара пользователя
domovoj
Поставщик контента
Сообщения: 8526
Зарегистрирован: 02 апр 2019, 15:18
Пол: Мужской

СССР что это счастливое прошлое или жестокий эксперимент?

#3162 Сообщение domovoj » 24 янв 2026, 19:33

phpBB [video]

DGV
Сообщения: 20638
Зарегистрирован: 28 мар 2019, 11:57
Пол: Мужской

СССР что это счастливое прошлое или жестокий эксперимент?

#3163 Сообщение DGV » 24 янв 2026, 22:54

Был такой экономист и математик Игорь Бирман, один из ведущих советских экспертов по планированию и программированию, Бирман эмигрировал в США в 1974 году, а в 1980м он опубликовал книгу «Экономика недостач», в которой спрогнозировал содержание будущих реформ в СССР.
Вот что Игорь Бирман писал в главе «Угроза. Альтернативы»
Спойлер
«Гаданиями о том, каким именно будет следующее советское руководство и какую именно политическую линию оно изберет, печать (понятно, что не советская) переполнена и я воздержусь от них.

Но две вещи несомненны.

Первая — власти должны будут немедленно что-то делать с экономикой, так жить дальше нельзя.

Вторая — власти будут всячески пытаться снискать популярность какими-то подачками, причем именно экономического свойства. Не будь громадных накоплений, можно было бы ввести мощные системы экономического стимулирования, подняв для этого зарплату, и таким образом несколько улучшить производство.
Но это значит еще более раздвинуть «ножницы» между денежными доходами населения и его возможностями эти доходы истратить, то есть тем количеством товаров и услуг, которое реально существует на рынке и может быть куплено!
О снижении цен для ублажения населения тоже не приходится говорить.
Получить больше товаров за границей? Внешний долг приблизился к 20 млрд, долларов (не рублей!) и не видно, как его-то отдать.

Поэтому я считаю весьма вероятным (вернее говоря, я не сомневаюсь, что именно так и будет, но не могу назвать точные сроки), что вскоре после воцарения в Кремле нового вождя граждане услышат:

”Дорогие товарищи! ....
У некоторой части населения образовались накопления. Центральный Комитет получил письма трудящихся, …, которые требуют лишить нечестных людей того, что они нажили своими махинация ми и преступлениями.
Да, дорогие товарищи, у честных людей денег быть не может. И не должно быть.
Прямо сейчас каждый, предъявив паспорт, может обменять червонец на новые деньги, а старые деньги отменяются. Мы понимаем, что некоторые честные люди от это- го немножко потеряют, но это, дорогие товарищи, последняя жертва.

Не поручусь, что это будет именно так.

Но вот, что власти лишат население сбережений, вот в этом сомневаться никак не приходится, нет у них другого выхода.

Возможны самые разные варианты.
Скажем, по опыту денежной реформы 1947 г. обменяют в хорошем соотношении первые 20—30 руб. от каждого вклада в сберкассе.
Может заморозят все вклады в сберкассах лет на 30, что по-моему наиболее вероятно.
Может быть одновременно с ликвидацией накоплений изменят структуру цен и несколько поднимут зарплату — нечто подобное проделали недавно в Болгарии.
Может быть, изобретут сложную формулу обмена старых денег на новые с учетом количества иждивенцев в семье и заработка.
А может вообще никакого обмена старых денег на новые не будет, введут новые деньги, заморозят все вклады и будь здоров, не кашляй.

Не могу уверенно говорить о каком-то таком или ином варианте, не могу также называть более или менее точных сроков, но, повторю, поскольку ликвидация накоплений абсолютно необходима экономически, власти это обязательно сделают при первой же политической возможности.»
Так ведь и сделали.
Как в воду глядел.
И нынче так будет, экономику под шконку не загонишь.

wipe
Сообщения: 45185
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 22:27
Пол: Мужской

СССР что это счастливое прошлое или жестокий эксперимент?

#3164 Сообщение wipe » 25 янв 2026, 00:33

DGV писал(а): 24 янв 2026, 22:54 Так ведь и сделали.
Как в воду глядел.
только не "немедленно". Сначала за 16 лет угандошили до конца.

wipe
Сообщения: 45185
Зарегистрирован: 12 фев 2019, 22:27
Пол: Мужской

СССР что это счастливое прошлое или жестокий эксперимент?

#3165 Сообщение wipe » 25 янв 2026, 01:02

Сколько стоили советские автомобили в переводе на современные деньги
https://vkvideo.ru/video-226894074_456239036

Тигренок
Сообщения: 13914
Зарегистрирован: 28 янв 2019, 14:40
Пол: Женский

СССР что это счастливое прошлое или жестокий эксперимент?

#3166 Сообщение Тигренок » 25 янв 2026, 10:18

domovoj, А вот тут он не прав

Читала сборники летописей до 1917 года (и их продолжили выпускать при советской власти, но мало)
Какие там комиссии были по сбору материалов, а потом это все похерилось после революции

Просто Дробышевский об этом не знает
Ну и ГЭС, АЭС не одни мы понастроили

Аватара пользователя
Иван Н
Спонсоры форума
Сообщения: 44626
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

СССР что это счастливое прошлое или жестокий эксперимент?

#3167 Сообщение Иван Н » 28 янв 2026, 09:34

М-р Советник, ты согласен с данным мнением?

В КПРФ назвали тело Ленина скрепой
Депутат КПРФ Корниенко: вынос Ленина из Мавзолея негативно скажется на обществе


Спойлер
Перезахоронение тела Владимира Ленина приведёт к негативным социальным последствиям в России, поскольку россияне лишатся одной из скреп, которые держат общество единым. Об этом «Газете.Ru» заявил депутат от КПРФ Алексей Корниенко, комментируя опрос издания «Лента.ру», который показал, что большинство россиян высказались за вынос тела Ленина из мавзолея.

«Опрос опросу рознь. Смотря где опрашивать. Можно опрашивать около какого-нибудь ночного клуба на «Патриках». Там результат такой можно получить… А можно опрашивать умных людей, грамотных людей, высших учебных заведений, преподавателей вузов, учителей в школах. Результат будет совершенно противоположный. Я думаю, может быть, 70% и более будут за то, чтобы мавзолей был сохранён», — подчеркнул он.

Корниенко добавил, что в этой связи он не верит в результаты опроса читателей «Ленты». С его точки зрения, опрос не в полной мере отражает мнение россиян по вопросу перезахоронения Владимира Ленина.

«Президент говорит о скреплении нашего общества. Если вот это произойдёт (перезахоронение Ленина. — «Газета.Ru»), то о каком скреплении общества может быть тогда речь, особенно в период проведения специальной военной операции?» — задался вопросом собеседник.

Поэтому, по оценке депутата от КПРФ, такой шаг обернётся «нехорошими последствиями» для всего российского общества.

27 января издание «Лента.ру» представило результаты опроса, в соответствии с которым за вариант предать земле Ленина проголосовали 59% участников. 41% предпочёл бы оставить тело вождя мирового пролетариата в мавзолее у стен Кремля. ©

Аватара пользователя
Советник
Сообщения: 9328
Зарегистрирован: 31 янв 2024, 15:48
Откуда: ГО город Грозный
Пол: Мужской

СССР что это счастливое прошлое или жестокий эксперимент?

#3168 Сообщение Советник » 28 янв 2026, 10:19

Иван Н писал(а): 28 янв 2026, 09:34 М-р Советник, ты согласен с данным мнением?

В КПРФ назвали тело Ленина скрепой
Нет не согласен.
Это не скрепа, а выпотрошенная мумия.
По сути - биомусор. Биологические отходы, подлежащие полной утилизации.

Никакая это не скрепа. Вот Крым - это скрепа :good:
СВО - это тоже скрепа :good:

Аватара пользователя
Иван Н
Спонсоры форума
Сообщения: 44626
Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

СССР что это счастливое прошлое или жестокий эксперимент?

#3169 Сообщение Иван Н » 06 фев 2026, 18:00

Советник писал(а): 28 янв 2026, 10:19Нет не согласен.
Это не скрепа, а выпотрошенная мумия.
По сути - биомусор. Биологические отходы, подлежащие полной утилизации.
Бабло всегда побеждает зло.