Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

[J0kER]

тебя смущает ситуация, когда машина из правого ряда перестраивается в правый, а машине левее перестраиваться на требуется?

если ты пересекаешь линии разметки, то ты перестраиваешься. независимо от направления движения или положения колес или оперирования рулем.
Если ты этого не понимаешь, то печально.

[Doкtor]

тебя смущает ситуация, когда машина из правого ряда перестраивается в правый, а машине левее перестраиваться на требуется?

Да, смущает. Иногда, конечно, наличие дорожных знаков, указывающих конец полосы, развевают моё смущение, но в их отсутствии я очень смущен.
А ещё смущает - какой ряд является средним при двух рядах

[Хах]

Маньяк если сможешь скинь ещё раз то видео, а то я ничего не понимаю, как из правого ряда в правый ряд перестраиваются.

[ManYacK]

А ещё смущает - какой ряд является средним при двух рядах

это смотря с какой стороны считать ряды. По-русски, или по-арабски. ;-)

Маньяк если сможешь скинь ещё раз то видео, а то я ничего не понимаю, как из правого ряда в правый ряд перестраиваются.

лень искать. Если кратко, перед кольцом три ряда. два левых ряда заходят на кольцо, на котором уже два ряда. Правый ряд дороги уходит на правый съезд не заходя на кольцо.
Таки образом двигаясь во втором слева ряду до кольца, я попадаю во второй слева ряд на кольце. Машина справа, которая по логике должна была уйти на съезд, начинает ущемиться влево якобы ее должны пропустить, как помеху справа. Я так не считаю, ибо у нее перестроение.
Если следовать логиие Доктора, то машина справа от меня щемится в мой ряд, я чтобы избежать ДТП на тех-же самых правах щемлюсь тоже влево, тем самым выталкивая машину на крайне-левом ряду в бордюр кольца... в случае ДТП виноват самый левый

[Lirix]

это клиника

[ManYacK]

Lirix, это не клиника, а голову надо включать. Представители "Крайне правой партии" ничем не лучше "Адептов внутреннего круга" в своих заблуждениях.

[AlexeyPV]

почитал последние страницы, это жуть...

[ManYacK]

почитал последние страницы, это жуть...

обоснуй, что жуткого ты увидел? с какими пунктами ПДД ты не согласен в следствии их неоднозначности?

[Lirix]

с какими пунктами ПДД ты не согласен в следствии их неоднозначности?

неоднозначности у тебя в голове. в пдд все четко и понятно.

[ManYacK]

неоднозначности у тебя в голове

Моя картинка соответствует твоему пониманию ПДД?


такую конфигурацию дороги можно встретить, например, здесь.

[Lirix]

такую конфигурацию дороги можно встретить, например, здесь.

согласен. дибилы, лезущие слева напрягают
комментарии к картинке бред

[3epg]

Вспомнил я это видео по проезду кольца.

[ManYacK]

комментарии к картинке бред

Как все сложно в твоей реальности :-/ Как вы вообще по дорогам ездите, если у вас все так сложно?
Меня так наоборот напрягают дебилы, которые считали, что чем правее - тем больше преимуществ...

[Doкtor]

комментарии к картинке бред

Интересно - кто комментатор?.

[ManYacK]

Doкtor, ты лучше спроси в чем бред. Мне это тоже интересно в чем там ошибка.

[AlexeyPV]

обоснуй, что жуткого ты увидел?

то, какие теории у людей в голове возникают

[ManYacK]

какие теории у людей в голове возникают

т.е. теория, что при повороте надо обязательно тереться колесом о бордюр, чтобы не было нарушения 8,5 - это как-бы самая верная теория? :-D
Ты тоже уверен что фраза "соответствующее крайнее положение на проезжей части" имеет чисто геометрическое значение не взирая на количество и расположение (крайних) полос для движения?

[Doкtor]

Doкtor, ты лучше спроси в чем бред.

У кого? я и так без спроса вижу, что бред в том, что в двух одинаковых случаях противоположные выводы.

[Doкtor]

не взирая на количество и расположение (крайних) полос для движения?

Крайняя полоса может быть только одна. Точнее две - правая крайняя и левая крайняя.
Крайнее положение может быть только одно. Если кто-то оказался ещё крайнее - значит положение не было крайним.

[ManYacK]

Крайнее положение может быть только одно. Если кто-то оказался ещё крайнее - значит положение не было крайним.

смотрим еще раз на мой пример. В первом варианте, где не размечены полосы движения какой положение является крайним? Вот цитата из правил:
9.1. Количество полос движения определяется разметкой, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. ту крайнее положение синей машины.
Второй вариант - есть разметка, есть как ты сам только что заметил есть крайняя полоса... правая в данном случае.
что ПДД говорят про движениям в пределах полос?

9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам.
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Можешь показать пункт, который обязует занимать крайнее положение в пределах полосы? Сама полоса и есть этим самым крайнем положением всей проезжей части.
Красный автомобиль во втором примере ничего не нарушил, а вот синий пренебрег пунктом 9.10.

Ты с этим не согласен? Изложи свое видение ПДД тогда.