Эрдель терьер рада, вышла на пенсию по возрасту, работала по наркотикам, и прожила у меня в доме ещё 6 лет.alex_doctor писал(а): 20 окт 2021, 19:03 куда ты пристроишь псину, натасканную на наркоту, взрывчатку или задержание зеков?
херня затея.
это сколько собак у кинолога получится?! Нереал.Majo писал(а): 20 окт 2021, 19:06 В Америке по-моему служивая собака остаётся с тем с кем она служила.
https://topwar.ru/186500-sobachja-zhizn ... armii.htmlВоенные собаки в отставке или те, кто не подходит для жизни в вооруженных силах, становятся отличными домашними животными и доступны для усыновления. К счастью, они очень популярны, и более 90 % из них были приняты их бывшими кураторами. Есть список ожидания, но желающие могут обратиться в Ассоциацию боевых собак США. "Ассоциация боевых собак Соединенных Штатов существует для того, чтобы оказывать практическую поддержку военным служебным собакам на протяжении всей жизни; их кураторы и приемные семьи." В настоящее время существуют длинные очереди гражданских лиц, которые хотят дать этим ветеранам любящий дом, в котором они могут уединиться.
Да какая там энергия-то?DmitryK писал(а): 20 окт 2021, 08:34Иван Н, грозился рассказать про поведение хищников, но я ни разу не биолог и даже не кандидат, просто много по тайге мотался, и без него расскажу. Целесообразность добычи для хищника определяется формулой из 1го класса. Затраченная энергия на охоту должна быть меньше полученной энергии от результата охоты. Чем больше эта разница, тем желаннее добыча. Таким образом охота на сохатого с прорвой потраченной энергии и риском получить копытом в лоб гораздо менее привлекательна чем охота на пятерых школьников.
Глисты тоже живые существа, но с ними расправляются беспощадно и что-то воя зоошизы не слыхать по этому поводу.
травку как уничтожал?Старый писал(а): 20 окт 2021, 19:50Эрдель терьер рада, вышла на пенсию по возрасту, работала по наркотикам, и прожила у меня в доме ещё 6 лет.alex_doctor писал(а): 20 окт 2021, 19:03 куда ты пристроишь псину, натасканную на наркоту, взрывчатку или задержание зеков?
херня затея.
Прекрасно воспитанная собака, послушная, прекрасный охранник.
Нашла у друзей дочери пришедших в гости пакетик травки, высек всех кроме собаки
дак собаки и есть главные разносчики как блох, так и глистов. И если на первых пофиг, то вторые - довольно опасные твари. Поэтому предлагаю все-таки разобраться с их разносчиками - псинами. Первое что надо сделать - ввести налог на больших собак, содержащихся в городских квартирах. Соответственно лицензировать. Штрафы за выгул в неположенном месте - конские. Разрешение в письменном виде от соседей на содержание.
Если уж на то пошло, кошки тоже разносчики всех этих прелестей. И если вводить какие-либо правила, то они должны касаться не только больших собак, а всех животных месте взятых.Гагрый писал(а): 24 окт 2021, 09:37дак собаки и есть главные разносчики как блох, так и глистов. И если на первых пофиг, то вторые - довольно опасные твари. Поэтому предлагаю все-таки разобраться с их разносчиками - псинами. Первое что надо сделать - ввести налог на больших собак, содержащихся в городских квартирах. Соответственно лицензировать. Штрафы за выгул в неположенном месте - конские. Разрешение в письменном виде от соседей на содержание.
Да запросто дети цепляют глистов от домашних собак.
Давеча в магаз зашёл. А там у тётки-покупателя на руках мелкая псина. Морда зверя на уровне лица. Неприятно. (Ну не люблю я когда мне в лицо тычут псиной, хоть и мелкой.)
Так точно.tk. писал(а): 24 окт 2021, 17:10 Majo, у мужа, особенно если рыбалить любит - с куда больше вероятностью
) А должна была?Lirix писал(а): 24 окт 2021, 17:14 Majo, так что, ты уже придумала кому пристроить всех бродячих собак в городе?
речь не идет о йорках и прочих мелких блоховозах. Говорим про больших собак.Majo писал(а): 24 окт 2021, 17:07 У знакомой собака йорк, так она за ней следит не меньше чем за собственным сыном. Скорей у ее мужа глисты появятся, чем у ее собаки.
тут про домашних, которые имеют все шансы стать бродячими.
но и ты не должна причинять неудобства своей собакой, верно? Ведь содержание собаки - это только твоя прихоть и она не несет обществу ничего хорошего. А общественные интересы как ты понимаешь выше интересов отдельного гражданина.Majo писал(а): 24 окт 2021, 12:00Если уж на то пошло, кошки тоже разносчики всех этих прелестей. И если вводить какие-либо правила, то они должны касаться не только больших собак, а всех животных месте взятых.Гагрый писал(а): 24 окт 2021, 09:37дак собаки и есть главные разносчики как блох, так и глистов. И если на первых пофиг, то вторые - довольно опасные твари. Поэтому предлагаю все-таки разобраться с их разносчиками - псинами. Первое что надо сделать - ввести налог на больших собак, содержащихся в городских квартирах. Соответственно лицензировать. Штрафы за выгул в неположенном месте - конские. Разрешение в письменном виде от соседей на содержание.
За разрешение в письменном виде на содержание я бы поспорила. Соседи могу быть сами как животные или просто дебилы, они не должны диктовать мне условия.
