Государственная машина становится репрессивной, или уже?

Сообщение

Prot · #3761 Сообщение **Prot** » 03 май 2024, 15:00

Вело-рок писал(а): 03 май 2024, 14:59
Prot писал(а): 03 май 2024, 14:56 Так я и пишу, что вот у меня в собственности половина автомобиля.
Каким образом на каких основаниях ты будешь конфисковывать мою половину автомобиля?
Конфискуют по закону, там всё написано. Если твой не попадает, его и трогать ге будут.
Зачем лезть в какой то сказочный лес, всё на бумаге изложено, читай.

Там это где? Я пролистал и ссылки не увидел. Увидел, что перенесено из другой темы, без ссылки на первоначальную.

Commercial

Prot писал(а): 03 май 2024, 15:00Там это где?

В законе.

Советник

Законы под новую идею будут все равно подправлять.

Механизм изъятия движимого имущества находящегося в долевой собственности может быть простым: имущество изымается невиновный собственник получает денежную компенсацию свой доли стоимости за счет виновного собственника.

Это справедливо никто не оставляет невиновного без компенсации Виновный несет все бремя ответственности.

Новый порядок стимулирует собственников лучше следить за своим имуществом.

УК РФ Статья 104.1. Конфискация имущества.
https://www.consultant.ru/document/cons ... eea282f7d/

Prot писал(а): 03 май 2024, 15:00 Я пролистал и ссылки не увидел

Лови ссылку.

Prot · #3765 Сообщение **Prot** » 03 май 2024, 15:41

Вело-рок писал(а): 03 май 2024, 15:37 УК РФ Статья 104.1. Конфискация имущества.
https://www.consultant.ru/document/cons ... eea282f7d/
Prot писал(а): 03 май 2024, 15:00 Я пролистал и ссылки не увидел
Лови ссылку.

д) транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 настоящего Кодекса.

но обвиняемому принадлежит только часть.

ManYacK

ЛифоБелка писал(а): 03 май 2024, 12:31 Ну серьезно , если синий попался на авто , которое ему не принадлежит что будет?
Конфискуют у собственника ТС?

а нефиг кому попало машину доверять. Допустим, у владельца такого автомобилям можно сделать право приоритетного выкупа на торгах этого автомобиля. Ну а деньги пусть потом регрессом высуживает с алкаша.

ManYacK

А17 писал(а): 03 май 2024, 14:20 Тигренок, ненадо ничего придумывать, правильно говорят, надо бороться с причинами, а не догонять паровоз.

опять сухой закон? :-) Ну как ты запретишь потенциальному водителю не пить, или не садиться за руль, или не ехать с похмелья?

Prot · #3768 Сообщение **Prot** » 03 май 2024, 15:58

ManYacK писал(а): 03 май 2024, 15:48
ЛифоБелка писал(а): 03 май 2024, 12:31 Ну серьезно , если синий попался на авто , которое ему не принадлежит что будет?
Конфискуют у собственника ТС?
а нефиг кому попало машину доверять. Допустим, у владельца такого автомобилям можно сделать право приоритетного выкупа на торгах этого автомобиля. Ну а деньги пусть потом регрессом высуживает с алкаша.

ты тоже что ли "не читатель".
представь машина в совместной собственности супругов.
ВУ у обоих, ключи у обоих, оба ездят.
как ты запретишь второму сесть за руль?

ну и какой смысл у мужа/жены высуживать?
это как из одного кармана в другой переложить, ещё и судебные издержки заплатить.
это как 2 ковбоя, поевших говна нахаляву.

Prot · #3769 Сообщение **Prot** » 03 май 2024, 15:59

ManYacK писал(а): 03 май 2024, 15:54 Ну как ты запретишь потенциальному водителю не пить, или не садиться за руль, или не ехать с похмелья?

Как, как? Сажать.
Сначала лишение ВУ. Следующий раз 1 год поселение.
Далее 3-5 лет.
Далее 10 лет.
Далее 20 лет.
Далее - ПЖ.

Вот человек или научится после 1 лишения.
Либо будет почти всё время сидеть, т.е. не иметь физической возможности ездить пьяным.

Prot писал(а): 03 май 2024, 15:41 но обвиняемому принадлежит только часть.

Решение судья принимает, ему расскажешь. Я то при чём

Prot · #3771 Сообщение **Prot** » 03 май 2024, 16:02

Вело-рок писал(а): 03 май 2024, 16:00
Prot писал(а): 03 май 2024, 15:41 но обвиняемому принадлежит только часть.
Решение судья принимает, ему расскажешь. Я то при чём

Так ты задал вопрос, тебе на него ответили.
Вот почему ты тут причём.
Хочешь быть не причём, ну так не спрашивай и не общайся.
Странный ты.

А17 · #3772 Сообщение **А17** » 03 май 2024, 16:04

ManYacK писал(а): 03 май 2024, 15:54 опять сухой закон?

других вариантов нет? В ссср , как то был стимул не пить, может стоит вспомнить?

Prot писал(а): 03 май 2024, 16:02 Так ты задал вопрос, тебе на него ответили.

Это ты вопросы задаешь, претензии предъявляешь. У меня вопросов нет, мне всё понятно.

Тигренок

Prot, ну штраф то все равно так или иначе идёт из семейного бюджета

ManYacK

Prot писал(а): 03 май 2024, 15:58 ВУ у обоих, ключи у обоих, оба ездят.
как ты запретишь второму сесть за руль?

совместно пользование - значит и ответственность совместная. Ячейка общества, отвечает перед обществом как единое целое.

Тигренок писал(а): 03 май 2024, 16:10 Prot, ну штраф то все равно так или иначе идёт из семейного бюджета

Если смотреть с юридической стороны я не видел ПТС где более одного действующего владельца как квартира по долям. Или такое тоже бывает

Тигренок

Вело-рок, а неважно, если в браке куплено все равно считается совместной собственностью

Даже если квартира по ипотеке на одного куплена, все равно при разводе поделят по правильным долям

Тигренок писал(а): 03 май 2024, 16:15 Вело-рок, а неважно, если в браке куплено все равно считается совместной собственностью

Даже если квартира по ипотеке на одного куплена, все равно при разводе поделят по правильным долям

Тебя заносит, мы не про развод, а про конфискацию. Тут на днях арестовали имущество одного перца, так ещё и у бывшей жены и у детей арестовали на всякий случай

Тигренок

ManYacK, бугог, римское право напомнило, когда хозяин нёс ответственность за преступления, совершенные рабом

Тигренок

Вело-рок, ну я прочие форс-мажорные ситуации вообще не рассматривала

Красноярский форум