Восток дело тонкое... Сирия, Ливия и тд.

[Иван Н]

Оффтопик

будет возможность десантировать такое вот все

почему нет? Почитай или просто обратись к Иван Н и тебе расскажут что такие высадки планировались на предварительно зачищенные территории по которым прошлись оружием массового поражения, что бы зачистить остатки того что осталось от оппонента.

Да не только после применения ОМП, но и без его применения.
Тогдашняя военная доктрина СССР не предусматривала обязательное применение ОМП при захвате Европы (и даже гораздо лучше захватить Европу без него (с экономической точки зрения)).
Но: на всех наших боевых машинах стояли ФВУ (фильтро-вентиляционные устройства) для передвижения по заражённой местности и обеспечения экипажа чистым воздухом без радиоактивной пыли.
Потому что "случаи разные бывают" ©
По моей ВУС я могу водить четыре типа боевых машин: БМД-1, БМД-2, БТР-Д и САУ 2С9 "Нона".
Для мех-водов они совершенно одинаковые конструктивно и трансмиссионно: только БТР-Д и САУ 2С9 на метр длиннее (у них шесть опорных катков, а не пять), что нужно учитывать при вхождении в повороты (с непривычки можно тупо не вписаться в поворот).
А вот для наводчиков-операторов они все совершенно разные.

[Иван Н]

Оффтопик

Для мех-водов они совершенно одинаковые конструктивно и трансмиссионно: только БТР-Д и САУ 2С9 на метр длиннее (у них шесть опорных катков, а не пять), что нужно учитывать при вхождении в повороты (с непривычки можно тупо не вписаться в поворот).

Когда-то очень давно (в прошлой жизни) вызывает меня наш ком. взвода, к-н (вы видели когда-нибудь ком. взвода к-на? А у нас он был. В "учебке" вообще масса странных несоответствий между должностью и званием: например, наш ком. роты по "курковке" был м-ром. И наш комбат тоже был м-ром).
" — Ваня, иди заводи БТР-Д"
" — Какой ещё БТР-Д, тов. к-н?
У меня нет никакого БТР-Д, у меня только мой "семитонный трактор"".
" — Ну так возьми "восьмитонный трактор"
Стоит в боксе номер такой-то".
" — Зачем, тов. к-н?"
" — Потому что повезёшь проверяющих на нём на танкодром".
" — Понял, тов. к-н.
Дайте только полчаса чтобы потыкаться на нём вперёд-назад между боксами с его габаритами.
Я не хочу опозориться с габаритами данной машины перед проверяющими"
" — Ну иди потыкайся.
Чтобы через полчаса подъехал на нём к штабу полка".
" — Подъеду, тов. к-н".

[wipe]

Дикарис

[Иван Н]

[wipe]

Нет кораблей - нет угонов

[Иван Н]

Как же так, "друг Реджеп"?

[Lirix]

с кем поведешься от того и наберешься

[DGV]

Щас приедут в рф, опытом делиться.


Талибы приглашены к участию в форуме Россия — Исламский мир в Казани

[Наталья Владимировна]

Израиль прям старается выхватить

[The_Spirit]

Израиль в своих действиях, заявляемых как борьба с терроризмом, сам превратился в государство-террориста.

[ManYacK]

[DGV]

Не надо забывать, что в отличие от некоторых, сирия и израиль официально - в состоянии войны.

[ManYacK]

Ну сейчас еще и Иран присоединится...

[PUHH]

Не надо забывать, что в отличие от некоторых, сирия и израиль официально - в состоянии войны.

посольство это уже территория другой страны.

Ну и думаю ответку Ирана мы вскоре увидим.

[Shustr]

Не надо забывать, что в отличие от некоторых, сирия и израиль официально - в состоянии войны.

Наверно об этом никто не знает.
Израиль никто не осудил за захват чужих территорий. Никаких санкций. И в Европе на ОИ им будут рады.
Странно это всё...

[DGV]

Израиль никто не осудил за захват чужих территорий. Никаких санкций.

если забыл, то евреи никогда первыми не нападали, а всегда били в ответку - это факт.
А прецеденты многочисленные уже были.
Помница самолёт наш сбили, а он - территория нашего гос-ва.
Ответка была?
А ответ ирана мы конечно увидим - вывесят очередной черный флаг, типа, ну писец вам, евреи.
Ну, или украинский боинг собьют.

[Shustr]

DGV, в ответку... Угу.
Знаю я как один художник в ответку играл.
Ну ответили, и ответили. Молодцы. Только кусок Сирии отжали. (Признанный всеми за Сирией кусок, в ООН зареганый и т.д)
Палестина на них нападала, нападала. Что от Палестины уже ничего не осталось.

Россказни про благородную "ответку"... Не знаю для кого это. Когда всё вылазит наружу, понятно кто и как организовал провокации для "принятия ответных мер".

Просто одним можно защищать свои интересы любыми методами, и никто их (сразу) не накажет, потому что некому. А другим нельзя.
Ты уж если про справедливость, расскажи мне кто на штаты нападал, что они защищаясь весь мир базами своими утыкали? И несколько стран в каменный век вбомбили?

Помним последний предлог? ЖБ не сильно разрушается при столкновении с самолётом. Это тебе любой бетонный блок расскажет на аэродроме.
И здания до тла не сгорают. Благодаря горючим фасадам мы это уже видели.

Всё же ответку было... Ну якобы.
Если и правда в ответку действовать, то очень быстро окажется, что это правило работает лишь для избранных.

Израиль, пока ещё, под зонтиком США. Может творить всякое. Но перспективы так себе.

[DGV]

ответили, и ответили. Молодцы. Только кусок Сирии отжали. (Признанный всеми за Сирией кусок, в ООН зареганый и т.д)

для тебя это удивительно?
Всегда тот кто выигрывал войну получал преференции.
Будь то территории, репорации, прочие плюшки.
Так было раньше, так есть сейчас, так будет и далее.
Это, имхо, справедливо.
Что касается штатов - могут и строят базы.
Ещё нигде не делали это вопреки воле аборигенов. Всё по взаимному согласию.
Это делать никому не запрещено.
У рф вон, база в армении.
Захотят армяне, и не будет там нашей базы.
Захотели афганцы, и не стало пиндосской базы в их стране.

[Shustr]

DGV, нет. Удивительно другое.
Что кому-то можно выигрывать, и получать "плюшки". И все дружно проглотят. Никто и слова не пикнет супротив делегации на ОИ. Этому кому-то можно даже небольшой народ отгеноцидить. В ответку же... И ничего. Все рады. А кому-то нельзя.

Всё по взаимному согласию.

Вот как это называется теперь. Если жертва не может сопротивляться, то это по согласию.
Аборигенов никто не спрашивает. Покупают их "представителей". А кто окажется представителем?
Тот кого "выбрали". А выбирают того кого надо. Для этого есть масса методов.
Так что не всё так однозначно с "взаимным согласием".

Захотели афганцы, и не стало пиндосской базы в их стране.

Ну таки раз захотели и всё? Или пришлось немного в войнушку поиграть? Лет 30ть играли...

Захотят армяне, и не будет там нашей базы.

Хорошее желание. Можно только поддержать. От базы там толку нет, одни убытки.
Надеюсь армяне хотят счастливо жить на родине, а не на чужбине. Может база им там эта мешала...

[ManYacK]

Что кому-то можно выигрывать, и получать "плюшки".

можно всем, кто на пользу Пендостану.