Если завтра война

[Добрый]

Напасть хотят сволочи-подсвинки?

[Иван Н]

сволочи-подсвинки?

https://t.me/agentstvonews/13176

[Добрый]

сволочи-подсвинки?

https://t.me/agentstvonews/13176

Ты имеешь что тот против нашего Верховного Главнокомандующего?

[light_gray]

это годно при условии, что не проипали/продали/сперли

Т.е. ты говоришь, что МБРы на всяких мобильных пусковых типа Тополь-М ,Сатанах в подлодках, в шахтах - сперли и РФ гол, как сокол в смысле ядерных ответок? :-)
Не, ну можно предаваться таким влажным мечтам. Особливо товарищи из ЕС могут

И,мягко говоря, странно сравнивать тактику применения вооружений 80+летней давности с нынешней, вальсируя на цифрах выпуска.

Я уже выше писал. Никак тактика ОТЖАТИЯ земель (получения ништяков) за тысячелетия не изменилась. На отжимаемые земли должен прийти солдат.

На коллегии МО говорят о действительно серьезной подготовке Европы к войне, везде (независимо от поддерживаемых полит.взглядов) говорят о том, что совокупный военный потенциал НАТО (и даже просто его еврочассти) выше. Денег они выделяют больше, так как и финансовый потенциал и запас больше.

Они много чего могут говорить, им тоже надо в уши уже нашим гражданам лить инфу, что враг нападет. В реальности, подготовка Европы к войне (как я выше и писал) это пшик и пускание пыли в глаза. Чтобы готовиться к войне с РФ, нужно уже сейчас переводить всю экономику ЕС на военные рельсы и начинать ежедневно (по крайней мере строить десятки заводов) клепать (я утрирую) по 40 истребителей и 200 танков.

Кто-то видит ТАКУЮ подготовку ЕС к войне? Давайте уже реалистами будем. Они для Украины не могут насобирать бабла и алчно глядят в сторону РФного бабла в Евроклире, а тут речь в случае серьезной заварушки на триллионы пойдет.

Поэтому и утверждаю, ЕС так и будет сидеть на попе ровно. Как там Трамп сказал? Европа потеряла свою культурную идентичность. И в каком-то смысле он прав, именно в смысле того, что некому в Европе сейчас воевать, она размыта противоречиями, в том числе расовыми, социальными.

Да и настоящих буйных мало - вот и нету вожаков (с)

[vladber]

Я уже выше писал. Никак тактика ОТЖАТИЯ земель (получения ништяков) за тысячелетия не изменилась. На отжимаемые земли должен прийти солдат.

Ты много чего писал (и оптика ТТК в земле, и спутниковая связь через терминалы сотовых только и идет...). Тактика захода солдата на земле - не находишь, что изменилась?
По поводу "пшиков". Например - количество мелких БПЛА всех типов, применяемых украми, составляет несколько миллионов. Количество других дальнобойных средств идет на десятки и сотни тысяч. Очевидно, докладывать нам о их производстве никто не будет, но даже сейчас их готовы производить в таких количествах.
Европейцы готовы произвести в десятки раз больше до 30-х годов даже без кардинальной милитаризации экономик. Увеличение затрат на НАТО до 5% от ВВП уже утвержден, там по несколько триллионов долларов в год получается. "Пшик", е-мое.

[light_gray]

Тактика захода солдата на земле - не находишь, что изменилась?

Нет, не нахожу. Дроны и дальнобойные ракеты сами по себе земли не отожмут. Можно хоть опутать оптикой дроновской условные ростовские и белгородские поля, перепахать их дальнобойными Скальпами и прочим - это не сделает их новыми территориями ЕС, пока туда не попадут те, кому и нужны будут эти территории.

Европейцы готовы произвести в десятки раз больше до 30-х годов даже без кардинальной милитаризации экономик.

Я тоже готов стать отцом. Они тоже готовы произвести уйму военки. Кто мешает им это делать для Украины сейчас?

Ах, да, мешает самое простое, что нужно для войны, о чем кто-то из великих сказал: деньги, деньги и деньги (с)

Все можно сделать, но сталь сама себя не выплавит, заводы взрывчатки сами ее не сделают, это все ресурсы, это трудо-человеко-часы, это оплата. За чей счет банкет, когда все это будет производиться?

Производство военки оправдано тогда, когда ее реализация и использование принесет профит. Можно ее продавать, как делает США. А можно нарастить производство, чтобы использовать по прямому назначению - пойти воевать на Восточный фронт в надежде, что удастся сделать то, что не удавалось в прошлые столетия.

Делать это никто в Европе не будет. Они попробовали проксей обойтись - выяснилось, что даже так - ограничено - нужно море бабла, которого в ЕС ну просто нет. Нет и все. У них другая экономика, у них нет ресурсов. Вск, что они производят - они должны продавать, это основа их производящей экономики.

Это неплохая основа для мирного времени, она позволила после МВ2 им хорошо подняться. Но это же их сейчас и останавливает. Да, можно вместо Аирбасов и грузовиков Мерседес клепать истребители для Восточного фронта и танки. Можно. Но производящая экономика должна торговать своими произведенными вещами и получать за это деньги. Аирбасы в мире расхватываются, как пирожки и очередь стоит. За них ЕС получает доход.

А вот за произведенные танки и истребители ЕС не получит ни гроша. У них задача - сгореть на Восточном фронте в надежде, что это в будущем даст ништяки в виде земель и прочего.

[vladber]

За чей счет банкет, когда все это будет производиться?

5% ВВП утверждены

[light_gray]

5% ВВП утверждены

5% ВВП это расходы на НАТО в мирное время. Было 2%, которые почти никто из стран ЕС не соблюдал десятилетиями (и Трамп сильно возмущался и намекал на 5%)- хватало расходов на другие нужны, да и спокойно в мире было. Хотя ЕС была на коне в смысле экономической мощи в те годы.

Сейчас, когда ЕС подкосили всякие кризисы, начиная от энергетического и кончая тем, что Китай сильно отжал у ЕС производящую часть экономики мира - где они возьмут даже эти 5% ?

Ну ладно, возьмут, допускаю. Но повторяю, эти 5% - расходы НАТО мирного времени (ну т.е. это грубо вышеупомянутые и набившие оскомину плавные неспешные закупки 40 истребителей и 200 танков на 26 год и так далее)

А чтобы идти воевать РФ, нужно как минимум нолик приписать к этим процентам. Удачи им, чо. Кредит пусть в Евроклире возьмут :-)

[vladber]

Отмечц, что речь идет о процентах ВВП, а не бюджета. Нолик добавить - 5 и 50% ВВП НАТО напомнить и сколько наши затраты на оборону, ВПП и людские ресурсы - напомнить? Несопоставимо меньше - ты же предлагаешь по классике 80-летней давности считать...

[light_gray]

Отмечц, что речь идет о процентах ВВП, а не бюджета. Нолик добавить - 5 и 50% ВВП НАТО напомнить

Я про это и говорю, что в свое время страны НАТО обязались 2% от своих ВВП отслюнявливать на НАТО. И даже тогда в сытые годы почти никто из стран-членов НАТО не соблюдал это правило. Все халявили. А сейчас ты говоришь, что они все типа взяли под козырек и на 5% от ВВП согласились. Ну и что? Они и на 2% согласились тогда. Обещать не значит жениться :-)

Наскоро погуглил, в Гааге к 35 году добазарились и пообещали друг-другу, что до 5% доведут.

А сейчас не 50ые годы 20 века, а 20ые 21-го. Повторяю, удачи им. Доведут, тут я даже спорить не буду. Но экономические законы они такие, кого-то придется в новых экономических условиях в Европе сильно ущемить. Как бы не вышло, что "я ваш ЕС труба шатал" (с). А ведь выйдет. Вкусно жрать и сладко пить (и в спокойной обстановке, добавляю) они там в ЕС в своем цветущем саду сильно привыкли. Придется отвыкать. А это чревато социальными взрывами, которые у них там сопровождаются взрывами вполне реальными, когда начинается ущемление социалки.

[vladber]

Все надо соотносить - сколько у нас то затраты, что мы гордо грозим последствиями.

[Иван Н]

Все надо соотносить - сколько у нас то затраты, что мы гордо грозим последствиями.

https://t.me/agentstvonews/13162

[vladber]

Вот - у нас 7,3% (и они таки нашлись). Сколько совокупный ВВП стран НАТО? Умножай хоть на 2% - хоть на 5% - явно поболее будет. Это не берем еще часть индивидулаьно финансируемых расходов. Нужно быть реалистом, оценивая возможностти экономики войны.

[mika]

расходы, связанные с проведением специальной военной операции» составляют 5,1% от ВВП

Как у НАТЫ в мирное время
Эффективно расходуем

[Советник]

Почитав, создаётся впечатление что представители либерального крыла этого форума настаивает на войне с НАТО - а сибирские учёные их от этого отговаривают.

[Иван Н]

Идёт прощупывание границы перед освобождением Эстонии?
Таллин за три дня?

Эстония заявила, что российские пограничники нарушили её границу
Вчера утром трое российских пограничников примерно на 20 минут зашли на территорию Эстонии, а потом вернулись в Россию. Таллин ждёт объяснений Москвы


https://t.me/rbc_news/138413

[DGV]

Пока идёт прощупывание эстонской границы, китайцы прощупывают с др. стороны.

Китайские СМИ обсуждают раздел России. Открыто.

Вчера на NetEase - одной из крупнейших китайских медиаплатформ - вышел текст с заголовком: «Если Россия распадется, 7 миллионов квадратных километров нельзя потерять».

Речь о Дальнем Востоке. И это не аналитика - это инструкция.

Ключевые тезисы:

Дальний Восток для России - «куриное ребро», для Китая - «сокровище».

На Дальнем Востоке осталось менее 50 тыс. военных - «пустая оболочка».

ВВП России «меньше одной китайской провинции».

Силой брать нельзя - будет как с Крымом. Нужно «поддерживать прокитайские силы» и «привязывать кредитами».

Цель: «номинально независимый, практически зависимый от Китая».

Прямая цитата: «Чья это земля? Это лишь название - жизненные артерии в наших руках».

Пока кремлевская пропаганда рассказывает о «великой дружбе», китайские СМИ спокойно обсуждают, как забрать треть российской территории «когда политический ландшафт изменится».
Дружба дружбой, а семь миллионов квадратных километров - врозь.

Via Леонид Бахтин.

[Советник]

Дальний Восток для России - «куриное ребро»

Такое у вас в Красноярске я уже видел.
Кафе на проспекте Свободный "Трактир Кадриль".

В меню кафе есть позиция "куриные ребрышки".

Мы с помощницей при посещении очень удивились, но нам сказали что всё нормально и будет очень вкусно.

[Добрый]

Дальний Восток для России - «куриное ребро»

Такое у вас в Красноярске я уже видел.
Кафе на проспекте Свободный "Трактир Кадриль".

В меню кафе есть позиция "куриные ребрышки".

Мы с помощницей при посещении очень удивились, но нам сказали что всё нормально и будет очень вкусно.

В Сбербанке аппарат по выдаче талонов электронной очереди уже давно на китайском надписи дублирует

[Кастян]

Они много чего могут говорить, им тоже надо в уши уже нашим гражданам лить инфу, что враг нападет. В реальности, подготовка Европы к войне (как я выше и писал) это пшик и пускание пыли в глаза. Чтобы готовиться к войне с РФ, нужно уже сейчас переводить всю экономику ЕС на военные рельсы и начинать ежедневно (по крайней мере строить десятки заводов) клепать (я утрирую) по 40 истребителей и 200 танков.

здравую часть СССР отжали без единого выстрела (если не щитать революцию 1991 и Конституционный переворот 1993). причем отжимали руками наших же политиков и вояк.