У нас всё очень плохо.

[Антон Чигур]

мне кажется что эти циклы немного притянуты за уши.

Задним числом хорошо все объяснять

Ну объясни передним, загляни в будущее и объясни

[wipe]

мне кажется что эти циклы немного притянуты за уши.

Задним числом хорошо все объяснять

Ну объясни передним, загляни в будущее и объясни

"Самое главное событие в вашей жизни у вас впереди!.." ©

[DGV]

Антон Чигур, понимаешь, кондратьев как раз и подогнал свой график под прошлое.
Ну, подошел, более менее.
Это как историки.
Те под любое событие в прошлом подведут базу, типа, вследствие того-то и того-то данное событие - неизбежно.
Вы, яйцеголовые, подведите такую базу под любое событие в будующем.
Но нет, слабо.
А под прошлое я и сам какое хошь обоснование приведу.
Будующее неопределено, моё убеждение.

[Кедр]

Если в ряд 3 квадратика, а вертикально 5 квадратиков, то всегда всего их будет 15 квадратиков.

Это пока ты квадратики в ряд раскладываешь математика для тебя точная наука. А когда дойдешь до мат. логики или до теории множеств, воскликнешь в гневе "Что это еще за наука? Философия какая то! Голова от неё пухнет!"

[Кедр]

физика как-то точнее предсказывают.

Давай пропустим фотоны света через две щели. Что скажет физика? Они будут себя вести как частицы или как волна?

[Prot]

И предсказуемость, и цикличность, и повторяемость

Не открывается у меня картинка.
Но тебе верно заметили, что хорошо прошлое подгонять.
А эти циклы ты можешь вперед предсказать?
Я вот в математике и физике могу.
Что если ехать со скоростью 10 км/ч 1час, то проедешь 10 км и будешь в определенной точке.
С экономикой хоть что-то подобное вообще возможно?
Или только гадание на кофейной гуще?

Это пока ты квадратики в ряд раскладываешь математика для тебя точная наука. А когда дойдешь до мат. логики или до теории множеств, воскликнешь в гневе "Что это еще за наука? Философия какая то! Голова от неё пухнет!"

а что с ними не так?
вроде тоже всё по чётким законам и формулам.
в отличие от экономики.

[Антон Чигур]

Prot,

Но тебе верно заметили, что хорошо прошлое подгонять.
А эти циклы ты можешь вперед предсказать?

Эти циклы весьма растянуты во времени, это раз
А два, я все могу предсказать, давай дождемся 2050го и проверим

[Prot]

Prot,

Но тебе верно заметили, что хорошо прошлое подгонять.
А эти циклы ты можешь вперед предсказать?

Эти циклы весьма растянуты во времени, это раз
А два, я все могу предсказать, давай дождемся 2050го и проверим

Смищно.
Вот смотри, есть задача построить дом.
Проектировщик может с высокой точностью его спроектировать, чтобы он не сломался и составить смету на работы и материалы до гвоздя.
Дом будет построен тогда, когда хозяин захочет.
Если мы хотим ракету, то могут к определенному сроку построить ракету, которая полетит.
С экономикой можно так?
Например на год-два вперед?

[Антон Чигур]

Prot, До точных дат тебе никто ничего не предскажет. Это и не нужно. Фундаментально все равно по определенным процессам все развивается и конкретно капитализм Маркс расписал вполне себе подробно и на будущее, кстати. Кризисы перепроизводства, монополии и все остальное

[DGV]

Антон Чигур, не так страшен маркс, как энгельс

[ManYacK]

А два, я все могу предсказать, давай дождемся 2050го и проверим

...или ишак сдохнет...

[Prot]

Prot, До точных дат тебе никто ничего не предскажет. Это и не нужно. Фундаментально все равно по определенным процессам все развивается и конкретно капитализм Маркс расписал вполне себе подробно и на будущее, кстати. Кризисы перепроизводства, монополии и все остальное

В смысле не нужно?
Очень даже нужно.
Вот например мне нужно знать, сколько будет стоить бензин, доллар и так далее в определенный момент.
Это навскидку.
А в масштабах государства хочется и что-то более важное знать.
Это как сказать - а не важно когда поезд и самолёт доедут. Какая разница сегодня или завтра.

[Антон Чигур]

Prot, До точных дат тебе никто ничего не предскажет. Это и не нужно. Фундаментально все равно по определенным процессам все развивается и конкретно капитализм Маркс расписал вполне себе подробно и на будущее, кстати. Кризисы перепроизводства, монополии и все остальное

В смысле не нужно?
Очень даже нужно.
Вот например мне нужно знать, сколько будет стоить бензин, доллар и так далее в определенный момент.
Это навскидку.
А в масштабах государства хочется и что-то более важное знать.
Это как сказать - а не важно когда поезд и самолёт доедут. Какая разница сегодня или завтра.

Кому нужно знать сколько будет стоить доллар? Тебе? Тебе скажут сколько доллар стоит, а наверху это и так знают.

[DGV]

Антон Чигур, в том то и дело, что не знают.
Знали бы, не просирали бы фонд нац. благосостояния, покупая юани и бумажное золото.
Или это очередной хитрый план

[Антон Чигур]

Антон Чигур, в том то и дело, что не знают.
Знали бы, не просирали бы фонд нац. благосостояния, покупая юани и бумажное золото.
Или это очередной хитрый план

Наивно полагаешь, что курс валют формируется есстественным образом и на него никто не влияет? Ну там увеличить предложение валюты, уменьшить, не?

[Ender]

Вот смотри, есть задача построить дом.
Проектировщик может с высокой точностью его спроектировать, чтобы он не сломался и составить смету на работы и материалы до гвоздя.
Дом будет построен тогда, когда хозяин захочет.
Если мы хотим ракету, то могут к определенному сроку построить ракету, которая полетит.
С экономикой можно так?
Например на год-два вперед?

фигня.
Дом хотели построить за 3 года... строят 10. Некоторые вообще не достраивают. Модуль "Наука" планировали запустить в 2007, 2009, 2017... теперь в 2021. Это сложный модуль, но куда проще мировой экономики. МС-21 планировали ввести в эксплуатацию кажись в 17-м... и где он?
Имхо, экономика - наука. Математическая, но не математика. Хотя и в математике (не путать с арифметикой) есть разделы не дающие однозначных ответов. А современная физика с головой погрузилась в теорию вероятностей

[Prot]

Вот смотри, есть задача построить дом.
Проектировщик может с высокой точностью его спроектировать, чтобы он не сломался и составить смету на работы и материалы до гвоздя.
Дом будет построен тогда, когда хозяин захочет.
Если мы хотим ракету, то могут к определенному сроку построить ракету, которая полетит.
С экономикой можно так?
Например на год-два вперед?

фигня.
Дом хотели построить за 3 года... строят 10. Некоторые вообще не достраивают. Модуль "Наука" планировали запустить в 2007, 2009, 2017... теперь в 2021. Это сложный модуль, но куда проще мировой экономики. МС-21 планировали ввести в эксплуатацию кажись в 17-м... и где он?
Имхо, экономика - наука. Математическая, но не математика. Хотя и в математике (не путать с арифметикой) есть разделы не дающие однозначных ответов. А современная физика с головой погрузилась в теорию вероятностей

так это как раз проблемы экономики.
с точки зрения математик, физик и механик, дом будет построен в срок по плану.
а то что проблемы с баблом - это как раз к экономике претензии.
она не может посчитать ничего точно.

[DGV]

Антон Чигур, да, наивно полагаю, что курс $ и € формируется естественно.
Цб могут только поробовать на него влиять, но это чревато, если перестараться.
Не дурни - понимают.
В сказки, что фрс печатает бабло сколь ему влезет не верю.
С тем, что печатает, согласен (нолики на компе), но тут же основную массу стерилизует через рынки бумаг.
Они с 2008 разгоняют инфляцию, но только сейчас стало получаться.
Китай, да, может себе позволить порулить курсом, но это ему ещё боком вылезет, да и уже вылазит.
Всё имхо, на истину не претендую.

[zay]

Я вот в математике и физике могу.
Что если ехать со скоростью 10 км/ч 1час, то проедешь 10 км и будешь в определенной точке

по дороге колесо проколешь, выйдешь поменять, машина с домкрата на ногу упадет. В итоге 10 км за час не проехал, попал не в расчетную точку, а в больницу. Хороша математика и физика, пока они на бумажке за школьной партой. А как в реальный мир выходишь, там сразу столько неидеальных условий и случайностей в уравнение влазит - мама не горюй.

Пысы: еду до Абакана, скорость держу 100, а за 4 часа 400 км не проезжаю. Удивительно, да же?

[Антон Чигур]

DGV,
Спешл фо ю

phpBB [video]