Банки ( в смысле кредитные организации)

[DAA]

Если с сентября начнет вводиться цифровой рубль, кто-то разобрался, чем это грозит

Я пока вижу только положительные моменты. +100500 инструментов финмониторинга

[ОхохА]

Если с сентября начнет вводиться цифровой рубль, кто-то разобрался, чем это грозит

Я пока вижу только положительные моменты. +100500 инструментов финмониторинга

Я правильно онимаю, что торговые сети переведут всю выручку в цб из-за низкой комиссии?

[DAA]

Если с сентября начнет вводиться цифровой рубль, кто-то разобрался, чем это грозит

Я пока вижу только положительные моменты. +100500 инструментов финмониторинга

Я правильно онимаю, что торговые сети переведут всю выручку в цб из-за низкой комиссии?

Что значит "переведут выручку"? Известно, что корпоративные переводы точно станут дешевле. Но принуждать использовать цифровой рубль пока никто не собирается.

[ОхохА]

DAA, конечно как и остальное будет добровольно

[Child]

https://www.sibdom.ru/stickers/view/3978523/

Началось?

[Euphoria]

ну, вообще-то они много лет много где продают свои помещения, причем частенько с целью дальнейшей аренды их у нового собственника
хз зачем они это делают

[Иван Н]

Дать белый свет: в ГД настаивают на включении всех банков в списки Минцифры
Зачем их нужно расширять и чем рискуют бизнес и потребители, если процесс затянется

В Госдуме требуют расширения «белых списков» на все банки, чтобы доступ к ним сохранялся при отключении интернета. В комитете по финрынку планируют в ближайшее время обсудить это с Минцифры. Также его председатель уже обратился с этим вопросом к премьеру. Сейчас в перечень входят лишь пять крупных кредитных организаций, там нет даже «Сбера». Важно включить и крупнейших игроков, и малые банки, которые проводят значительную долю платежей в регионах, уверены на рынке. Нынешняя же ситуация нарушает конкуренцию. Какие есть риски для бизнеса и граждан от этого и что об этом думают в Минцифры — в материале «Известий».

[Иван Н]

Кредитная перезагрузка
Почему банки отказывают в выдаче кредитных карт и сокращают льготный период обслуживания

За последние два года многие клиенты банков столкнулись с сокращением лимитов по картам с грейс-периодом, отказами при обращении за новой кредиткой, а также с повышением ставок. В результате спрос на продукт падает, и банкиры не готовы поддерживать его любой ценой. «Ъ-Review» изучал, смогут ли клиенты и дальше пользоваться кредитками и как будет меняться этот рынок.

[витюн]

Кредитная перезагрузка
Почему банки отказывают в выдаче кредитных карт и сокращают льготный период обслуживания

За последние два года многие клиенты банков столкнулись с сокращением лимитов по картам с грейс-периодом, отказами при обращении за новой кредиткой, а также с повышением ставок. В результате спрос на продукт падает, и банкиры не готовы поддерживать его любой ценой. «Ъ-Review» изучал, смогут ли клиенты и дальше пользоваться кредитками и как будет меняться этот рынок.

Вань, ты мне обьясни- работяге! Как десантура с банками связана?

[Zero CS]

Кредитами.

[Иван Н]

ЦМАКП: банковский кризис в России уже идёт — просто в скрытой форме

В российском банковском секторе начался системный кризис, следует из доклада «Что показывают опережающие индикаторы системных финансовых и макроэкономических рисков?» Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования (ЦМАКП), с которым ознакомился RTVI.

[Иван Н]

М-р Советник, будешь пользоваться?

Исламский банкинг в РФ: помощь для миллионов мусульман или нишевый инструмент для инвесторов
Сможет ли партнёрское финансирование стать конкурентоспособным на российском финрынке

Первый стандарт исламского банкинга может появиться в РФ в течение месяца, сообщил «Известиям» председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков. Однако если парламентарии видят в партнёрском финансировании инструмент привлечения капитала из дружественных юрисдикций и этическую альтернативу для верующих, то учёные-востоковеды сомневаются в способности таких продуктов стать массовой альтернативой в обозримой перспективе. Все подробности — в материале «Известий».

[Советник]

М-р Советник, будешь пользоваться?
Исламский банкинг в РФ:

Банк который предоставляет мне и моей семье услуги уже давно работает по мусульманским традициям.

Здесь в Красноярске был проработан вопрос с ближайшим филиалом, и там со мной взаимодействует женщина, специалист высокой категории, мусульманка, всегда пристойно одетая и знающая как себя вести и разговаривать.
Приходится заранее записываться, что не очень удобно.
Но я пока никуда не спешу, и я понимаю что я не у себя дома, не на своей земле.

[Иван Н]

ЦБ предписал банкам усилить контроль при внесении крупных сумм наличными
ЦБ: банки должны усилить контроль при внесении крупных сумм наличными
Банк России выпустил методические рекомендации в адрес банков с просьбой усилить контроль за внесением крупных сумм наличными деньгами


Банки усилят контроль за крупным внесением наличных на счета

Центробанк выпустил новые рекомендации для банков — им предстоит ежедневно анализировать операции клиентов с наличными. Поводом для повышенного внимания к операциям физлиц станут несколько признаков:

— За 30 дней на счет внесли ₽5 млн и более наличными, а затем в течение 10 дней перевели за границу не менее 70% от этой суммы;

— За 30 дней на счёт внесли наличные не менее 10 раз, каждый раз — от ₽100 тыс, после чего за рубеж также ушло не менее 70% внесённых средств;

— Физлицо внесло ₽5 млн и более наличными для перевода без открытия банковского счёта на счет юрлица, если у банка есть основания полагать, что фактически человек оплачивает договор за третью компанию.

Эти признаки не будут применять к клиентам, по которым у банка есть документально подтверждённые данные о финансовом положении, деловой репутации и источниках происхождения средств. Для юрлиц и ИП порог выше — от ₽30 млн наличными за 30 дней. Под внимание банков попадут:

— Юрлица-нерезиденты, внёсшие на счёт ₽30 млн и более наличными;

— Российские компании и ИП, если внесённая сумма от ₽30 млн значительно превышает их среднемесячные обороты за предыдущие 3 месяца;

— Компании и ИП, которые внесли ₽30 млн и более, хотя раньше работали преимущественно по безналу или их деятельность не предполагает активного использования наличных.

Банк сможет запросить документы о происхождении денег, повысить риск-профиль клиента, квалифицировать операцию как подозрительную и в отдельных случаях отказать в её проведении. © https://t.me/readovkanews/110579

[Иван Н]

Россияне смогут пополнять свой счёт наличными через банкомат любого банка и получать трансграничные переводы через СБП.

Об этом говорится в проекте указания ЦБ РФ. Документ допускает пополнение счёта наличными через банкомат любого банка — участника СБП — с зачислением в другую кредитную организацию. При этом общая сумма по такой операции не должна превышать 25 тысяч рублей за одну операцию, 50 тысяч рублей — в течение суток, 200 тысяч рублей — в течение месяца. Эта норма вступит в силу с 1 октября текущего года.

С 1 октября 2027 года банки могут начать принимать оплату госпошлин, штрафов и налогов через СБП на Госуслугах, сайтах ведомств и в точках обслуживания бюджетных организаций, говорится в проекте.

Также 12 крупных банков хотят обязать предоставить клиентам возможность получать трансграничные переводы от физических лиц через СБП. В этот список входят Юникредит банк, Газпромбанк, Совкомбанк, ВТБ, Альфа-банк, Сбербанк, Московский кредитный банк (МКБ), банк «ДОМ. РФ», Т-банк, банк ПСБ, Райффайзенбанк и Россельхозбанк. © https://t.me/bloodysx/55761

[DGV]

Кто знает ответ, почему?

Было дело, при государе Николае Александровиче чеканили золотые десятирублевки –– золота в таком николаевском червонце было около восьми граммов, даже чуть больше, чем в золотом фунте стерлингов, наравне с которым он и котировался – так что 10 русских золотых рублей практически были равны 1 британскому фунту, плюс-минус несколько копеек

Через шесть лет после революции советское правительство решило поправить денежное обращение страны – и приказало отчеканить свой «советский червонец».
Вместо царского профиля на червонце был выбит мужик-«сеятель», а официальный курс был объявлен в 9,4 «червонных рубля» за 1 британский фунт.

Золота в «сеятеле» было столько же, сколько и в царской монете, 7,7 грамма, только никто не хотел менять его по официальному курсу. А на вольном валютном рынке в июне 1926 года за фунт стерлингов давали 14-15 «червонных» рублей. Или три червонца за два фунта.

[Euphoria]

При этом общая сумма по такой операции не должна превышать 25 тысяч рублей за одну операцию, 50 тысяч рублей — в течение суток, 200 тысяч рублей — в течение месяца.

[V_lad]

Кто знает ответ, почему?

Было дело, при государе Николае Александровиче чеканили золотые десятирублевки –– золота в таком николаевском червонце было около восьми граммов, даже чуть больше, чем в золотом фунте стерлингов, наравне с которым он и котировался – так что 10 русских золотых рублей практически были равны 1 британскому фунту, плюс-минус несколько копеек

Через шесть лет после революции советское правительство решило поправить денежное обращение страны – и приказало отчеканить свой «советский червонец».
Вместо царского профиля на червонце был выбит мужик-«сеятель», а официальный курс был объявлен в 9,4 «червонных рубля» за 1 британский фунт.

Золота в «сеятеле» было столько же, сколько и в царской монете, 7,7 грамма, только никто не хотел менять его по официальному курсу. А на вольном валютном рынке в июне 1926 года за фунт стерлингов давали 14-15 «червонных» рублей. Или три червонца за два фунта.

Потому что запад устроил золотую блокаду молодой советской республике. А потом отказался принимать все, кроме зерна. Тем самым устроив голодомор

[DGV]

V_lad, слышал, что кроме золота и зерна, про золотую блокаду не слышал
пишут другое:

Дзержинский :
«если сравнить покупательную способность червонца у нас на рынке и иностранной валюты на заграничном рынке, то окажется, что на ту валюту, на которую наши экспортеры продают свои заготовки, они могли бы за границей купить гораздо большее количество изделий, товаров, чем на те червонцы, которые они получают в обмен на валюту... Червонцы, обмененные на валюту в Госбанке, дают советским импортерам возможность купить гораздо больше, чем на эти червонцы можно купить у нас»
Председатель Высшего совета народного хозяйства был совершенно прав – в то время цены в СССР были в 2-4 раза выше дореволюционных (и выше мировых) (за исключением цен на сельхозпродукцию, которая оставалась сравнительно дешевой)

Вот и все.
В 1926 году денежные власти СССР убедились, что «советский червонец», будь он хоть трижды золотой, спросом «по официальному курсу» не пользуется, и в качестве резервной валюты никем не рассматривается. Размен «сеятеля» на частном валютном рынке был прекращен, на чем его история и закончилась.

[V_lad]

«Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал ради 300% прибыли», — говорил о неуемных аппетитах буржуазии Карл Маркс. Однако в истории России мы можем найти факты, казалось бы, полностью опровергающие это высказывание. Речь идет о послереволюционном восстановлении России.

Разрушенная экономика требовала изделий тяжелой промышленности, которая внутри страны была практически уничтожена. Взамен советское правительство могло предложить три вещи: зерно, полезные ископаемые и золото.
Тут то и произошло практически невероятное. Капиталисты неожиданно отказались принимать в торговле с Россией золото в качестве платежного средства! Это удивительное поведение капиталистических держав вошло в историю под названием «золотой блокады».
Необходимость перестать быть сырьевым придатком Запада была очевидна лидерам России и сейчас и тогда. Смотрим на даты: на XIV съезде ВКП(б) в 1925 г. был взят курс на осуществление срочного рывка в промышленном производстве – «социалистической индустриализации». И тут же в 1925 г. Запад начинает «золотую блокаду».
Смысл этого поступка прост – теперь станки и машины СССР может купить только за свои природные ресурсы. Золото будет лежать в подвалах Гохрана мертвым грузом. Нефть, лес и зерно, особенно зерно – вот, что хочет получать Запад за поставки своего оборудования. Руководство страны вынуждено играть по этим правилам: оборудование оплачивается природными ресурсами, ведь золото у нас не берут!
Неужели Карл Маркс ошибся, и мировых капиталистов более не интересовали ни прибыль, ни золото? Нет, слова Маркса о преступлении ради наживы полностью оправдались. Только преступление готовилось особого рода, чудовищное, а прибыль должна была исчисляться тысячами процентов! Запад тщательно готовится без военного вмешательства покорить советскую Россию.
Первый шаг к этому – отказ от приема золота из СССР, второй шаг – эмбарго (запрет ввоза) на поставку на Запад советских товаров. Фактически запрещен экспорт леса и нефтепродуктов. То есть всего того, чем оплачиваются поставки западных машин для разрушенной русской экономики.
Первая пятилетка начинается в 1929 г., в 1930-1931 году ограничения ввели США, подобный декрет был издан во Франции в 1930 г. Британское правительство 17 апреля 1933 г. объявляет эмбарго на основные товары экспорта СССР. Оно охватывает до 80% нашего экспорта.
Сначала Запад отказался в качестве оплаты принимать от СССР золото, затем - все остальное, кроме зерна. Сталинское руководство ставится перед выбором: либо отказ от восстановления промышленности, т.е. капитуляция перед Западом, либо продолжение индустриализации, ведущее к страшному внутреннему кризису. Заберут большевики зерно у крестьян – очень велика вероятность голода, что в свою очередь, скорее всего, приведет к внутреннему взрыву и смещению власти. В любом варианте Запад остается в выигрыше.
Сталин решается идти напролом. С лета 1929 г. начинается коллективизация сельского хозяйства. Государство собирает зерно и отправляет его на Запад, запасов нет. Надежда Сталина на новый урожай. Он оказывается мал – в стране засуха. Продовольствие страна купить не может ни за золото, ни за валюту, ведь из-за эмбарго ее нет.
Делаются попытки срочно завезти зерно из Персии, где согласны принять золото. Не успевают – случается катастрофа. То, что на Украине теперь зовут «Голодомором». В 1932-1933 г. умирает масса людей, и только после этого, сразу после этого(!) Запад вновь готов принимать от большевиков нефть, лес и драгоценные металлы. В 1934 г. экспорт зерна из СССР вообще прекратился.
В октябре этого года Европейский парламент признал Голодомор на Украине преступлением против человечества. Виновник – руководство сталинского СССР. Но в документе Европарламента нет ответа на два вопроса:
Зачем же капиталисты так «странно» себя вели, отказываясь принимать у Сталина золото? Почему они хотели получать от нас в качестве оплаты только зерно?

(с) Николай Викторович Стариков, опубликовано в журнале «Консерватор», 2009 (подробности в книге «Кризис. Как это делается»)