Космос, космонавтика

[Иван Н]

Япония разработает международные правила по уборке космического мусора


https://t.me/rbc_news/126250

А то будет вот так:

Спойлер

https://t.me/roscosmos_gk/17375

[Иван Н]

Mauler, Андрей Алексеевич, что ты думаешь о перспективах данного ракетного топлива?

Немецкие учёные создали вещество, которое может заменить ракетное топливо
В университете Гиссена в ФРГ создали энергоёмкое вещество для ракет будущего

Профессору органической химии Университета Гиссена Петеру Шрайнеру и его международной команде впервые удалось получить молекулу, состоящую из шести атомов азота, также известную как гексаазот или N6, это самое богатое энергией вещество, которое когда-либо образовывалось, эта молекула, возможно, станет основой для нового, экологически чистого ракетного топлива, об этом профессор рассказал в интервью немецкому телеканалу n-tv.de.

Уточняется, что тонкая плёнка в чистом виде была получена в лаборатории при очень низкой температуре — минус 196 градусов. Исследование учёных опубликовано в научном журнале Nature.

"Надежда в том, что мы сможем создать ракету, работающую на азоте, выбрасывающую только воздух. В отличие от ракет Илона Маска, работающих на смеси метана и кислорода, которые выделяют много CO₂ и создают экологическую нагрузку", — сказал Шрайнер.

По его словам, в лаборатории запрещено инициировать взрыв N6. Но его команда недавно начала сотрудничество с лабораторией в Дрездене, где разрабатывают ракетное топливо.

"Там есть выносная установка, где мы сможем производить N6 и проводить испытания. Тогда мы и узнаем, можно ли использовать вещество как ракетное топливо", — уточнил профессор.

Он добавил, что необходимы серьёзные исследования и большие деньги, чтобы применить N6 в ракетостроении.

"Надо учесть массу инженерных нюансов. Но если финансирование будет и всё пойдёт удачно — через 3–5 лет можно построить тестовую ракету", — пояснил Шрайнер.

По его словам, он удивлен, что ему ещё не позвонили из какого-либо военного НИИ.

"Потенциал применения N6 в оборонной сфере, безусловно, существует", — уточнил он. ©


https://t.me/rian_ru/308194

[lucky]

Капец эта химоза будет токсична и нестабильна.

[Mauler]

lucky, угу, насчет токсичности не знаю, вряд ли, скорее всего, но насчет нестабильности все верно - она в каких-то сильно минусах живет (здесь приведено -196 С, похоже на правду), эта молекула, и идентифицировали ее по колебательному спектру (вроде ИК-спектр снимали, а не КР) на какой-то подложке.

Иван Н, сообщения о синтезе такой молекулы были несколько месяцев назад, вот и до РИА-новостей добралось, наконец-то. В целом - не имеющая практического применения штука. Потому из военных НИИ ему и не звонят - она при -196 С хреново живет, эта молекула, а где ты будешь вооружение держать при такой, а желательно - еще более низкой, температуре - вопрос. Далее - а как все это чудесно работать будет, если пленкой - то это, можно предположить, твердотопливная штука будет. Как она не будет излишне разогревать следующие порции топлива при работе - вопрос.

В общем, это так себе работа, если описанное в статейке правда - ученый хочет просто срубить грант на дальнейшие исследования в тупиковом для заявленных целей (ракетная техника) направлении. Если получит грант - освоит, через несколько лет заявит - увы, технические трудности на пути создания ракет непреодолимы сейчас. А пока пишет: "что необходимы серьёзные исследования и большие деньги, чтобы применить N6 в ракетостроении."

Если бы я рецензировал заявку на грант для этого (для ракетной техники) - я бы ее "зарубил". Исследования в направлении применения штуковины в других химических процессах - они, возможно, имеют практическую перспективу, для ракетной техники - нет, по окончании работ ничего толкового представлено бы не было.

[Lirix]

Вещество явно не для атмосферных пусков.

[Советник]

Вещество явно безнадежно им бесполезно, как и его изобретатели и исследователи.

Это понятно даже сибирским учёным.
А если бы сибирские таксисты не были здесь забанены - они бы это могли подтвердить, основываясь на собственной базе своего научно-технического развития

[Mauler]

Вещество явно безнадежно им бесполезно, как и его изобретатели и исследователи.

Ну, сибирские ученые в соответствующей области (физическая химия энергоемких веществ) слегка больше понимают в предмете, чем разного рода сибирские описатели строительных конструкций и знатоки СНиПов, а потому могут сказать, где ерунда, а где нет, и оценить вероятность практического применения. Более того, эти же самые ученые пишут рецензии и экспертные оценки на подобные проекты, как рецензии на какие-то возведенные или возводимые строительные объекты пишут знатоки СНиПов. Сибирские ученые-химики не указывают, как делать отмостки сибирским описателям строек, ибо слабо в этом разбираются, но это неверно в обратную сторону - сибирские описатели строек разбираются, на собственной базе своего научно-технического развития, и в свойствах только что синтезированных веществ, и даже способны обрисовать их практическое применение.

Насколько бесполезен авторский коллектив открытия - учеными сибирскими не комментировалось, говорилось лишь о перспективах самого открытия. Это уже решили СНиПознатцы сибирские.

Куда как больше интересных молекул для целей применения как энергоемкие вещества выбраковывается по куда как меньшим причинам, чем предлагаемая N6. Этих энергоемких молекул только у вас в городе синтезировали, наверное, сотни штук, целые кафедры занимались в одном ВУЗе, и сейчас еще чуток занимаются. Их, молекулки, исследовали и пока положили отчеты в библиотеки специальные, а в дело пошло пока мало что. Вот и это соединение ждет примерно та же судьба в области, куда его хотят впихнуть. Вот в качестве какого-то реагента для дальнейших превращений - тут, может, и есть какая-то перспектива, о чем я там и упомянул. А в качестве ракетного топлива - нет.

[Иван Н]

Как это "первыми"?
А как же российская лунная АЭС, которая там работает ещё с 2015 года?
Или с ней всех наепали (как и с тысячей прекрасных отечественных импортозамещённых гражданских самолётов)?

NASA: США хотят первыми доставить реактор на Луну, чтобы занять её лучшую часть
Опыт использования ядерного источника энергии на естественном спутнике Земли будет полезным для будущего отправления на Марс и освоения космоса, считает и.о. главы Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства Шон Даффи


https://t.me/izvestia/218279

[Советник]

Первая страна с реактором может "объявить запретную зону", пишут авторы Politico.

Учредить там 51-й штат Америки, уставить государственную границу, послать для её охраны и патрулирования космических солдат НАТО.

[Иван Н]

Оффтопик

Mauler, А.А., как протекает в НГУ исследование природы времени?
Как продвигаются исследования теории эфира и теории струн?
Собираешься ли ты использовать телепортацию для перемещения в Крым?

Машина времени попала в настоящее. В МГУ «закрыли» Институт исследований времени, изучавший телепортацию

Как обратил внимание RTVI, на поддомене МГУ больше 25 лет существовал сайт некого «Института исследований природы времени». Используя аудитории МГУ, он годами проводил семинары о машине времени, телепортации, возможности получения информации из будущего, теории эфира и т.д. Однако после того, как RTVI обратил внимание на эту структуру и сделал запрос в университет о природе института, его сайт закрылся.

Спойлер

https://t.me/rtvimain/115126

[Советник]

На МКС впервые проведут эксперимент по ферментации пива в невесомости. Компания Starbase Brewing разработала специальный простой в обращении аппарат. Полученные данные помогут понять влияние космических условий на брожение и кто знает? — возможно, приблизят создание первой лунной или марсианской пивоварни.

https://science.mail.ru/news/6281-pivo- ... ner_id=515

Астронавты миссии NASA Crew-11 проведут уникальный эксперимент по пивоварению в космосе. В специальном аппарате с суслом они проверят, как дрожжи ведут себя в условиях микрогравитации. Для запуска процесса ферментации достаточно просто повернуть ручку устройства.

Эксперимент организован крафтовой пивоварней Starbase Brewing при поддержке Центра содействия развитию науке в космосе (CASIS) и Национальной лаборатории США на Международной космической станции (МКС).

После завершения ферментации образцы вернут на Землю для анализа. Ученые изучат влияние космической радиации и невесомости на процессы брожения — это критически важно для будущего пивоварения на Марсе.

[Lirix]

с самогоноварением в невесомости жопа я так понимаю

[Ender]

Lirix, ну почему? Невесомость можно отключить

[Электрик]

Невесомость можно отключить

сделать МКС в виде тора и раскрутить её вокруг своей оси.
Будет сила тяжести от центробежной силы.

[Старый анекдот]

сделать МКС в виде тора и раскрутить её вокруг своей оси.

Самогон это конечно святое, но сто́ит ли это таких усилий? Да и проблема с утилизацией бражного жмыха ещё не отработана

[Mauler]

Иван Н, не в курсе, Иван Альбертович, как там у нас здесь с "исследованиями" времени. Вроде таких нет вообще. Может, что-то серьёзное по вопросу коллеги физики с математиками и измышляют, но, поскольку это мало касается материалов и веществ, состав и свойства которых надо анализировать - то мне про это неведомо. Ну и моей квалификации разбираться в природе времени тоже немножко не хватает, исключая случаи явного шарлатанства, о чем ты здесь и написал.

Насчёт реакторов на Луне - подозреваю, что какое-то время всем будет не до реакторов там. Поэтому вопрос, кто там будет первым - для меня носит академический характер.

Тут, кстати, если по теме темы о космосе, встретил статью, откуда у Илона нашего Маска такие хорошие расценки на коммерческие запуски, ну, помимо того, что его щедро спонсирует госбюджет США (т.е. пентагоновские грузы и программы оплачиваются настолько щедро, что можно на сдачу и коммерцию до какой-то степени держать низкой по цене, дополнительно нагружая производственные мощности и демпингуя. И когда Трамп в ходе своих препинаний с Маском предложил ему работать на свои, убрав от него финансирование от госбюджета - эффективный предприниматель сразу как-то сник в своих претензиях, "а где же я буду харчеваться?"). Ещё одна довольно серьёзная причина дешевизны - многие вещи вроде патентов, технологий и лицензий на них ему достались бесплатно, не надо за них платить и, получается, отбивать. Притом и от НАСА, и от "Роскосмоса", во втором случае их вообще малолегальными методами изымали.

[Ender]

Mauler, ну у нас то ~100% оплачиваются бюджетом (в отличии от маска) и рабсила почти бесплатная, а где дешевые расценки?

[Mauler]

Ender, а бюджеты у нас и у них точно одинаковые, или немного отличаются?

[Ender]

Mauler, а это уже другое

[Mauler]

Ender, ну, ответ на твой вопрос дан, хоть и слегка по-иудейски, другим вопросом.