Космос, космонавтика

Сообщение

Электрик писал(а): 11 окт 2025, 10:55
Иван Н писал(а): 11 окт 2025, 09:57Мы с ним всё детство строили и запускали ракеты своего собственного производства.
На КрасРабе 56 был первый корпус ВТУЗа, сейчас это корпус Д. Так там тоже делали действующие модели ракет и там же их запускали.
Единожды был неудачный запуск и неисправная ракета устроила пожар в соседнем доме. После этого запуски прекратили.

У нас была масса неудачных запусков ракет (поэтому и запускали ракеты подальше от жилых домов).
Но мы к ним относились спокойно: нужно дальше работать и учиться над ошибками.
" — Макс, что-то мне кажется, что данная ракета взорвётся секунды через 3-4 после запуска".
" — Ваня, обоснуй мне твои предположения".
" — Вот тебе мои предположения": и выкладываю ему лист с моими расчётами по двигателю ракеты.
" — Блин, мы не то рассчитали. Ракета действительно взорвётся. Но это неважно: на ошибках учатся. Будем делать новую ракету".
И снова новая ракета, новый РДТТ.
Это всё было в промежутках времени между основной учёбой и участием в олимпиадах по математике, физике и химии.

Commercial

wipe · #5722 Сообщение **wipe** » 11 окт 2025, 18:33

МОСКВА, 11 окт - РИА Новости. "Роскосмос" показал видеоролик огневых испытаний блока первой ступени новой ракеты "Союз-5".

В Telegram-канале госкорпорации опубликовано видео, где с нескольких ракурсов показано включение двигателя, испускаемое им пламя и вздымающиеся клубы пепла.

Огневые испытания прошли вчера в Научно-испытательном центре ракетно-космической промышленности. Как подчеркнули в "Роскосмосе", это завершающий этап наземной отработки.
Блок оснащен кислородно-керосиновым двигателем РД-171МВ тягой 800 тонн разработки НПО Энергомаш. Вчера на испытаниях он отработал положенные 160 секунд.

"Это позволяет приступить к лётно-конструкторским испытаниям ракеты-носителя "Союз-5", создаваемой предприятием "Роскосмоса" — Ракетно-космическим центром "Прогресс", - рассказали в госкорпорации.
Ракета "Союз-5" предназначена для запусков по совместному с Казахстаном проекту "Байтерек" автоматических космических аппаратов на различные околоземные орбиты, в том числе с использованием разгонных блоков.

Ender · #5723 Сообщение **Ender** » 14 окт 2025, 14:54

Старшип успешно закончил полет. Приводнился

The Times: Европа готовит «космический щит» против России и Китая.

Спойлер

DGV · #5725 Сообщение **DGV** » 20 окт 2025, 10:39

"Американские астронавты не были на Луне, их экспедиции снимались в павильоне, а ракеты Илона Маска тоже никогда не полетят, поскольку они бутафорские."
Об этом школьникам во Всероссийском детском центре «Орленок» рассказал приглашенный эксперт Леонид Коновалов (RTVI)
А тем временем, 14.10. 2025.

#5726 Сообщение **Lirix** » 20 окт 2025, 13:05

DGV писал(а): 20 окт 2025, 10:39 Американские астронавты не были на Луне, их экспедиции снимались в павильоне, а ракеты Илона Маска тоже никогда не полетят, поскольку они бутафорские."
Об этом школьникам во Всероссийском детском центре «Орленок» рассказал приглашенный эксперт Леонид Коновалов (RTVI)

а он точно эксперт?

Lirix писал(а): 20 окт 2025, 13:05
DGV писал(а): 20 окт 2025, 10:39Американские астронавты не были на Луне, их экспедиции снимались в павильоне, а ракеты Илона Маска тоже никогда не полетят, поскольку они бутафорские."
Об этом школьникам во Всероссийском детском центре «Орленок» рассказал приглашенный эксперт Леонид Коновалов (RTVI)
а он точно эксперт?

Экстрасенс из Госфильмофонда рассказал детям в «Орлёнке», почему американцы не летали на Луну

Сотрудник Госфильмофонда, участник «Битвы экстрасенсов» Леонид Коновалов, был приглашён для выступления в детском центре «Орлёнок» (Туапсе) и рассказывал школьникам и педагогам, почему пилотируемые полёты американцев на Луну — мистификация, а ракеты Илона Маска никогда не полетят на Луну, поскольку тоже являются бутафорскими. Лекции перед школьниками, увлечёнными киноискусством, прошли ещё в сентябре, обратил внимание RTVI и поговорил об этом с президентом форума.

ManYacK

Lirix писал(а): 20 окт 2025, 13:05 а он точно эксперт?

Конечно эксперт
Сотрудник Госфильмофонда, участник «Битвы экстрасенсов»

DGV · #5729 Сообщение **DGV** » 20 окт 2025, 13:20

Однако детям втирать дичь, власти его с удовольствием пускают.
Ещё небось, и башляют.

Ender · #5730 Сообщение **Ender** » 20 окт 2025, 13:22

Lirix писал(а): 20 окт 2025, 13:05
DGV писал(а): 20 окт 2025, 10:39 Американские астронавты не были на Луне, их экспедиции снимались в павильоне, а ракеты Илона Маска тоже никогда не полетят, поскольку они бутафорские."
Об этом школьникам во Всероссийском детском центре «Орленок» рассказал приглашенный эксперт Леонид Коновалов (RTVI)
а он точно эксперт?

точняк,

%. Возможно даже с 24авто, там такие были

«А передала мне экстрасенсорные способности моя бабушка Анна Павловна. Её все считали колдуньей. Перед смертью она вдруг подозвала меня к себе — мне было всего несколько лет — и дала яблоко. Я его съел и упал в обморок. Но до 35 лет я был обычным человеком», — рассказывал Коновалов в 2007 году.

#5732 Сообщение **Lirix** » 20 окт 2025, 14:05

такого вообще к детям нельзя подпускать

Вот так сидишь на даче, отдыхаешь, и тут: ёпс!

На западе Австралии возле шахты упал фрагмент космического мусора

Ender · #5734 Сообщение **Ender** » 20 окт 2025, 15:22

Довольно странно выглядит. Типа упал с орбиты на грунтовку и даже пыль не сдул?

Советник

Американские астронавты не были на Луне, их экспедиции снимались в павильоне, а ракеты Илона Маска тоже никогда не полетят к спутнику Земли, поскольку они бутафорские. Об этом школьникам во Всероссийском детском центре «Орленок» рассказал приглашенный эксперт, экстрасенс Леонид Коновалов, работающий в Госфильмофонде, обратил внимание RTVI.

Он правду детям говорит.
Дети-то чувствуют когда их обманывают.

А вы находитесь вот здесь ------>

Ender · #5736 Сообщение **Ender** » 22 окт 2025, 15:14

Tsunamidream

Lirix писал(а): 20 окт 2025, 13:05
DGV писал(а): 20 окт 2025, 10:39 Американские астронавты не были на Луне, их экспедиции снимались в павильоне, а ракеты Илона Маска тоже никогда не полетят, поскольку они бутафорские."
Об этом школьникам во Всероссийском детском центре «Орленок» рассказал приглашенный эксперт Леонид Коновалов (RTVI)
а он точно эксперт?

Напомните, пожалуйста, почему миссия "Союз-Апполон" произошла не на "Скай Лаб" ? Как так вышло , что по атмосфере Орбитальной станции , был выбран "Союз" ?
Скай Лаб, краеугольный камень "Лунной програмы". И он не существовал, не было такого носителя , как "Сатурн".

Электрик

Миссия «Союз-Аполлон» произошла не на «Скайлэб», потому что советские конструкторы оценили затраты и уровень технической сложности полёта по принципу «корабль-станция» как чрезмерные. В итоге было принято решение о стыковке на орбите двух кораблей — советского «Союза» и американского «Аполлона». 5
Выбор «Союза» был обусловлен различием атмосфер кораблей. В «Аполлоне» люди дышали чистым кислородом под пониженным давлением, а на «Союзе» поддерживалась атмосфера, сходная с земной по составу и давлению. Системы аэроциркуляции и кондиционирования были построены на разных принципах. Сообщение между собой атмосфер кораблей привело бы к расстройству автоматики регулирования этих систем. 14
Для решения проблемы к «Аполлону» присоединили дополнительный отсек, в котором после стыковки параметры приближались к советской атмосферной системе. В «Союзе» же ради стыковки и перехода из корабля в корабль снизили давление до 520 мм рт. ст.

Tsunamidream

Электрик писал(а): 22 окт 2025, 21:14
Миссия «Союз-Аполлон» произошла не на «Скайлэб», потому что советские конструкторы оценили затраты и уровень технической сложности полёта по принципу «корабль-станция» как чрезмерные. В итоге было принято решение о стыковке на орбите двух кораблей — советского «Союза» и американского «Аполлона». 5
Выбор «Союза» был обусловлен различием атмосфер кораблей. В «Аполлоне» люди дышали чистым кислородом под пониженным давлением, а на «Союзе» поддерживалась атмосфера, сходная с земной по составу и давлению. Системы аэроциркуляции и кондиционирования были построены на разных принципах. Сообщение между собой атмосфер кораблей привело бы к расстройству автоматики регулирования этих систем. 14
Для решения проблемы к «Аполлону» присоединили дополнительный отсек, в котором после стыковки параметры приближались к советской атмосферной системе. В «Союзе» же ради стыковки и перехода из корабля в корабль снизили давление до 520 мм рт. ст.

Как вот , какая заковырка тут... Они запрашивали параметры орбитальной станции... И было ли Рождество с орбиты...

Tsunamidream

Tsunamidream писал(а): 22 окт 2025, 21:20
Электрик писал(а): 22 окт 2025, 21:14
Миссия «Союз-Аполлон» произошла не на «Скайлэб», потому что советские конструкторы оценили затраты и уровень технической сложности полёта по принципу «корабль-станция» как чрезмерные. В итоге было принято решение о стыковке на орбите двух кораблей — советского «Союза» и американского «Аполлона». 5
Выбор «Союза» был обусловлен различием атмосфер кораблей. В «Аполлоне» люди дышали чистым кислородом под пониженным давлением, а на «Союзе» поддерживалась атмосфера, сходная с земной по составу и давлению. Системы аэроциркуляции и кондиционирования были построены на разных принципах. Сообщение между собой атмосфер кораблей привело бы к расстройству автоматики регулирования этих систем. 14
Для решения проблемы к «Аполлону» присоединили дополнительный отсек, в котором после стыковки параметры приближались к советской атмосферной системе. В «Союзе» же ради стыковки и перехода из корабля в корабль снизили давление до 520 мм рт. ст.

Как вот , какая заковырка тут... Они запрашивали параметры орбитальной станции... И было ли Рождество с орбиты...

Понимаете размеры Союза и Скайлеба ?

Красноярский форум