Если завтра война

[zay]

но героизм был и 1-ю мировую и в пропущенную тобой 1812г.

не спорю. Но массовости его не было. Не тот совсем уровень.

[мекханик1]

Ну все, писец теме...

[Игорь]

героизм кстати присутствует с обеих сторон (нападавших и обороняющихся) во всех трех примерах

ну то есть проигранная война огромной империи с маленькой Японией и массовое дезертирство с фронтов 1-й мировой, моральное разложение на фронтах, как итог - две революции за год - это всё похоже на 41-45?

с японией -это была война техники и дипломатии ( дипломатии даже больше) ,поэтому и
проиграли, разложение армии в первую мировую - это разведка - поэтому и тухачевский и репрессии и смерш - результат войну выиграли.

[zay]

разложение армии в первую мировую - это разведка

я прям не всегда успеваю уловить полет мысли...

[ManYacK]

вопрос второй раз за последние полчаса. В чем выгода побеждающей стороны?

ответ вторйо раз за полчаса. ТС не спрашивает в чем выгода войны и на каких основаниях она будет. Он возводит в аксиому утверждение что война началась. И спрашивает, что ты будешь делать.
Мой ответ - если война таки началась, то с вероятностью 99.9% она будет мировой-атомной. В таком случае большинство сразу погибнет, а "живые позавидуют мертвым" (с)

[And1974]

А что, ещё никто не сдался?

[kolokol23]

но героизм был и 1-ю мировую и в пропущенную тобой 1812г.

не спорю. Но массовости его не было. Не тот совсем уровень.

и масштабы войн были другие и техника и кол-во погибших

[kolokol23]

Кац (брадис) предлагает сдаться

[Игорь]

kolokol23, это ты тупишь . Если на клочке земли нет перспективы жизни мне и моим детям -нах этот клочёк нужен .

[ostorg]

Dr Bradis, лихо ты, за большинство определился истый либерал

[kolokol23]

kolokol23, это ты тупишь . Если на клочке земли нет перспективы жизни мне и моим детям -нах этот клочёк нужен .

нувот, ты типичный "выкидыш" солженицинской "эпохи" и мировоззрения

[zay]

Мой ответ - если война таки началась, то с вероятностью 99.9% она будет мировой-атомной.

вопрос мой не к ТС. Ибо войны пока что на планете неизбежны и тут он прав. Вопрос мой к тебе. Прям вот адресно к тебе. Третий раз задаю. Последний. Зачем уничтожать подчистую и заражать то, что ты вроде как хотел приобрести с потрохами в собственность силой?

Напомню, войны религиозные, когда причиной были не ресурсы, а идеология (хотя кто ща точно скажет как было на самом деле) - канули в Лету. Сейчас война имеет экономические причины.

Как пример: геноцид индейцев в Северной Америке, чтобы заполучить их земли. Представь, ща на индейцев скинуть несколько ядерных зарядов, чтобы заполучить их земли. Ты абсурда не замечаешь?

[ostorg]

kolokol23, зачётный ролиг надо будет вечерком после работы глянуть канал.

[Lirix]

С чего начинается Родина?
С картинки в твоем букваре,
С хороших и верных товарищей,
Живущих в соседнем дворе,

А может она начинается
С той песни, что пела нам мать,
С того, что в любых испытаниях
У нас никому не отнять.

С чего начинается Родина...
С заветной скамьи у ворот,
С той самой березки что во поле
Под ветром склоняясь, растет.

А может она начинается
С весенней запевки скворца
И с этой дороги проселочной,
Которой не видно конца.

С чего начинается Родина...
С окошек горящих вдали,
Со старой отцовской буденновки,
Что где - то в шкафу мы нашли,

А может она начинается
Со стука вагоннах колес,
И с клятвы, которую в юности
Ты ей в своем сердце принес.

С чего начинается Родина...

[Игорь]

Dr Bradis, согласен на все 100 ( а ты умный, хоть и пьёш каждый день ). Если бы немцы не затупили на оккупиоованных территориях ( деньги и земля) фиг бы там партизанам был.

[мекханик1]

Разбомбить Москву с главой государства и правительством вполне достаточно для захвата и переподчинения России.
Регионы привыкли ничего не решать и не иметь никакой самостоятельности.
Партизанщина просуществует где-то, но до первых морозов.
Остальному большинству будет абсолютно все равно от кого поступают ништяки, интернет, телевещание и как теперь называется страна.
Если оккупационный режим даже просто сохранит инфраструктуру, жизнеобеспечение, социалку и рабочие места, народ это спокойно переварит. А если жызнь "простого человека" при этом начнет заметно улучшаться -- лояльность будет обеспечена, и радостные улыбки и чепчики кверху полетят.

Полностью согласен. А нынешние потриоты будут держать нос по ветру, и петь с экранов о новых хозяевах. Что уже было.
Поэтому я сначала в тайгу, а потом сдамся
Это, кто там второй в тайгу? Молча. Жутковато становится

[ManYacK]

Если оккупационный режим даже просто сохранит инфраструктуру, жизнеобеспечение, социалку и рабочие места, народ это спокойно переварит. А если жызнь "простого человека" при этом начнет заметно улучшаться

эээ... а какйо смысл тогда бучу затевать? :-D С каких это пор жизнь улучшается там, куда Янки приходят? И за что, они, собственно будут гибнуть, если не поимеют нижтяков?
Нет! Только полное уничтожение из идеи русофобии.

[ManYacK]

Зачем уничтожать подчистую и заражать то, что ты вроде как хотел приобрести с потрохами в собственность силой?

Например, чтобы уничтожить Империю Зла и очистить планету от орков Мордера... ы?

[Игорь]

kolokol23, это ты тупишь . Если на клочке земли нет перспективы жизни мне и моим детям -нах этот клочёк нужен .

нувот, ты типичный "выкидыш" солженицинской "эпохи" и мировоззрения

я может и выкидыш , а за газовую трубу уже люди гибнут

[zay]

Например, чтобы уничтожить Империю Зла и очистить планету от орков Мордера... ы?

это гномекам в ушки льют со СМИ для нагнетания страха и патриотизма в одном флаконе. А те, кто рулят процессами тупо считают в категориях "выгодно - не выгодно".

ПЫСЫ: большинству рядовых американцев в глубинке абсолютно до спины чо там за "империя зла" на другой стороне шарика. Люди, которые там с ними общались были удивлены, что никаких мыслей воинственных. У них там своих близких к телу проблем хватает обычных обывательских.