Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.
-
J0kER
- Сообщения: 5873
- Зарегистрирован: 02 апр 2019, 13:41
- Пол: Мужской
Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.
народ, был-же на 24автору официальная бумага от гаев, про то, что в одной полосе могут находиться автомобили в несколько рядов? не осталось ни у кого ссылки на тот документ.
-
Хах
- Сообщения: 1665
- Зарегистрирован: 09 июл 2019, 11:06
- Пол: Мужской
Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.
ManYacK,
мама дорогая
Так я и говорю,если ты считаешь,что в выделенной одной широкой полосе можно ехать 2 рядами,но потом они сразу превращаются в 2 полосы(выстрел в голову).
Так тогда в чем неразбериха,ну и занимать крайнюю левую полосу для поворота налево.крайнюю правую для поворота направо. Удобно тебе называть ряды полосами,называй.
мама дорогая
Так я и говорю,если ты считаешь,что в выделенной одной широкой полосе можно ехать 2 рядами,но потом они сразу превращаются в 2 полосы(выстрел в голову).
Так тогда в чем неразбериха,ну и занимать крайнюю левую полосу для поворота налево.крайнюю правую для поворота направо. Удобно тебе называть ряды полосами,называй.
Последний раз редактировалось Хах 09 авг 2019, 17:32, всего редактировалось 2 раза.
Ха 89607735373
-
J0kER
- Сообщения: 5873
- Зарегистрирован: 02 апр 2019, 13:41
- Пол: Мужской
-
Хах
- Сообщения: 1665
- Зарегистрирован: 09 июл 2019, 11:06
- Пол: Мужской
Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.
J0kER, зря ты эту бумагу притащил опять,она была. Он сейчас опять насочиняет что мозг сломаешь))
Ха 89607735373
-
Lirix
- Сообщения: 56547
- Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
- Предупреждения: 1
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.
J0kER, было уже. не помогло
-
ManYacK
- Сообщения: 25464
- Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
- Пол: Мужской
Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.
я бы тоже. но проблема в том, что он не стал держать дистанцию, и пошел на опережение справа от меня. И перед самой главной дорогой почти упершись в мой передний-же бампер строил страшные рожи и отчаянно топтал клаксон требуя, чтоб я ему предоставил право приоритетного проезда. Я вообще не понял тогда его реакцию и чего ему от меня надо... теперь понимаю, что очень много народу уверены, что если они по какой-то любой причине оказались справа - то это автоматически дает им приоритет в движении (не зря-же что для обгона по обочине даже специальное постановление пришлось писать - мотивация-то одинаковая)Иван-83 писал(а): 09 авг 2019, 17:23 Я не думаю что он тебя опередил в конце подъёма зеркало в зеркало. Если я правильно понял твою картинку, я бы не стал тебя обходить справа и наблюдал бы за тобой всю дорогу с опаской до полного исчезновения твоего авто с моего поля зрения
-
Lirix
- Сообщения: 56547
- Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
- Предупреждения: 1
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.
но он же тебя не обгонял по обочине? езда по обочине это другой случай.ManYacK писал(а): 09 авг 2019, 17:32 теперь понимаю, что очень много народу уверены, что если они по какой-то любой причине оказались справа - то это автоматически дает им приоритет в движении (не зря-же что для обгона по обочине даже специальное постановление пришлось писать - мотивация-то одинаковая)
-
J0kER
- Сообщения: 5873
- Зарегистрирован: 02 апр 2019, 13:41
- Пол: Мужской
Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.
Мошт до него просто с первого раза не доходит? Вдруг со второго дойдет?
-
Lirix
- Сообщения: 56547
- Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
- Предупреждения: 1
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.
да не. ни с какого раза не дойдет. у него своя картина восприятия окружающего мира. галоперидол может быть помог бы. но психиатр точнее скажет.J0kER писал(а): 09 авг 2019, 17:35 Мошт до него просто с первого раза не доходит? Вдруг со второго дойдет?
Последний раз редактировалось Lirix 09 авг 2019, 17:38, всего редактировалось 1 раз.
-
ManYacK
- Сообщения: 25464
- Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
- Пол: Мужской
Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.
J0kER, блин... тебя что, Супор покусал? Я где-то говорил, что запрещено ехать в два ряда?
Что в этой бумажке подчеркнуто? Что если ты едешь в два ряда (то ты сам берешь на себя обязательства выполнять ПДД которые относятся к разделу "движение по рядам" В том числе ПЕРЕСТРОЕНИЕ.
Еще раз. Громким матом. Повторяю. 9,1 позволяет субъективно делить проезду часть на полосы. И уже если мнения трёх сторон при этом делении разошлись, то каждый "ряд/колонна/строй/клин/цепочка/вереница" обязан считать что движется в полосе которую сам для себя определил.
Что в этой бумажке подчеркнуто? Что если ты едешь в два ряда (то ты сам берешь на себя обязательства выполнять ПДД которые относятся к разделу "движение по рядам" В том числе ПЕРЕСТРОЕНИЕ.
Еще раз. Громким матом. Повторяю. 9,1 позволяет субъективно делить проезду часть на полосы. И уже если мнения трёх сторон при этом делении разошлись, то каждый "ряд/колонна/строй/клин/цепочка/вереница" обязан считать что движется в полосе которую сам для себя определил.
-
AlexeyPV
- Сообщения: 48
- Зарегистрирован: 25 апр 2019, 19:27
- Пол: Мужской
Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.
несколько страниц назад
-
ManYacK
- Сообщения: 25464
- Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
- Пол: Мужской
Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.
я сказал, что "езда по обочине" явление того-же порядка, что и мнение, мол если справа, то всегда прав.... даже на обочине.Lirix писал(а): 09 авг 2019, 17:34 но он же тебя не обгонял по обочине? езда по обочине это другой случай.
-
Иван-83
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 29 мар 2019, 11:25
- Пол: Мужской
Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.
Ну правильно, потому что ты внезапно перестроился на его полосу не предоставив ему преимущество.
-
Lirix
- Сообщения: 56547
- Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
- Предупреждения: 1
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.
вот же каша у тебя в головеManYacK писал(а): 09 авг 2019, 17:39 я сказал, что "езда по обочине" явление того-же порядка, что и мнение, мол если справа, то всегда прав.... даже на обочине.
-
J0kER
- Сообщения: 5873
- Зарегистрирован: 02 апр 2019, 13:41
- Пол: Мужской
Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.
дистанцию держат до впередиидущего автомобиля. Ты-же ломанулся влево, на расстояние, достаточное по ширине для "автомобиль + интервал" (он-же смог туда въехать), а потом кинулся вправо подрезая его (всунул свой бампер на его траекторию).
-
ManYacK
- Сообщения: 25464
- Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
- Пол: Мужской
Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.
ну, я-то не перестраивался, выходит это не я нарушил правила, а он сам "обозначил меня нарушителем" - что противоречит ПДД.Иван-83 писал(а): 09 авг 2019, 17:41 Ну правильно, потому что ты внезапно перестроился на его полосу не предоставив ему преимущество.
сам-ты каша, разве тебе ни разу с обочины не ломились в полосу требуя, чтобы ты пропустил, потому что у тебя помеха справа? Иначе какой смысл было постановление писать?
На счет "ряда" где можно ознакомиться с правилам движения в ряду? а то я тут подумал, может мне проехать цепочкой, и подрезать правый ряд ведь не запрещено подрезать машины которые двигаются правым рядом? Где в правилах записано что из левой цепочки нельзя бить машины в правом ряду? Нету такого, значит можно. (с) Джокер
да, если едут по одной полосе в ряд... даже если в этом ряду располагаются в "шахматном порядке"
-
Lirix
- Сообщения: 56547
- Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
- Предупреждения: 1
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.
нет, ни разу такого не было. было со словами "че сложно пропустить, я в аэропорт опаздываю"ManYacK писал(а): 09 авг 2019, 17:49 разве тебе ни разу с обочины не ломились в полосу требуя, чтобы ты пропустил, потому что у тебя помеха справа?
-
Иван-83
- Сообщения: 53
- Зарегистрирован: 29 мар 2019, 11:25
- Пол: Мужской
Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.
-
602
- Сообщения: 351
- Зарегистрирован: 28 мар 2019, 07:44
- Пол: Мужской
Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.
Ехали как-то в этом подъёме в два ряда,была небольшая пробка,я ехал правее,и уже перед выездом на мост,пропуская машину по главной начинаю выезжать на мост,а слева от меня баба, начинает меня резать и ехать на меня, и ещё сигналить,там хитрожопые все так делают,потому что они пропускают кто по мосту едет и сразу газу и берут правее,а как я думаю со второго ряда нужно и выезжать во второй,вот если бы было дтп,кто был бы прав?
-
602
- Сообщения: 351
- Зарегистрирован: 28 мар 2019, 07:44
- Пол: Мужской
Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.
Вот как на картинке примерно,толь с самого низа ехали в 2ряда

