Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

Автомобильная тематика.
Сообщение
Автор
Аватара пользователя
J0kER
Сообщения: 5873
Зарегистрирован: 02 апр 2019, 13:41
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#701 Сообщение J0kER » 09 авг 2019, 17:29

народ, был-же на 24автору официальная бумага от гаев, про то, что в одной полосе могут находиться автомобили в несколько рядов? не осталось ни у кого ссылки на тот документ.

Commercial

Флудилка№ 8 Да будет ветер Светлых перемен :)

Что бы не видеть рекламу после первого сообщения - необходимо зарегистрироваться и войти на форум.

Аватара пользователя
Хах 1
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 09 июл 2019, 11:06
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#702 Сообщение Хах » 09 авг 2019, 17:30

ManYacK,
мама дорогая :O.o:

Так я и говорю,если ты считаешь,что в выделенной одной широкой полосе можно ехать 2 рядами,но потом они сразу превращаются в 2 полосы(выстрел в голову).
Так тогда в чем неразбериха,ну и занимать крайнюю левую полосу для поворота налево.крайнюю правую для поворота направо. Удобно тебе называть ряды полосами,называй. :sleep:
Последний раз редактировалось Хах 09 авг 2019, 17:32, всего редактировалось 2 раза.
Ха 89607735373

Аватара пользователя
J0kER
Сообщения: 5873
Зарегистрирован: 02 апр 2019, 13:41
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#703 Сообщение J0kER » 09 авг 2019, 17:30

Нна нах...
Изображение

Аватара пользователя
Хах 1
Сообщения: 1665
Зарегистрирован: 09 июл 2019, 11:06
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#704 Сообщение Хах » 09 авг 2019, 17:31

J0kER, зря ты эту бумагу притащил опять,она была. Он сейчас опять насочиняет что мозг сломаешь))
Ха 89607735373

Аватара пользователя
Lirix 1
Сообщения: 56547
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
Предупреждения: 1
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#705 Сообщение Lirix » 09 авг 2019, 17:31

J0kER, было уже. не помогло

Аватара пользователя
ManYacK
Сообщения: 25464
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#706 Сообщение ManYacK » 09 авг 2019, 17:32

Иван-83 писал(а): 09 авг 2019, 17:23 Я не думаю что он тебя опередил в конце подъёма зеркало в зеркало. Если я правильно понял твою картинку, я бы не стал тебя обходить справа и наблюдал бы за тобой всю дорогу с опаской до полного исчезновения твоего авто с моего поля зрения
я бы тоже. но проблема в том, что он не стал держать дистанцию, и пошел на опережение справа от меня. И перед самой главной дорогой почти упершись в мой передний-же бампер строил страшные рожи и отчаянно топтал клаксон требуя, чтоб я ему предоставил право приоритетного проезда. Я вообще не понял тогда его реакцию и чего ему от меня надо... теперь понимаю, что очень много народу уверены, что если они по какой-то любой причине оказались справа - то это автоматически дает им приоритет в движении (не зря-же что для обгона по обочине даже специальное постановление пришлось писать - мотивация-то одинаковая)

Аватара пользователя
Lirix 1
Сообщения: 56547
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
Предупреждения: 1
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#707 Сообщение Lirix » 09 авг 2019, 17:34

ManYacK писал(а): 09 авг 2019, 17:32 теперь понимаю, что очень много народу уверены, что если они по какой-то любой причине оказались справа - то это автоматически дает им приоритет в движении (не зря-же что для обгона по обочине даже специальное постановление пришлось писать - мотивация-то одинаковая)
но он же тебя не обгонял по обочине? езда по обочине это другой случай.

Аватара пользователя
J0kER
Сообщения: 5873
Зарегистрирован: 02 апр 2019, 13:41
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#708 Сообщение J0kER » 09 авг 2019, 17:35

Lirix писал(а): 09 авг 2019, 17:31 было уже. не помогло
Мошт до него просто с первого раза не доходит? Вдруг со второго дойдет?

Аватара пользователя
Lirix 1
Сообщения: 56547
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
Предупреждения: 1
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#709 Сообщение Lirix » 09 авг 2019, 17:38

J0kER писал(а): 09 авг 2019, 17:35 Мошт до него просто с первого раза не доходит? Вдруг со второго дойдет?
да не. ни с какого раза не дойдет. у него своя картина восприятия окружающего мира. галоперидол может быть помог бы. но психиатр точнее скажет.
Последний раз редактировалось Lirix 09 авг 2019, 17:38, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
ManYacK
Сообщения: 25464
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#710 Сообщение ManYacK » 09 авг 2019, 17:38

J0kER, блин... тебя что, Супор покусал? Я где-то говорил, что запрещено ехать в два ряда?
Что в этой бумажке подчеркнуто? Что если ты едешь в два ряда (то ты сам берешь на себя обязательства выполнять ПДД которые относятся к разделу "движение по рядам" В том числе ПЕРЕСТРОЕНИЕ.

Еще раз. Громким матом. Повторяю. 9,1 позволяет субъективно делить проезду часть на полосы. И уже если мнения трёх сторон при этом делении разошлись, то каждый "ряд/колонна/строй/клин/цепочка/вереница" обязан считать что движется в полосе которую сам для себя определил.

AlexeyPV
Сообщения: 48
Зарегистрирован: 25 апр 2019, 19:27
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#711 Сообщение AlexeyPV » 09 авг 2019, 17:38

J0kER писал(а): 09 авг 2019, 17:29 был-же на 24автору официальная бумага от гаев
несколько страниц назад :)

Аватара пользователя
ManYacK
Сообщения: 25464
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#712 Сообщение ManYacK » 09 авг 2019, 17:39

Lirix писал(а): 09 авг 2019, 17:34 но он же тебя не обгонял по обочине? езда по обочине это другой случай.
я сказал, что "езда по обочине" явление того-же порядка, что и мнение, мол если справа, то всегда прав.... даже на обочине.

Аватара пользователя
Иван-83
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 11:25
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#713 Сообщение Иван-83 » 09 авг 2019, 17:41

ManYacK писал(а): 09 авг 2019, 17:32 требуя, чтоб я ему предоставил право приоритетного проезда
Ну правильно, потому что ты внезапно перестроился на его полосу не предоставив ему преимущество.

Аватара пользователя
Lirix 1
Сообщения: 56547
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
Предупреждения: 1
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#714 Сообщение Lirix » 09 авг 2019, 17:41

ManYacK писал(а): 09 авг 2019, 17:39 я сказал, что "езда по обочине" явление того-же порядка, что и мнение, мол если справа, то всегда прав.... даже на обочине.
вот же каша у тебя в голове :laugh:

Аватара пользователя
J0kER
Сообщения: 5873
Зарегистрирован: 02 апр 2019, 13:41
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#715 Сообщение J0kER » 09 авг 2019, 17:43

ManYacK писал(а): 09 авг 2019, 17:32 я бы тоже. но проблема в том, что он не стал держать дистанцию
дистанцию держат до впередиидущего автомобиля. Ты-же ломанулся влево, на расстояние, достаточное по ширине для "автомобиль + интервал" (он-же смог туда въехать), а потом кинулся вправо подрезая его (всунул свой бампер на его траекторию).

Аватара пользователя
ManYacK
Сообщения: 25464
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#716 Сообщение ManYacK » 09 авг 2019, 17:49

Иван-83 писал(а): 09 авг 2019, 17:41 Ну правильно, потому что ты внезапно перестроился на его полосу не предоставив ему преимущество.
ну, я-то не перестраивался, выходит это не я нарушил правила, а он сам "обозначил меня нарушителем" - что противоречит ПДД.
Lirix писал(а): 09 авг 2019, 17:41 вот же каша у тебя в голове
сам-ты каша, разве тебе ни разу с обочины не ломились в полосу требуя, чтобы ты пропустил, потому что у тебя помеха справа? Иначе какой смысл было постановление писать?

На счет "ряда" где можно ознакомиться с правилам движения в ряду? а то я тут подумал, может мне проехать цепочкой, и подрезать правый ряд ведь не запрещено подрезать машины которые двигаются правым рядом? Где в правилах записано что из левой цепочки нельзя бить машины в правом ряду? Нету такого, значит можно. (с) Джокер
J0kER писал(а): 09 авг 2019, 17:43 дистанцию держат до впередиидущего автомобиля
да, если едут по одной полосе в ряд... даже если в этом ряду располагаются в "шахматном порядке"

Аватара пользователя
Lirix 1
Сообщения: 56547
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
Предупреждения: 1
Откуда: Красноярск
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#717 Сообщение Lirix » 09 авг 2019, 17:52

ManYacK писал(а): 09 авг 2019, 17:49 разве тебе ни разу с обочины не ломились в полосу требуя, чтобы ты пропустил, потому что у тебя помеха справа?
нет, ни разу такого не было. было со словами "че сложно пропустить, я в аэропорт опаздываю"

Аватара пользователя
Иван-83
Сообщения: 53
Зарегистрирован: 29 мар 2019, 11:25
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#718 Сообщение Иван-83 » 09 авг 2019, 17:55

ManYacK писал(а): 09 авг 2019, 17:49 ну, я-то не перестраивался
Если ты нарисовал всё как было то ты лукавишь.

Изображение

602
Сообщения: 351
Зарегистрирован: 28 мар 2019, 07:44
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#719 Сообщение 602 » 09 авг 2019, 17:56

Ехали как-то в этом подъёме в два ряда,была небольшая пробка,я ехал правее,и уже перед выездом на мост,пропуская машину по главной начинаю выезжать на мост,а слева от меня баба, начинает меня резать и ехать на меня, и ещё сигналить,там хитрожопые все так делают,потому что они пропускают кто по мосту едет и сразу газу и берут правее,а как я думаю со второго ряда нужно и выезжать во второй,вот если бы было дтп,кто был бы прав?

602
Сообщения: 351
Зарегистрирован: 28 мар 2019, 07:44
Пол: Мужской

Тёрки по вопросам трактования ПДД и их неоднозначности.

#720 Сообщение 602 » 09 авг 2019, 17:57

Вот как на картинке примерно,толь с самого низа ехали в 2ряда