Андрюха писал(а): ↑08 дек 2021, 06:28
Понятно. Путин опять "остановил" расширение НАТО
А Байден наступление на Украину
Про двухчасовые переговоры Путина и Байдена.
Кремль сообщает, что в самом начале вспомнили о союзничестве двух стран в годы Второй мировой войны. А главная тема - Украина. Белый дом отмечает, что Байден пригрозил санкциями, если Россия будет воевать с Украиной. Путин в ответ рассказал, что Украина нарушает минские соглашения. Ну и про НАТО, про то, что оно собирается оружие размещать на Украине, а Россия нужны гарантии не расширения НАТО на Восток.
Остальное это кибербезопасность, Иран, двусторонние отношения, работа дипмиссий, стратегическая стабильность.
Ну то есть результатов нет.
За этим и была нужна Украина, разговоры о том, что Россия собирается на нее напасть. Никто не собирался, но теперь есть, что людям показать.
Не нападет...
И тут получается, что основная цель внешнеполитических контактов что для Путина, что для Байдена - укрепление внутриполитических позиций.
То есть двухстороннее сотрудничество де-факто остается замороженным, но президенты помогают друг другу на внутриполитической арене. Интересный такой современный подход к внешней политике.
Теперь Путин скажет, вот на Украине НАТО мы не дадим размещать оружие, а Байден скажет, что погрозил санкциями и остановил наступление России на Украину.
Все довольны и счастливы...
От пропаганды до реальной войны очень далеко.
И воевать никто не собирается.
Однако, что Россия, что Украина играют в милитаризацию и разжигают через пропаганду ненависть к соседям.
И теперь эта агрессия очень хорошо продается, что Россией, что Украиной Западу.
В этом вообще главный смысл внешней политики двух стран. Дважды Россия перед саммитом с Байденом начинала движение войск на границах и дважды этот аргумент в переговорах так или иначе прокатывал.
Задача Кремля в том, чтобы разделить с США интересы на Украине, тем более сейчас две - русскоязычная и украиноязычная. Сам Киев в этом не участвует - сидит и ждет, как большие дяди решат.
Поэтому Украину тут не субъект переговоров, а поле для маневров.
@Шулика
он какой-то нитакой 
