Факты .Удивительные ,необычные,познавательные .не хи-хи

[Тигренок]

admin, Он в чем-то прав, только не обязательно черный, первый смотрит на второго, видит белый колпак, говорит белый
Второй понимает, что тот сказал цвет, который на нем, тоже говорит белый. Все.
Они же не одновременно говорят.

[admin]

Второй понимает, что тот сказал цвет

не читатель? Они не слышат друг друга. Ответ вообще дан ранее если что.

[Child]

admin, она же девочка, ей можно

[Mauler]

Государственный бюджет России в 1680 г.: 1,8 млн. руб.
Государственный бюджет России в 1720 г.: 8 млн. руб.

Рост в 4 раза за 40 лет. Конечно, часть роста дана возрастанием налогового бремени на население (порой весьма неудачного по своему смыслу, приводя к катастрофам в виде голода), но население тоже должно было где-то эти деньги брать.

[Андрюха]

Mauler, усиление гнета населения - других источников нет. Введение подушной подати (с каждой души мужск. пола) вместо подворной. Плюс десятки новых налогов, таких, например, как за право старообрядцев носить бороды.
Следующие 200 лет Романовского правления привели к тотальной деградации человеческого капитала в Империи, что потом и аукнулось им подвалом в Ипатьевском доме.
Я не знал, например, что если мужика забривали в солдаты на 20 лет, то от уплаты этой подушной подати его не освобождали. Платить должна была либо семья, либо община (посад).

[Mauler]

Андрюха, у тебя своеобразный взгляд на историю, не факт, что верный. Про налоги я написал, притом впрямую. Но, если нет базы, не с чего и брать налоги. А база тоже появилась.

Что еще интересного - по деньгам в Северной Войне сошлись почти равные противники, с небольшим преимуществом Швеции.

[Андрюха]

Mauler, у Швеции было колоссальное по тем временам технологическое преимущество, даже в сравнении с другими европейцами. Мануфактурное производство.
Страна с двумя миллионами населения держала под собой буквально пол-Европы.

[Андрюха]

Но, если нет базы, не с чего и брать налоги. А база тоже появилась.

ссылочка Финансовая реформа Петра I

С января 1722 года было начато распределение полков в губерниях и также ревизия — пересмотр переписи. Для производства ревизии по губерниям были разосланы генералы с прикомандированными к каждому офицерами, которые и должны были произвести пересмотр переписи на месте. Эта работа была закончена только в 1727 году, но уже в 1724 году было выяснено общее число податного населения: его оказалось 5 570 458 против 2 874 685 человек по переписи 1710 года.

Ничего так, налогооблагаемая база сразу раза в два прибавилась. Люди - вторая нефть (кто-то)

Тяжесть подушной подати была и в том, что она никогда не была податью, взимаемой, так сказать, с живой души. Душа была счётной — между ревизиями умершие не исключались из податных списков, а новорождённые не включались.

[Mauler]

Андрюха, отметим, что мною приведен бюджет не на 1722 год, и даже не на 1727, а на 1720...

Ничего так, налогооблагаемая база сразу раза в два прибавилась. Люди - вторая нефть (кто-то)

Ну, граждане, как могли, прятались от налогов, получается. Было ли это хорошо? Да, для граждан, может, и было. Для государства - не особенно, оно этих граждан выявляло. Что не так-то? И сейчас вон тут один коньячный любитель пишет постоянно - "ах, раньше была свобода, а сейчас все считают, свободы нету, продыху нету".

[Андрюха]

Mauler, так это вишенка на торте, когда сто шкур до этого уже содрали.
Ну и бежали как могли от такого благолепия куда подальше, в Сибирь, на Юг, да на Север.

[Mauler]

Андрюха, "ничего, достанем и из грядущего, не впервой" (с) Кино.

[Тигренок]

Mauler, Гм

Согласно Федеральному закону "О федеральном бюджете на 2000 год" федеральный бюджет на 2000 г. утвержден по доходам в сумме 797,2 млрд. руб. (исходя из объема валового внутреннего продукта в размере 5350,0 млрд. руб. и уровня инфляции 18,0%), по расходам в сумме 855,1 млрд. руб.

Бюджет России 2021 года — планово дефицитный. Сумма доходов федеральной казны в будущем году — 18,8 триллионов рублей. Планируемые расходы заметно выше — 21,52 триллиона рублей.

Это уже рост в 23 раза за 20 лет или инфляция?

[Mauler]

Тигренок, ты про что, про Петра Первого?

Еще из интересного - Россия вышла из Северной войны без долгов. Швеция была по уши в долгах. 2 млн. ефимков отступных за Прибалтику для нее были манной небесной, хоть и платились частями (сразу выплатить четверть бюджета было затруднительно для России).

В то же время вышедшие из войны за Испанское наследство (она шла параллельно Северной Войне, почему великим тогдашний держава было недосуг в нее вмешаться) Франция и Британия (как бы проигравшие и как бы победители) были по уши в неотдаваемых долгах. Для расшивки долгов в обоих странах были устроены грандиозные по тем временам аферы, во Франции - афера Джона Лоу, в Британии - афера с акциями "Компании Южных морей" (на ней, кстати, Ньютон погорел слегка). Что-то вроде МММ тех времен.

[Тигренок]

Mauler, почему у Петра Первого за 40 лет не могло быть инфляции?

[Mauler]

Тигренок, могло. Но не было. Тогда еще и денег-то бумажных на Руси не было, а за порчу монеты можно было огрести. Поэтому зачем ты это сюда привела - ну, тебе ведомо, я не сильно понял.

[Тигренок]

Mauler, а серебряные были...

Зато правление Петра I было связано с заметным облегчением серебряной монеты. При нем серебряное содержание рубля упало с 42,43 г до 20,59 г. или в 2,1 раза. Переделка серебряной монеты во все более легковесную шла большую часть правления.
Еще одна ветвь петровской монетной регалии - отказ от мелкой серебряной монеты, переход на разменную медную монету. И тут заметна петровская «экономия»: если в 1700 году из пуда меди чеканили монет на 12,8 рублей, то в 1723 – на 40 рублей. Коэффициент «медной» инфляции был, таким образом, 3,12. Надо напомнить, что одна из предыдущих попыток перейти к медной монете привела к «медному бунту». А вот при Петре народу оставалось только терпеть непрестанные набеги на свой карман.

https://ru-history.livejournal.com/2576086.html

[Beck]

про инфляцию до появления казначейских билетов

[Mauler]

Тигренок, оно все не просто так оказалось. Возросшие внешнеторговые связи и в целом увеличение хозяйства привели к тому, что и внутри страны потребовалась большая масса денег, хотя бы в номинале. В то время как серебра было ограниченное количество, добывалось его тогда еще относительно мало (вообще до Петра серебро вообще в виде монеты ввозили из других стран, как европейских, так и восточных. И здесь уже перечеканивали на местную монету). Ну, пошла в ход и медная монета, что поделаешь.

[Beck]

испанцы привезли из Южной Америки столько серебра, что оно сильно подешевело, они себе сами подлянку устроили не осознавая этого, но это было за 50 лет до Петра

[Mauler]

Beck, и мне тоже интересно, при чем здесь Петр. Инфляция по металлу даже по приведенной тобой статье в России случилась уже после Петра.