Да вроде речь шла за "тушить или не тушить", это как бы сильно отличается от "жечь или не жечь"Lirix писал(а): 27 авг 2021, 14:17 так сама тема о пользе лесных пожаров. и тут многие за пожары прям горой стоят. не удивлюсь если сами жгут
Ты знаешь, что пожары увидели в зачатке и не тушили? Или может их увидели, когда уже нормально горело?так а что не тушили то?
Почитал бы с интересом. Есть ссылка?Lirix писал(а): 27 авг 2021, 14:21 спутниковый мониторинг показывает зарождение лесных пожаров. он есть. с этим тоже можешь не спорить. не так давно пускали спутники для этого.
Что же ты тогда на них в других темах киваешь, что вот они нормальные, а нас тут пздц? Вообще это стандартная отмаза у всех всепропальщиков, оппозиционеров, когда удобно - "вот у них...", а когда не удобно - "я в России живу, мне пох, что там у них..."
На мой взгляд - почему бы не посмотреть на развитые страны имеющие аналогичную проблему, как решают, что применяют...
У меня большие сомнения, что все так просто - вот спутниковый мониторинг смотри и вот тебе все видно, быстренько отправляй самолет/вертолет и туши пока не разгорелось. Если бы это было так, то США первые бы с их ресурсами эффективно это применяли. Наверно все намного сложнее...
Конечно, это все понимают. Но для этого нужна рабочая система. Как было это в СССР сейчас наверно нет смысла делать, надо делать с учетом современных возможностей.
Реально? Проблемы со здоровьем есть по легким?Lirix писал(а): 27 авг 2021, 14:21 я нафиг чуть не сдох от этого дыма. мне так плохо ни когда не было.