Санкции

[wipe]

Россия может поставить в США патроны, если Вашингтон отметил мешающие этому ограничения, сообщили РИА Новости в пресс-службе "Ростеха".
Так в корпорации прокомментировали объявленный Пентагоном тендер на закупку патронов к стрелковому оружию российского производства.

[wipe]

Основной канал ANNA-News забанили на Ютубе.

[DGV]

Объявим санкции буржуинскому инету.

Недавно стало известно, что по указанию Минобороны страны Московский научно-исследовательский радиотехнический институт разработал новейшую систему радиоэлектронной борьбы с сигналами, распространяемыми низкоорбитальными системами спутниковой связи типа Iridium, Starlink, OneWeb и пр. Говоря простыми словами, по указке властей будут блокироваться сигналы от низкоорбительных систем, призванных обеспечить на Земле глобальный доступ в сеть Интернет.

Напомним, Starlink – это инновационный проект, представляющий собой группу коммуникационных спутников, которые посредством технологии мобильной спутниковой связи уже к концу следующего года могут обеспечить бесплатным бесперебойным доступом к интернету всех жителей планеты, полностью охватив покрытием всю поверхность Земли. Над разработкой проекта трудился инженер, изобретатель, сооснователь Tesla Илон Маск и учредитель компании WorldVu Satellites Ltd. Грег Уайлер.


Так вот, когда лучшие умы человечества пытаются сделать интернет доступным всем и каждому, российские власти делают все возможное, чтобы у населения страны такого доступа не было, ибо как же тогда контролировать информацию, которая правительству неугодна?

Как видим, правительство РФ идет в точности повторяет действия своих предшественников, которые во времена «великого и нерушимого» СССР упорно глушили BBC и «Голос Америки», чтобы из-за «железного занавеса» в Союз случайно не просочилась не предназначенная для ушей советского человека информация.

Согласно данным источника, «глушилка» сигналов, скорее всего, будет находиться в Арктике, а некоторые элементы, входящие в ее состав, уже проходят испытания и, по словам специалиста военного ведомства, успели продемонстрировать «отличные результаты».

https://rusmonitor.com/ilon-mask-ne-pro ... ernet.html

[wipe]

уже к концу следующего года могут обеспечить бесплатным бесперебойным доступом к интернету всех жителей планеты

С чего вдруг он будет бесплатным

[admin]

wipe, там бизнесмодель как у фейсбука

[Ybrbnf]

уже к концу следующего года могут обеспечить бесплатным бесперебойным доступом к интернету всех жителей планеты

С чего вдруг он будет бесплатным

А с чего вдруг он не должен быть бесплатным?

[бардак с идеями]

уже к концу следующего года могут обеспечить бесплатным бесперебойным доступом к интернету всех жителей планеты

С чего вдруг он будет бесплатным

А с чего вдруг он не должен быть бесплатным?

[DGV]

Думаю для потребителей спутниковый инет будет условно бесплатным, а вот приемопередатчик будет стоить приличных денег.

[Ybrbnf]

Я еще помню, как платили за тв-антенну, как платили за проводное радио. Сейчас это все бесплатно для конечного пользователя. Так и с интернетом будет.

[light_gray]

Так вот, когда лучшие умы человечества пытаются сделать интернет доступным всем и каждому, российские власти делают все возможное, чтобы у населения страны такого доступа не было, ибо как же тогда контролировать информацию, которая правительству неугодна?

Автор статьи инфантильный дурак или, что вероятнее всего, судя по тону статьи - засланный либерал казачок .

Этот доступный интернет и информацию, по нему проходящую будет контролировать США.
Тем самым граждане всех стран, кто будет юзать этот интернет, попадают под их колпак и их трафик будет перлюстрирован. Сказки про SSL и "сквозное
шифрование" в мессенджерах оставьте для дефективных детишек.

Эта перлюстрация не нужна никакой стране, в том числе США. И буде таково случится, что та же РФ в свою очередь захочет гонять спутники над США, но уже со СВОИМ интернетом, проходящим через СВОИ маршрутизаторы - США не то, что глушить будет эти спутники, а вообще посбивает их к херам или заблокирует
трафик от сответствующих маршрутизаторов, обслуживающих эти спутники.

Очки-то розовые надо снять и лозунги про свободу, равенство и братство запихать куда подальше.

Что же автор статьи не верещит про произвол Китая, где ваще колоссальный контроль в ИТ-инфраструктуре и забанены крупные западные сети.
Что же он молчит про тот же Гугл и Фейсбук, который берет под козырек и блочит любую инфу, на которую укажут сверху?

[Антон Чигур]

Про лучшие умы и их мечты про доступный инет для всех тоже поржал. Отдать такой контроль над манипулированием сознанием...

[wipe]

А с чего вдруг он не должен быть бесплатным?

Напомним, что в конечном итоге система глобальной связи Starlink будет насчитывать около 12 тыс. спутников. Срок службы спутников порядка 5-ти лет. За чей счет банкет

[Emirate]

контроль над манипулированием сознанием...

что вы вкладываете в понятие "манипулирование сознанием в интернете"? Интернет принципиально отличается от ТВ или радио тем, что пользователь сам решает, что читать, а что нет. По ТВ же радио он слушает, что дают. Может речь о блокировке нежелательных ресурсов? Так это и сейчас делают, хоть и безуспешно. Кому надо, найдет способ открыть ресурс (зеркала и пр.), а кому надо, до него доберется.
Единственный вариант для правительства контролировать интернет, это поставить и настроить фаеврол по одному правилу "запрещено все, что явно не разрешено". А разрешить ровно два сайта - Кремля и 1-го канала.

[Ender]

Этот доступный интернет и информацию, по нему проходящую будет контролировать США.

а кто сейчас контролирует интернет?
И еще вопрос. Как я понимаю, группировка инет-спутников низкоорбитальная. Сколько живет спутник на низкой орбите, до сгорания?

[Ybrbnf]

А с чего вдруг он не должен быть бесплатным?

Напомним, что в конечном итоге система глобальной связи Starlink будет насчитывать около 12 тыс. спутников. Срок службы спутников порядка 5-ти лет. За чей счет банкет

За чей счет ты бесплатно смотришь 1ый канал? За их же счет будешь бесплатно пользоваться интернетом.

[wipe]

За чей счет ты бесплатно смотришь 1ый канал?

Я смотрю за свои кровные 150 р в месяц

По непроверенным данным этот инет будет стоить чуть меньше $50 в месяц

[kolokol23]

Основной канал ANNA-News забанили на Ютубе.

свобода слова
Emirate,

Интернет принципиально отличается от ТВ или радио тем, что пользователь сам решает, что читать, а что нет. По ТВ же радио он слушает, что дают.

стесняюсь спросить, а в интернете ты читаешь не что дают, а что само собой появилось из воздуха? ТВ. радио и интернет с помощью современных игрушек можно переключать с 1-го канала на дождь, с радио вести на эхо и если ютуб забанит неудобных то можно найти не на ютубе.
Вспоминается немецкий журнашлюх генерировавший "новости" сидя в офисе из Сирии и Украины....все это читали немецкие читатели в том числе интернета какие же вы наивные и глубоко верующие

[Ybrbnf]

Интернет принципиально отличается от ТВ или радио тем, что пользователь сам решает, что читать, а что нет. По ТВ же радио он слушает, что дают.

Да, пока это действительно так. Если по ТВ мне дают слушать только Скобееву/Соловьева/Познера, то в интернете можно услышать и другие точки зрения, например Ходорковского/Парфенова/Пивоварова.
Посмотрим кто же победит дальше, свободный интернет или государственная машина тотальной цензуры и запрета.

[ostorg]

Ходорковский ещё чего то где то вещает? Во дела!

[light_gray]

Если по ТВ мне дают слушать только Скобееву/Соловьева/Познера, то в интернете можно услышать и другие точки зрения, например Ходорковского/Парфенова/Пивоварова

Это сути не меняет. Точно такой же ограниченный выбор блюд, только с другим знаком. А суть такова, что действительно интернет от ТВ ничем не отличается. Ты жрешь то, что тебе дают. И не важно, где тебе это дают - с экрана эфирного ТВ или с экрана компа через интернет.