Америке скоро конец?

В США, воровство бензина немного видоизменилось

Как сообщает местный телеканал 25 WPBF, в отделение полиции позвонил пожилой мужчина Фил Фраумени, который утром обнаружил на газоне возле своего дома новенькую Tesla Model 3, при этом к машине тянулась переноска, которая была включена во внешнюю розетку его дома. По его словам, утром его разбудил садовник, который попросил убрать с газона машину, и сонный мужчина сначала не понял, о чем идет речь, поскольку его автомобиль в этот момент находился в гараже. Позвонив полицейским, он продиктовал номер Model 3, и полиция быстро установила ее владельца.

#87 Сообщение **Lirix** » 03 авг 2019, 10:34

борец с идеями, мужик нормальный оказался. жена эбанутая

бардак с идеями

Lirix писал(а): ↑03 авг 2019, 10:34 борец с идеями, мужик нормальный оказался. жена эбанутая

Я бы пристрелил.

Mauler · #89 Сообщение **Mauler** » 03 авг 2019, 12:34

Разумеется, Гамерике конец еще очень не скоро и особых проблем у нее нет: после принятия конгрессом отмены "потолка" госдолга (пишут - на пару лет, но, боюсь, это надолго) и снижению ставки ФРС все стало даже и особенно хорошо. Получается так, что американское казначейство займет только в этом году больше триллиона вечнозеленых (они уже сейчас,за 2019 год, заняли под 750 ярдов, а год еще не кончился. Правда, финансовый год у них не в январе начинается, а вроде в сентябре.). А, поскольку манны небесной не предвидится, то и дальше заимствования будут не меньшими.

А некто Трамп обещал даже при избрании долг снижать зачем-то, недалекий. И что-то не может. Из приколов - более полутриллиона зеленью в структуре ВВП обеспечивает торговлей наркотой, правда, легальной (нелегально они еще пока не учитывают, да и с легальной все неплохо идет - продажи, налоги и так далее).

Но вообще в Гамерике все хорошо.

DAP · #90 Сообщение **DAP** » 04 авг 2019, 00:56

США хотят разместить новые ракеты средней дальности наземного базирования в Азии, информировал новый глава Пентагона Марк Эспер, совершающий недельный визит в азиатский регион. Это заявление прозвучало спустя всего лишь несколько часов после выхода США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности, сообщает информационное агентство AFP.

Mauler · #91 Сообщение **Mauler** » 04 авг 2019, 01:03

DAP, он же, пока был еще и.о., озвучил хотелки амеров по новым договорам об ограничении вооружений с русскими - "должна быть договоренность об эффективном контроле Америкой над ядерным оружием России".

Здесь должен быть мем с бомжом, понимающим, что Америке нужны какие-то ресурсы.

besteclips

Большая "югославская" стратегия Китая
2 августа 2019
До Китая была Югославия. И не только она

Всё непрерывное восхищение Поднебесной, которое демонстрируют российские и не только журналисты, можно, однако, сравнить с достаточно известными примерами. Например, с той самой злосчастной Югославией.

И то есть как бы товарищи югославы вроде бы от идей социализма не отказывались, но политически и экономически ориентировались с 1949 только на Запад. Напомним: вроде бы социалистическая, славянская и православная Югославия имела с той же ФРГ гораздо лучшие отношения, чем с СССР. С СССР отношения были весьма и весьма сложные. Но, как уже было сказано, югославы активно торговали именно с Западом и там же брали кредиты. И работать жители Югославии выезжали тоже во многом в Западную Германию. Как-то так дела обстояли.

Югославы жили гораздо лучше, чем жители СССР, и в общем и целом богаче, чем значительная часть Восточной Европы. И технологии у них были зачастую более современные, и внешнюю политику они проводили весьма самостоятельную, и армия у них была весьма неплохой (и по вооружениям, и по уровню подготовки). Просто сегодня это как-то шустро забывается (то, что имело место до 90-х годов). А ведь в 60-е — 70-е Югославия выглядела весьма и весьма достойно. Во многом благодаря западным кредитам и доступу её товаров на западные рынки. Тито таки «пришёл к успеху». Но ненадолго.

Уже в 80-е годы у югославов начались серьёзные проблемы как с уровнем жизни, так и с выплатой тех самых кредитов… То есть никто на Западе не собирался просто так откармливать жителей Югославии и устраивать им экономический «парадиз». Всё это делалось с умыслом и действовало недолго. И одним из требований иностранных кредиторов в 80-е годы было прекращение субсидирования экономически отсталых территорий и областей. Что вело к нарастанию социальной и межэтнической напряжённости.

Кстати, успешный югославский пример продвигался в Польше и Румынии (сделайте, как там, и будете жить, как там, — богато и независимо). Варшава и Бухарест на это купились… и стали приобретать на западные кредиты современное западное оборудование, в расчёте продавать продукцию на западные рынки за валюту… Их ждал облом — Запад одновременно отказался от её приобретения и ужесточил условия выплаты кредитов, что привело к социально-экономическому кризису как в Польше, так и в Румынии.

То есть та самая «помощь» югославам оказывалась отнюдь не просто так. Это была «многоходовочка». И эту самую «помощь» предстояло вернуть с большими процентами, просто югославам об этом не говорили. То есть всё это уже было неоднократно. Ничего нового мы не наблюдаем. Китай растёт не за счёт каких-то «внутренних» решений. «Стремительный рывок» Китая объясняется как раз в основном внешними причинами. Ему был предоставлен кредит и открыты рынки, и тут у него «попёрло». Как-то так.

Примерно по этому же принципу было организовано «японское экономическое чудо» после ВМВ, без внешней подпитки оно бы было невозможно. И во всём мире газеты восхищались тем, «какие молодцы эти японцы». Так вот какими бы молодцами они бы ни были, без создания внешних условий чуда в Стране восходящего солнца никогда бы не произошло. Причинами его прежде всего послужили не некие мифические японские добродетели, а вполне конкретные преференции для ускоренного развития «непотопляемого авианосца». Как только «японское экономическое чудо» перестало быть нужным (а это конец 80-х), оно немедленно сдулось. И 25 лет рецессии… М-да, и где они, самурайские добродетели?

В начале же 80-х перестало быть уже нужным «югославское экономическое чудо». По каким-то причинам. И у сербов, хорватов и прочих босняков немедленно нарисовались большие проблемы. Если твоё благополучие зависит от «доброго иностранного дяди», то надо учитывать, что «добрый дядя» в любой момент может перекрыть краник, как японцам в 1941-м перекрыли поставки нефти. И выдвинули ультиматум.

Как Гитлеру выдали много-много денег на восстановление Германии, позволили не платить репарации (именно Гитлеру!), а потом толкнули на Восток… И Сталин мог бесконечно вести с ним «переговоры» и предлагать самые разнообразные уступки, у наших англосаксонских партнёров имелись куда более мощные рычаги воздействия на внешнюю политику Рейха.

То есть экономический и политический кризис Югославии 80-х совсем не случаен. Так было задумано изначально. Многоходовочка. И Югославия так и не смогла стать по-настоящему независимым государством — лёгким движением руки западные партнёры опрокинули югославскую экономику. Всё внезапно стало очень плохо. И у населения, привыкшего к сытной, безбедной жизни, сразу возникла масса вопросов к руководству страны, после чего была разыграна националистическая карта…

Но ещё раз: разрыв с СССР в 1949-м, последующая тесная «дружба» с Западом и последующий полный разгром — всё это звенья одной цепи. Югославское руководство во главе с «гениальным» Тито развели как детей. И если кто не в курсе, то основным противником ЮНА (Югославская народная армия) предполагался именно ОВД, но не НАТО, как-то так. Так что те, кто рыдает по «растерзанной Сербии», смахните с глаз слезу.

И вот, судя по всему, даже в 90-е годы сербское руководство так ничего и не могло понять, им всё время казалось, что это «ошибка» и с Западом можно договориться. Примерно так же в конце ВМВ немцы изо всех сил пытались «договориться» с союзниками. И не случайно — подъём немецкой военной машины в 30-е был невозможен без помощи англосаксов: и финансовой, и технической, и политической. И у немцев наблюдалось полное непонимание ситуации: мы же «свои», мы же воюем с русскими, как вы и просили… в чём же дело? Почему вы уничтожаете систему, в которую сами вложили миллиарды?

Китай и США. Странная парочка

То есть то, что мы сегодня наблюдаем в Китае, отличается только масштабами происходящего. Не более. Китай активно использует ту самую «выигрышную стратегию», которую до него пытались использовать немцы, японцы и югославы. И до определённого момента она работала. А потом работать переставала.

Просто потому, что, действуя вполне разумно, англосаксы никогда не занимались «политической благотворительностью». И за их «помощь» всегда приходится достаточно дорого платить. Признаком разумности и самостоятельности китайского руководства мог бы послужить внезапный «соскок» с этой самой темы и разворот к неким самостоятельным действиям. Но как мы все видим, этого не происходит.

Даже по отношению к Германии и Японии (не говоря о Югославии) Китай сегодня слишком большой, и Америка сегодня не имеет ни желания, ни возможности продолжать прежние экономические взаимоотношения с ним. И это не каприз Дональда Трампа, как многие могли бы подумать, это суровая необходимость спасения остатков американской экономики. Это не «экономическая война», это попытка полного пересмотра/разрыва прежних отношений.

«Остатков американской экономики» — это вообще не для красного словца сказано. Если где-то прибыло, где-то должно убыть. Стремительный взлёт Китая объясняется очень просто: туда перетащили производство из США, ЕС и даже Японии. Именно «перетащили». А соответственно, в Европе, Штатах и Японии производства закрылись. Что привело к потере налогов и рабочих мест. В определённый момент ситуация стала критичной, и Трамп — это не один человек. За Трампом стоит очень мощное американское лобби, и «убирать» его бессмысленно, нынешняя политика — это не задумка одного-единственного человека. Вообще, это национальная «стратегия спасения».

Можно долго и нудно спорить, удастся ли это американцам или не удастся, но суть не в этом. Суть в том, что Трамп (как ни странно!) не одинок. Он, извините за прямоту, ни черта не одинок! За его политикой стоят очень серьёзные (денежные!) люди. А у нас всё Трамп да Трамп… Не в Трампе всё дело, вернее, не в нём одном. Такова сегодня американская политика (внешняя и внутренняя), хотя она и встречает бешеное сопротивление даже внутри самой Америки.

И у Китая нет вообще никаких шансов «продолжить то, что было». Невозможно это по определению. Всё — ушла «та эпоха». Как говорят сами китайцы, «сменился цвет неба». Конечно, было здорово получать те самые инвестиции, открывать новые производства и наращивать экспорт. Но всё когда-нибудь кончается. Китай уже слишком большой для этой маленькой планеты. И надо быть очень наивным человеком, чтобы этого не понимать. Развитые страны начинают яростно защищать остатки производств и закрывать рынки. Эпоха фритредерства закончилась.

А вот к такому развороту событий Китай оказался категорически не готов. В принципе не просматривается никаких «решений» по новой эпохе. Не просматривается «перехода к новой модели» (без стремительного роста экспорта). У нас почему-то в торговой войне США и Китая все автоматически поддерживают Китай (многие). Абсолютно непонятно почему: Китай в эпоху санкций для нас особо ничего хорошего не сделал — поначалу вроде бы он не принял против РФ «международных» санкций, потом выяснилось — таки принял! И что теперь? Во-вторых, США как бы не обязаны обеспечивать гигантское положительное сальдо торгового баланса для КНР. Ну не обязаны они, и всё, как бы мы к ним ни относились.

И тут надо ещё сказать, что Китай ведёт «глупую войну» — войну, в которой выиграть невозможно по определению. Сегодняшний мегаэкспорт китайских товаров в США давным-давно уже оплачивается самими китайцами… через механизм кредитования. Ну не может это продолжаться по определению. Не может, ибо это полный экономический абсурд. В своё время США смогли «запустить» японскую экономику и «раскочегарить» её, потому что: а) американская экономика была гораздо больше, б) это была здоровая экономика. То есть в 50-е — 60-е годы 20-го века ситуация была принципиально иной.

Сегодня реальная экономика Китая уже больше американской, а последнюю весьма сложно назвать здоровой. То есть чисто теоретически сегодня американская экономика не может выполнять роль «локомотива» и «донора». Вообще не может, хотя очень многие этого понять не в состоянии. А Китай, в свою очередь, категорически не готов брать на себя роль того же «локомотива», принципиально не готов. Китайцы для этого чрезмерно эгоистичны.

Что бы кто ни говорил, но после ВМВ США достаточно долго так или иначе выполняли роль локомотива. Что было, то было. Очень долго американский рынок был самым большим и платёжеспособным! И США «пускали» на него корейские, немецкие, японские и прочие товары. Товар мало произвести — его надо продать. Куда-то. В действиях США было очень мало благотворительности, и тем не менее!

А есть ли у Китая реальная стратегия?

Китай к чему-то подобному категорически не готов, наоборот — он хочет продавать всё больше, а закупать всё меньше. Для того чтобы играть роль «локомотива», Китаю пришлось бы (как все уже поняли) открыть свой рынок и начать закупать японские, российские, корейские, европейские товары. Тогда да. Тогда Китай мог бы заменить США, а юань мог бы заменить доллар. Но делать этого китайцы не хотят принципиально. А США при их сегодняшнем состоянии экономики роль донора уже не потянут никак.

Многие были удивлены, когда Трамп потребовал от европейцев/саудитов платы «за защиту». Как-то это странно выглядело для супердержавы и лидера свободного мира. Так вот, США уже давно не супердержава, и содержание прежней армии для них крайне накладно. То есть Трамп не анонсировал некие новые реалии, нет, реалии уже имеют место быть, Трамп просто указал на них. Но ни европейцы, ни японцы, ни китайцы к этому оказались не готовы (а вот В.В. Путин даже немного забежал вперёд).

А вот у китайцев как раз наблюдается некая «жёсткая ломка», они, видимо, предполагали ещё лет 20 двигаться по той же траектории. И у нас тоже отдельные аналитики повторяли, как попугаи, что к 2030-му (35-му?) году Китай обойдёт США… Всё, кино закончилось. Трамп (и те, кто за ним стоит) чётко дали понять, что прежней торговли уже не будет. И то не каприз и не выверт отдельно взятого шоумена. Это как раз новые объективные реалии. Американская экономика уже меньше китайской, и она тяжело больна.

А вот способность китайского руководства перестроить экономику в новый режим вызывает большие сомнения. Вызывает сомнения сам факт серьёзной смены экономического курса (да и политического тоже). Китай очень многого достиг и очень сильно поднялся за прошедшие три десятилетия, но инерция этого движения будет длиться недолго, а внешний источник уже фактически отключён.

Однако складывается такое впечатление, что китайское руководство (элиты) столь наивно, что продолжает мыслить в рамках парадигмы «большой Югославии». И кстати, да, Китай, как ни странно, тоже весьма многонационален (хотя и не в такой пропорции). И между регионами там тоже гигантские (растущие) противоречия. А заливать проблемы деньгами возможности уже практически нет.
Автор:
Олег Егоров
Использованы фотографии:
fedselsovet.online
Статьи из этой серии:
Наш друг Китай
Китай — супердержава? Какие ваши доказательства?
Эпоха галантерейщиков

Mauler · #93 Сообщение **Mauler** » 04 авг 2019, 16:51

Егоров наивен, просто перенося механически бывшее в других странах на Китай. И, говоря про денежных людей, например, передергивает. Из пяти крупнейших банков планеты внезапно четыре китайских, это если просто про деньги рассуждать. А на переговорах по сглаживанию баланса между китайцами и амерами китайцы согласились закупать больше американского, только внезапно оказалось, что американцам на нужные суммы нечего предложить. И процесс возврата промышленности обратно, анонсированный Трампом и как можно им проталкиваемый путем воздействия на ФРС в плане низких кредитов для этого, так и не пошел. Синолог из Егорова так себе.

besteclips

http://xn----8sbeyxgbych3e.ru-an.info/н ... -рушиться/

"Он пытается предупредить Трампа". Почему уходит посол США в России

Mauler · #96 Сообщение **Mauler** » 08 авг 2019, 15:59

Очередная агитка от "Свободы". Как обычно, со штампами от наших американских друзей. Насчет разногласий непреодолимых посол прав. От РФ требуют капитуляции по многим вопросам, за которые ей, возможно, дадут ништяков (у Штатов их нет, но пообещать-то можно). Правители РФ уже прекрасно поняли, что они никогда не будут там друзьями, только шестерками, мелкого пошиба и с соответствующими возможностями, и это в лучшем случае, если шарфов не носить. А возможности дает достаточная мощь государства под ними. А капитуляция требует от всего этого отказаться. Вои тебе и противоречие.

Наши молодцы, продержались до того момента, пока граждане западники не начали иметь трения с китайцами и между собой. Это сильно уменьшило их возможности по давлению на РФ.

мекханик1

DGV · #98 Сообщение **DGV** » 08 авг 2019, 17:53

А вот такой америке скоро конец?

39-летний Курт Джеймс Брокуэй попросил 13-летнего мальчика снять шляпу из уважения к государственному гимну, который играют перед началом родео в субботу. Мальчик послал мужчину в пешее эротическое путешествие. Но малолетний дебил не знал, что его попросил уважать гимн США осужденный в 2010 году за нападение с применением оружия к 10 годам (хотя и условно).

Итог печален. Мальчик был внезапно подкинут мужчиной в воздух два раза, а пойман всего один раз. Прибывшая скорая помощь обнаружила у мальчика пробитый череп и сотрясение мозга.

Прокуроры рекомендовали установить залог для мужчины в размере 100 000 $. Но судья склоняется к предложению адвоката, что бы выпустить защитника гимна на свободу без залога.

Сообщений о том, что мальчик и его родители как то недовольны решением судьи, не поступало.

По правилам прописанным в законе, люди должны стоять перед флагом во время государственного гимна. Военнослужащие в форме должны отдавать честь. Люди, не одетые в форму, должны снять свои шляпы, гражданские лица должны положить правую руку на свое сердце.

Поведение во время исполнения государственного гимна стало проблемой в последние годы, когда некоторые игроки НФЛ становились на колени в знак протеста против жестокости полиции. Президент Дональд Трамп однажды призвал владельцев НФЛ уволить игроков, которые становятся на колени или участвуют в других акциях протеста во время гимна.

мекханик1

Иван Н писал(а): ↑11 авг 2019, 22:10

Че у него там, Вранглер

Красноярский форум