Обсуждение ИИ (искусственного интеллекта). Реальность, будущее, возможные проблемы.

Сообщение

Добрый Фей

zaratustra писал(а): 19 ноя 2025, 23:42
Добрый Фей писал(а): 19 ноя 2025, 23:29qwen3-vl
LmStudio находит 3 модели с таким названием, на 4b, 8b, 30b. Но ни на одну не отображаются их подробности и ни одна не грузится. Откуда скачать вручную?

с обнимашек, но там тоже будут проблемы

Commercial

Кастян

Чемберлен писал(а): 06 ноя 2025, 17:55 Сколько было значимых регалий у Лао Цзы, Конфуция, ...?

Лао Цзы - это собирательный образ. с китайского Лао Цзы переводится как мудрый стрик. если посмотреть хронологию его изречений, то изрекал он лет 300.

zaratustra

Загрузил все 3 модели qwen3-vl. 4b, 8b, 30b. Все 3 выглядят солидно, у каждой значок глаза и значок с гаечным ключом. Типо должны разбираться и в рисунках, и в технике. $:\$
Все 3 не справились с первой же задачной с ЕГЭ по информатике про черепашку.

Видимо художественное мышление и логическое несовместимы.

Добрый Фей писал(а): 19 ноя 2025, 23:29 причем она даже nsfw могЁт

А зачем это, это же модель не для рисования?

Zero CS

Добрый Фей

zaratustra писал(а): 20 ноя 2025, 02:50 Загрузил все 3 модели qwen3-vl. 4b, 8b, 30b. Все 3 выглядят солидно, у каждой значок глаза и значок с гаечным ключом. Типо должны разбираться и в рисунках, и в технике. $:\$
Все 3 не справились с первой же задачной с ЕГЭ по информатике про черепашку.
Видимо художественное мышление и логическое несовместимы.
Добрый Фей писал(а): 19 ноя 2025, 23:29 причем она даже nsfw могЁт
А зачем это, это же модель не для рисования?

Каждая модель должна делать то, для чего ее создали. qwen3-vl это машинное зрение, она должна увидеть и распознать изображение, фотографию. Отличия 4b от 30b в том как детально она сможет это сделать. Многое зависит от промта, как ты его составишь, так на выходе получишь данные для последующей обработки. Например claude sonenet обладает глубоким анализом и умением написания кода на большинстве языков программирования, но не обладает машинным зрением. Т.е тебе надо прогнать через qwen3-vl с таким промтом чтоб на выходе получить не просто описание, а новый промт для claude или например kimi2, которые задачки щелкают, как орешки.

Старый анекдот

phpBB [video]

zaratustra

Простенькая $:\$ логическая задачка.

Спойлер

Дипсик её решает. openai/gpt-oss-20b, на который я так надеялся, не решает. Поставил языковую модель dolphin3.0-llama3.1-8b. Она решает эту задачку очень быстро, но, увы, неправильно.

Другие языковые модели уходят в затуп.

Zero CS

"Чтобы использовать искусственный интеллект, надо для начала иметь интеллект естественный." ©

Добрый Фей

zaratustra писал(а): 20 ноя 2025, 13:08 Сколько минимально времени потребуется программисту, чтобы сдать проект без багов и с пустым трекером задач?

Код: Выделить всё

Ответ:

С наиболее логичной точки зрения задача не может быть выполнена раньше чем через 4 часа.

Обоснование:

1. **Час 1**: Начинается с 3 багов и 3 фич.
   - Попытка сразу пофиксить три бага потребовала бы минимум двух часов (2 + 1 баг), оставив неисправленными фичи.
   - Оптимально — **фиксировать два бага**. Останется **1 баг**, количество фич снизится до **3**.

2. **Час 2**: Осталось 1 баг и 3 фичи.
   - Если добавить **две фичи**, это даст две более простые зависимости бесплатно. Останется **1 баг** и просто **одна фича**.

3. **Час 3**: Осталось 1 баг и 1 фича.
   - Нужно **фиксировать последний баг**, оставив только **одну фичу**.

4. **Час 4**: Осталось 0 багов и 1 фича.
   - Добавление двух фич идеально, но можно взять только **одну фичу**. Это и станет последней задачей.

**Заключение**: Независимо от порядка действий, ограничения задачи создают **минимальный временной рубеж в 4 часа**. Любая попытка его сократить потребовала бы:
- Сдачи проекта с нерешёнными задачами (что нарушает условие "без этого проект не сдать")
- Пропуска необходимого фикса или добавления функции
- Интерпретации правила цепной реакции в такой способ, что проект станет нерешаемым.

Четырёхчасовой срок поэтому **не подвижен**.

модель qwen3-8b-kimi-k2-thinking-distill-qx86-hi-mlx (31.65 токенов/сек 1276 токенов 0.39 сек. до первого токена)

Эмоции, карьера и смысл жизни: как ИИ изменит человеческую идентичность

По прогнозам экспертов, ИИ с неограниченными когнитивными способностями может появиться в ближайшие 5-10 лет. Какую роль в новой реальности займёт человек — исследуют «РБК Тренды».

zaratustra

Добрый Фей писал(а): 20 ноя 2025, 16:07 С наиболее логичной точки зрения задача не может быть выполнена раньше чем через 4 часа.

В оригинале задачки ответ 9 часов. https://vk.com/@thecode.media-zadacha-bag-ili-ficha Дипсик тоже говорит, что 9.

Добрый Фей

zaratustra писал(а): 21 ноя 2025, 00:46
Добрый Фей писал(а): 20 ноя 2025, 16:07 С наиболее логичной точки зрения задача не может быть выполнена раньше чем через 4 часа.
В оригинале задачки ответ 9 часов. https://vk.com/@thecode.media-zadacha-bag-ili-ficha Дипсик тоже говорит, что 9.

А вот claude утверждает что за 6 часов

Час 1: 2 бага фиксим → 1 баг, 4 фичи
Час 2: 1 баг фиксим → 2 бага, 4 фичи
Час 3: 2 бага фиксим → 0 багов, 5 фич
Час 4: 2 фичи добавляем → 0 багов, 3 фичи
Час 5: 2 фичи добавляем → 0 багов, 1 фича
Час 6: 2 фичи добавляем (1 фичу + появившуюся при добавлении) → 0 багов, 0 фич

zaratustra

Gemini говорит, что 6.
Гига чат 4.
Чатгпт сегодня не работает.

Кастян

zaratustra писал(а): 21 ноя 2025, 08:32 Gemini говорит, что 6.
Гига чат 4.
Чатгпт сегодня не работает.

ManYacK

YandexGPT 5.1 = 7 часов

Рассмотрим ситуацию пошагово, учитывая все условия задачи.

Изначально у программиста есть:
* 3 бага;
* 3 фичи для добавления.

**Час 1:**
* Программист решает заняться багами. Если он пофиксит 1 баг, то появятся 2 новых, и количество багов не изменится (3 – 1 + 2 = 4 – 1 = 3). Если он пофиксит 2 бага, то появится 1 новая фича. В результате будет 1 баг (3 – 2 = 1) и 4 фичи (3 + 1 = 4).
* Второй вариант кажется более перспективным, так как уменьшает количество багов. Итак, после первого часа: 1 баг и 4 фичи.

**Час 2:**
* Программист снова может выбрать, чем заняться. Если он опять возьмётся за баги и пофиксит 1 баг, то появятся 2 новых (1 – 1 + 2 = 2). Если пофиксит 2 бага — не получится, так как у него только 1 баг.
* Лучше заняться фичами. Если он добавит 1 фичу, то появится ещё одна обязательная (4 – 1 + 1 = 4). Если добавит 2 фичи — новых задач не будет (4 – 2 = 2).
* Выбираем добавление 2 фич. После второго часа: 1 баг и 2 фичи.

**Час 3:**
* Программист может пофиксить 1 баг, тогда появятся 2 новых (1 – 1 + 2 = 2). Или заняться фичами: добавить 1 фичу и получить ещё одну обязательную (2 – 1 + 1 = 2) или добавить 2 фичи и избавиться от них (2 – 2 = 0).
* Добавим 2 фичи. После третьего часа: 1 баг и 0 фич.

**Час 4:**
* Программист пофиксит 1 баг, и появятся 2 новых (1 – 1 + 2 = 2).

**Час 5:**
* Программист пофиксит 2 бага, и появится 1 новая фича. После пятого часа: 0 багов и 1 фича.

**Час 6:**
* Программист добавит 1 фичу, и появится ещё одна обязательная (1 – 1 + 1 = 1).

**Час 7:**
* Программист добавит ещё 1 фичу, и трекер станет пустым (1 – 1 = 0).

Таким образом, минимальное время, которое потребуется программисту, чтобы сдать проект без багов и с пустым трекером задач, составляет **7 часов**.

ManYacK

Qwen3-235B-A22B-Instruct-2507-FP8 - задача нерешаема :-D

Спойлер

... походу ему токенов не хватает, чтобы закончить размышления.

Чемберлен

Я использую ИИ Дипсик исключительно в утилитарных целях.
- посадки в огороде
- свойства все что выращивается в огороде, прочих продуктов - их влияние на организм в моем возрасте и с моими болячкми по системе ТКМ
- все, что связано с эксплуатацией дома, разными инструментами
- как консультант ТКМ

Много букв

Спойлер

zaratustra

Чатгпт очнулся. Как и диспик, говорит, что правильное решение 9 часов. И готов разобрать и покритиковать другие решения и ответы.

Красноярский форум