Черное небо над Красноярском
Модератор: news
-
ОхохА
- Сообщения: 23456
- Зарегистрирован: 22 мар 2019, 23:38
- Пол: Не выбран
Черное небо над Красноярском
Походу, на жд что то коптит.
-
Видка
- Сообщения: 27138
- Зарегистрирован: 08 апр 2019, 18:49
- Пол: Женский
Черное небо над Красноярском
На Планете тот же смрад.
Пока с кинотеатра шли, чуть не задохнулись.
"Вся мускулатура нации направлена на зажмуривание..."
-
Lirix
- Сообщения: 56532
- Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
-
tz_
- Сообщения: 572
- Зарегистрирован: 17 янв 2019, 11:05
- Пол: Не выбран
Черное небо над Красноярском
Так там всегда вагоны топят и пассажирские, и почтово-багажные.
-
Вело-рок
- Сообщения: 18450
- Зарегистрирован: 10 фев 2019, 20:49
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Черное небо над Красноярском
Не паникуйте это я печку протопил, завтра будет лучше. (наверно)
Я не люблю когда мне дуют в уши и вилка есть для снятия лапши. 
-
Трампампам
- Сообщения: 20515
- Зарегистрирован: 20 янв 2019, 08:53
- Пол: Женский
Черное небо над Красноярском
да норм все. Я в 5 городах из этого списка бывала. Живая.
-
Lirix
- Сообщения: 56532
- Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Черное небо над Красноярском
в милане хуже чем у нас 
-
Вело-рок
- Сообщения: 18450
- Зарегистрирован: 10 фев 2019, 20:49
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Черное небо над Красноярском
Я как то по другому хочу. Пусть у нас будет хорошо если даже где то ещё лучше.
Так получается, выткни мне глаз, а ему оба.
Я не люблю когда мне дуют в уши и вилка есть для снятия лапши. 
-
Lirix
- Сообщения: 56532
- Зарегистрирован: 29 мар 2019, 17:32
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Черное небо над Красноярском
не воспринимай это глубже, чем лишь ирониюВело-рок писал(а): 03 фев 2024, 01:05 Я как то по другому хочу. Пусть у нас будет хорошо если даже где то ещё лучше.
Так получается, выткни мне глаз, а ему оба.![]()
-
Elena_mk
- Сообщения: 177
- Зарегистрирован: 09 апр 2019, 10:24
- Пол: Женский
Черное небо над Красноярском
Слышала, что умеют разгонять тучи или вызывать дождь. А вот бывает ли искусственный ветер?
-
EugenKudepsta
- Сообщения: 2806
- Зарегистрирован: 27 мар 2019, 20:46
- Откуда: Как и все - оттуда
- Пол: Мужской
Черное небо над Красноярском
Elena_mk,
Создать искусственный ветер.
Идея была выдвинута в середине 1960-х годов Филипом Карлсоном из Lockheed. Всё просто: в пустыне строится колоссальная открытая сверху башня высотой более километра, в верхней части которой морская вода распыляется в искусственный туман. Насыщенный водой пустынный воздух охлаждается (испаряя капли морской воды) и, соответственно, опускается вниз, достигая скоростей в 22 м/с.
Внизу находятся прочные лопасти конструктивно усиленных ветровых турбин, готовых работать с ветром таких скоростей. Дополнительно ветер нагнетается вниз башни по периферийным каналам в её стенах ветроуловителями — особой формы раструбами на внешних бортах сооружения. Миновав турбины, холодный воздух возвращается в окружающую среду. В конце находится система по захвату неиспарившихся капель. Капли собираются в отстойниках и направляются обратно в море. Конструкция башни в основе своей стальная, со специальным покрытием изнутри, предотвращающим коррозию.
В США идея не прижилась, а в 1989-м её вторая жизнь началась в Израильском технологическом институте (Технион), где было проведено моделирование системы и выяснилось, что ветер достигнет высоких скоростей лишь при высоте башни в 1 200 м и диаметре 400 м.
Строительство в толще горы себя не оправдает: конструкция должна быть стальной. При этом КПД системы, по всем расчётам, будет равен 45%; 33% уйдёт на доставку и подъём воды на километровую высоту; 22% "съест" трение. И всё равно энергобашня будет значительно эффективнее современной эоловой энергетики, не говоря уже о солнечной. Мощность этой циклопической башни ветров будет составлять около 2 500 МВт, из которых на нетто-генерацию придётся более 1 100 МВт.
КИУМ, согласно моделям Техниона, для засушливой местности будет равен 60%, что означает годовую выработку около 5,5 млрд кВт•ч. Вместе с зоной отчуждения потребуется менее половины квадратного километра — несравнимо меньше, чем у ветровой или солнечной станции сходной мощности
Clean Wind Energy, используя технионовское моделирование, сумела убедить власти Сан-Луиса (Аризона) выделить ей в черте города (!) место под две (!!) башни при условии использования при их строительстве местной рабочей силы. Теперь вопрос лишь в том, сумеет ли компания, основанная в 2010 году, найти деньги: по оценкам, стоимость возведения такой электростанции равна 2 300 долларов за киловатт установленной мощности, то есть всего более 2,5 миллиардов долларов.
можно, но дороговатоА вот бывает ли искусственный ветер?
Создать искусственный ветер.
Идея была выдвинута в середине 1960-х годов Филипом Карлсоном из Lockheed. Всё просто: в пустыне строится колоссальная открытая сверху башня высотой более километра, в верхней части которой морская вода распыляется в искусственный туман. Насыщенный водой пустынный воздух охлаждается (испаряя капли морской воды) и, соответственно, опускается вниз, достигая скоростей в 22 м/с.
Внизу находятся прочные лопасти конструктивно усиленных ветровых турбин, готовых работать с ветром таких скоростей. Дополнительно ветер нагнетается вниз башни по периферийным каналам в её стенах ветроуловителями — особой формы раструбами на внешних бортах сооружения. Миновав турбины, холодный воздух возвращается в окружающую среду. В конце находится система по захвату неиспарившихся капель. Капли собираются в отстойниках и направляются обратно в море. Конструкция башни в основе своей стальная, со специальным покрытием изнутри, предотвращающим коррозию.
В США идея не прижилась, а в 1989-м её вторая жизнь началась в Израильском технологическом институте (Технион), где было проведено моделирование системы и выяснилось, что ветер достигнет высоких скоростей лишь при высоте башни в 1 200 м и диаметре 400 м.
Строительство в толще горы себя не оправдает: конструкция должна быть стальной. При этом КПД системы, по всем расчётам, будет равен 45%; 33% уйдёт на доставку и подъём воды на километровую высоту; 22% "съест" трение. И всё равно энергобашня будет значительно эффективнее современной эоловой энергетики, не говоря уже о солнечной. Мощность этой циклопической башни ветров будет составлять около 2 500 МВт, из которых на нетто-генерацию придётся более 1 100 МВт.
КИУМ, согласно моделям Техниона, для засушливой местности будет равен 60%, что означает годовую выработку около 5,5 млрд кВт•ч. Вместе с зоной отчуждения потребуется менее половины квадратного километра — несравнимо меньше, чем у ветровой или солнечной станции сходной мощности
Clean Wind Energy, используя технионовское моделирование, сумела убедить власти Сан-Луиса (Аризона) выделить ей в черте города (!) место под две (!!) башни при условии использования при их строительстве местной рабочей силы. Теперь вопрос лишь в том, сумеет ли компания, основанная в 2010 году, найти деньги: по оценкам, стоимость возведения такой электростанции равна 2 300 долларов за киловатт установленной мощности, то есть всего более 2,5 миллиардов долларов.
-
Euphoria
- Сообщения: 8597
- Зарегистрирован: 06 янв 2019, 00:07
- Пол: Не выбран
-
Elena_mk
- Сообщения: 177
- Зарегистрирован: 09 апр 2019, 10:24
- Пол: Женский
Черное небо над Красноярском
EugenKudepsta, утопия, однако. Вот если возле флага на Николаевской сопке и на Дрокинской горе установить огромные крылья, как веер, и включать их как-нибудь, чтоб вызывали движение воздуха. И во дворах на детских площадках на ручном приводе тоже веера поменьше. Ну хоть что-нибудь 
-
Trium
- Сообщения: 5020
- Зарегистрирован: 12 фев 2019, 22:08
- Откуда: Железногорск
- Пол: Мужской
Черное небо над Красноярском
Нужно изобрести ветроаккомуляторы, когда его много, накапливать в них, когда нету оттуда брать.
Миру Мир!
-
AlekseyT
- Сообщения: 5022
- Зарегистрирован: 02 апр 2019, 10:25
- Пол: Не выбран
Черное небо над Красноярском
да да. А потом застроить высокими человечниками оставшееся место в русле реки и про острова не забытьElena_mk писал(а): 03 фев 2024, 10:34 Вот если возле флага на Николаевской сопке и на Дрокинской горе установить огромные крылья, как веер, и включать их как-нибудь, чтоб вызывали движение воздуха
-
Elena_mk
- Сообщения: 177
- Зарегистрирован: 09 апр 2019, 10:24
- Пол: Женский
Черное небо над Красноярском
Trium, вот-вот, в эпоху технических достижений можно же хоть что-то придумать, чем тихо травить людей. В окно смотреть невесело, видно, чем дышим.
-
AlekseyT
- Сообщения: 5022
- Зарегистрирован: 02 апр 2019, 10:25
- Пол: Не выбран
Черное небо над Красноярском
Можно придумать да. Вкинуть очередную тему про разработку ионнополимерномалекулярного иновационного наноотопления, распилить очередной хулиард и еще лет цать вздыхать и ждать. Но никак не заниматься подведением газа, надо искать препятствия этого не делать 
-
Elena_mk
- Сообщения: 177
- Зарегистрирован: 09 апр 2019, 10:24
- Пол: Женский
Черное небо над Красноярском
AlekseyT, газа боюсь инстинктивно. Но согласна с вами, что тема "распилить очередной хулиард и еще лет цать вздыхать и ждать" витает в непрозрачном воздухе.
-
lucky
- Сообщения: 27034
- Зарегистрирован: 03 апр 2019, 06:56
- Пол: Не выбран
Черное небо над Красноярском
Не строить дома выше 5-9 этажей.
Имеющиеся высотки снести.
Имеющиеся высотки снести.
жиεнq хоdоmɐ' ʞɐʞ нǝ ʞdʎɯи¡
-
bereg
- Сообщения: 1426
- Зарегистрирован: 27 апр 2019, 20:35
- Пол: Мужской
Черное небо над Красноярском
На твк только что показали видео с самолета над городом
там отчетливо видно кому повезло

