#8700
Сообщение
Mauler » 09 апр 2022, 17:50
Интересно, кто кого пересидит и как долго процесс займет. Граждане гадают.
Один, например, Хазин, все еще надеется на благоразумие (продиктованное европейским бизнесом) руководства ЕС и предполагает, что в мае вся эта санкционная бодяга будет сворачиваться, пускай и неофициально (санкции не отменяются, но есть механизмы их обхода). Ибо зима близко. Какие-то подтверждения его версии есть - например, появление феномена "латвийской нефти" и"китайского угля", а также сходу обозначенной позицией Макрона по уходу с российского рынка французских компаний - "не стоит этого делать без крайней на то необходимости - ваше место займут другие, а вас назад могут не пустить. Или пустят с огромными для вас издержками и вам придется это проглотить".
Другие пишут, что все-таки маловменяемое руководство ЕС в целом может довести ситуацию до серьезных потерь в ЕС. Потери будут такие, что сравнятся не просто с потерей товарооборота ЕС с РФ (это таки можно было бы пережить, если бы остальные условия были бы нормальными, например, при достаточно низких ценах на нефть, газ, продовольствие и их доступность на мировом рынке). Они сравнятся с объемом торговли ЕС с США. На практике это может означать исполнение мечты Трампа о перетоке капитала, в том числе (и даже прежде всего) промышленного, из ЕС в США. Только Трамп хотел тащить его из Азии, а у Байдена получится перетащить из Европы. В этой точке могут сойтись интересы нескольких "игроков", которые будут работать на этот результат. Но для населения ЕС это будет катастрофой, сравнимой по масштабу с коллапсом экономики СССР и его бывших республик при его распаде. Сам ЕС тоже "того". К слову, для РФ такой финал тоже не несет много хорошего. Ибо произойдет потеря ценного экономического партнера. Однако это будет более лучшим вариантом, чем позволить скопищу "партнеров" вместе удавить РФ. Правильной стратегией РФ при таком раскладе будет работа с вменяемыми национальными правительствами европейских стран, вроде Венгрии и Финляндии, и показательная порка маловменяемых, особенно мелких.
Третьи считают, что одумается не руководство ЕС, а национальные правительства. Которые на своем уровне начнут игнорировать или саботировать решения ЕС с целью сохранения национальных экономик. Это довольно сложно для многих стран, с учетом того, что ЕС создавался в том числе для разделения труда в нем, где одни занимаются тяжелой промышленностью, другие - сельским хозяйством, третьи - производством, как говорят, товаров народного потребления и так далее, имея рынок сбыта в виде всего ЕС и экспорт. В одночасье изменить такое сложно, но при наличии воли высоких договаривающихся сторон - возможно. Правда, и этот вариант приведет в современных условиях к снижению жизненного уровня и вероятному распаду ЕС.
Четвертые оптимистично считают, что первой сдастся РФ, и издержки ЕС будут так или иначе покрыты за счет "контрибуции".
Настоящий интернационалист моральных уродов всех рас и оттенков кожи ненавидит совершенно одинаково.
Письмена дур и дураков не вижу и не комментирую. С ЛГБТ - также. Даже минусов не ставлю.
Куратор