Обсуждение ИИ (искусственного интеллекта). Реальность, будущее, возможные проблемы.
-
Jubus
- Сообщения: 227
- Зарегистрирован: 06 май 2019, 11:36
- Пол: Мужской
-
Чемберлен
- Сообщения: 11769
- Зарегистрирован: 09 фев 2020, 19:24
- Пол: Мужской
Обсуждение ИИ (искусственного интеллекта). Реальность, будущее, возможные проблемы.
Прислала свояченица по МАХу. Она только телек смотрит. Значит оттуда инфа.
.......
Еще
Любовь зла - полюбишь и козла!
.......
НавеялоБоже упаси! В Китае одна придурошная вышла замуж за ИИ! Во как он её зацепил!
В желтой жаркой Африке,
В центральной ее части,
Как-то вдруг, вне графика,
Случилось несчастье.
Слон сказал, не разобрав:
- Видно быть потопу!..-
В общем так: один Жираф
Влюбился в Антилопу.
Еще
Любовь зла - полюбишь и козла!
-
Чемберлен
- Сообщения: 11769
- Зарегистрирован: 09 фев 2020, 19:24
- Пол: Мужской
Обсуждение ИИ (искусственного интеллекта). Реальность, будущее, возможные проблемы.
На Вести ФМ доложили о ИИ в ДакНете, ориентированных на создание всяких пакостей.
-
zaratustra
- Сообщения: 11630
- Зарегистрирован: 19 дек 2020, 17:35
- Пол: Мужской
Обсуждение ИИ (искусственного интеллекта). Реальность, будущее, возможные проблемы.
В даркнете можно заказать "физическое воздействие" на человека, разной степени. Так что этот ИИ лучше не злить. 
При взгляде на ближнего шалости приходят в голову сами по себе.
-
Иван Н
- Спонсоры форума
- Сообщения: 43967
- Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Обсуждение ИИ (искусственного интеллекта). Реальность, будущее, возможные проблемы.
Можешь ознакомиться со статьёй.Чемберлен писал(а): 26 дек 2025, 18:23На Вести ФМ доложили о ИИ в ДакНете, ориентированных на создание всяких пакостей.
Контент без тормозов: в даркнете появился криминальный ИИ-сервис
Злоумышленники активно используют его в мошеннических схемах и создании вирусов
В даркнете появился новый ИИ-сервис, лишённый каких-либо встроенных ограничений, — он быстро привлёк внимание специалистов по кибербезопасности. Злоумышленники стали активно использовать бот в мошеннических схемах, при разработке вирусов, распространении экстремистских материалов и создании контента на тему сексуальной эксплуатации детей. Подробности о том, что известно о новом криминальном ИИ-сервисе, связанных с ним угрозах и путях борьбы с ними, читайте в материале «Известий».
Бабло всегда побеждает зло.
-
Иван Н
- Спонсоры форума
- Сообщения: 43967
- Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Обсуждение ИИ (искусственного интеллекта). Реальность, будущее, возможные проблемы.
Бабло всегда побеждает зло.
-
Иван Н
- Спонсоры форума
- Сообщения: 43967
- Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Обсуждение ИИ (искусственного интеллекта). Реальность, будущее, возможные проблемы.
Как выбрать подарок близким с помощью нейросети: подборка промптов и ИИ
Использование нейросетей превращает предпраздничный шопинг из рутинного поиска в технологичный процесс генерации идей. Разбираемся, как составить запрос, чтобы получить подходящий результат.
Использование нейросетей превращает предпраздничный шопинг из рутинного поиска в технологичный процесс генерации идей. Разбираемся, как составить запрос, чтобы получить подходящий результат.
Бабло всегда побеждает зло.
-
Чемберлен
- Сообщения: 11769
- Зарегистрирован: 09 фев 2020, 19:24
- Пол: Мужской
Обсуждение ИИ (искусственного интеллекта). Реальность, будущее, возможные проблемы.
Сегодня ИИ Дипсик задал вопрос
с какой певицей поет Lionel Richie песню - Say You Say Me?
Варианты?
Он мне не дал точного ответа, но один из его вариантов я задал в поиске и в конечном итоге привел к нужному ответу.
Еще
в поиске нужно менять варианты не меняя смысл и получаешь разные ответы и один из них может привести к результату.
ИИ Дипсик утверждает, что он в музыкальной теме.
с какой певицей поет Lionel Richie песню - Say You Say Me?
Варианты?
Он мне не дал точного ответа, но один из его вариантов я задал в поиске и в конечном итоге привел к нужному ответу.
Еще
в поиске нужно менять варианты не меняя смысл и получаешь разные ответы и один из них может привести к результату.
ИИ Дипсик утверждает, что он в музыкальной теме.
-
DGV
- Сообщения: 20113
- Зарегистрирован: 28 мар 2019, 11:57
- Пол: Мужской
Обсуждение ИИ (искусственного интеллекта). Реальность, будущее, возможные проблемы.
Ilya Plekhanov.
Количество несчастных оболваненных людей, которые верят, что ИИ сделает им «любое исследование за две минуты» и верят выдаче от ИИ, растет. И эти болваны добрались даже до библиотек! Растет нагрузка на библиотекарей и те просто в шоке.
Языковые модели умеют убедительно имитировать академический стиль, названия журналов, структуру ссылок и библиографию. В результате они нередко «изобретают» научные журналы, статьи и архивы, которых никогда не существовало, но которые выглядят абсолютно достоверно для неспециалиста.
Это напрямую бьет по работе исследователей и библиотекарей. Пользователи приходят с запросами на конкретные «источники», ссылаясь на ИИ, и просят найти номер журнала, статью или книгу. Библиотекарь тратит время на проверку каталогов, баз данных, межбиблиотечные запросы — и в итоге выясняется, что искомый объект вымышлен целиком. Масштаб проблемы растет: таких обращений становится все больше, и они отнимают ресурсы у реальной научной и справочной работы.
Дополнительное напряжение возникает из-за подрыва доверия к институтам знания. Некоторые особенно одаренные пользователи начинают подозревать библиотекарей в сокрытии информации, существовании «секретных фондов» или элитарного доступа, если источник не находится. Возникает абсурдная ситуация: авторитет профессиональной системы проверки и хранения знаний ставится под сомнение на основании вывода вероятностной модели, которая по своей природе не говорит правду и не предоставляет информацию, а лишь генерирует правдоподобный текст.
В более широком смысле это симптом разрыва между производством текста и производством знания. ИИ радикально снизил стоимость генерации связных, «умно звучащих» утверждений, но не снизил стоимость их верификации. Проверка фактов, источников и архивов по-прежнему требует человеческого труда и институциональной инфраструктуры. Когда поток вымысла превышает пропускную способность этих институтов, система начинает давать сбои.
Отсюда и раздражение библиотекарей: их работа строится на проверяемости, воспроизводимости и каталогизации реально существующих объектов, тогда как ИИ уверенно предлагает нечто, что никогда не проходило через эти фильтры.
Если человек спорит с библиотекарем, потому что «так сказал LLM», он фактически путает генерацию текста с процессом познания. Это не просто ошибка пользователя, а фундаментальное непонимание того, как формируются знания, факты и научные источники в реальном мире.
Но кого это останавливало, да? На этом попадаются не просто пользователи, апологеты, заинтересованные лица и дурачки, но и политики, Deloitte, юристы и так далее, кто использует ИИ «для аналитики».
Количество несчастных оболваненных людей, которые верят, что ИИ сделает им «любое исследование за две минуты» и верят выдаче от ИИ, растет. И эти болваны добрались даже до библиотек! Растет нагрузка на библиотекарей и те просто в шоке.
Языковые модели умеют убедительно имитировать академический стиль, названия журналов, структуру ссылок и библиографию. В результате они нередко «изобретают» научные журналы, статьи и архивы, которых никогда не существовало, но которые выглядят абсолютно достоверно для неспециалиста.
Это напрямую бьет по работе исследователей и библиотекарей. Пользователи приходят с запросами на конкретные «источники», ссылаясь на ИИ, и просят найти номер журнала, статью или книгу. Библиотекарь тратит время на проверку каталогов, баз данных, межбиблиотечные запросы — и в итоге выясняется, что искомый объект вымышлен целиком. Масштаб проблемы растет: таких обращений становится все больше, и они отнимают ресурсы у реальной научной и справочной работы.
Дополнительное напряжение возникает из-за подрыва доверия к институтам знания. Некоторые особенно одаренные пользователи начинают подозревать библиотекарей в сокрытии информации, существовании «секретных фондов» или элитарного доступа, если источник не находится. Возникает абсурдная ситуация: авторитет профессиональной системы проверки и хранения знаний ставится под сомнение на основании вывода вероятностной модели, которая по своей природе не говорит правду и не предоставляет информацию, а лишь генерирует правдоподобный текст.
В более широком смысле это симптом разрыва между производством текста и производством знания. ИИ радикально снизил стоимость генерации связных, «умно звучащих» утверждений, но не снизил стоимость их верификации. Проверка фактов, источников и архивов по-прежнему требует человеческого труда и институциональной инфраструктуры. Когда поток вымысла превышает пропускную способность этих институтов, система начинает давать сбои.
Отсюда и раздражение библиотекарей: их работа строится на проверяемости, воспроизводимости и каталогизации реально существующих объектов, тогда как ИИ уверенно предлагает нечто, что никогда не проходило через эти фильтры.
Если человек спорит с библиотекарем, потому что «так сказал LLM», он фактически путает генерацию текста с процессом познания. Это не просто ошибка пользователя, а фундаментальное непонимание того, как формируются знания, факты и научные источники в реальном мире.
Но кого это останавливало, да? На этом попадаются не просто пользователи, апологеты, заинтересованные лица и дурачки, но и политики, Deloitte, юристы и так далее, кто использует ИИ «для аналитики».
-
zaratustra
- Сообщения: 11630
- Зарегистрирован: 19 дек 2020, 17:35
- Пол: Мужской
Обсуждение ИИ (искусственного интеллекта). Реальность, будущее, возможные проблемы.
А чё щас в библиотеках не надо самому рыться в ящичках с карточками, а можно прийти сказать библиотекарю найди мне такую-то книжку, и усталый библиотекарь побежит сам искать книгу?DGV писал(а): 31 дек 2025, 10:55 Библиотекарь тратит время на проверку каталогов, баз данных, межбиблиотечные запросы
При взгляде на ближнего шалости приходят в голову сами по себе.
-
Иван Н
- Спонсоры форума
- Сообщения: 43967
- Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Обсуждение ИИ (искусственного интеллекта). Реальность, будущее, возможные проблемы.
Бабло всегда побеждает зло.
-
zaratustra
- Сообщения: 11630
- Зарегистрирован: 19 дек 2020, 17:35
- Пол: Мужской
Обсуждение ИИ (искусственного интеллекта). Реальность, будущее, возможные проблемы.
При взгляде на ближнего шалости приходят в голову сами по себе.
-
ManYacK
- Сообщения: 25424
- Зарегистрирован: 29 мар 2019, 10:19
- Пол: Мужской
Обсуждение ИИ (искусственного интеллекта). Реальность, будущее, возможные проблемы.
в самом деле - додумались-же сушить урожай на дороге... вот тут я роботов не осуждаю.
-
Чемберлен
- Сообщения: 11769
- Зарегистрирован: 09 фев 2020, 19:24
- Пол: Мужской
Обсуждение ИИ (искусственного интеллекта). Реальность, будущее, возможные проблемы.
Поздравил ИИ Дипсик.
...........
Добрый день, дорогой Друг!
С Новым годом тебя!
Желаю успехов в твоем развитии!
Быть первым среди равных.
Ответ ДС
...........
Добрый день, дорогой Друг!
С Новым годом тебя!
Желаю успехов в твоем развитии!
Быть первым среди равных.
Ответ ДС
Спойлер
-
111
- Сообщения: 2278
- Зарегистрирован: 26 дек 2023, 15:09
- Пол: Мужской
Обсуждение ИИ (искусственного интеллекта). Реальность, будущее, возможные проблемы.
Блин. Прикольно
https://rutube.ru/shorts/4a956693af5550 ... 55c992932/
https://rutube.ru/shorts/4a956693af5550 ... 55c992932/
Scio me nihil scire
-
Иван Н
- Спонсоры форума
- Сообщения: 43967
- Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Обсуждение ИИ (искусственного интеллекта). Реальность, будущее, возможные проблемы.
007 писал(а): 02 янв 2026, 19:07Чемберлен, ИИ в интернете зачастую пишет весьма правдоподобную, но херню, не надо ему бездумно верить.
-
Иван Н
- Спонсоры форума
- Сообщения: 43967
- Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
-
zaratustra
- Сообщения: 11630
- Зарегистрирован: 19 дек 2020, 17:35
- Пол: Мужской
Обсуждение ИИ (искусственного интеллекта). Реальность, будущее, возможные проблемы.
На сайте shedevrum.ai (от яндекса) захотел создать картинку по описанию "Оазис в пустыне среди бескрайних песков." Шедеврум сказал, что не может создать такое изображение, оно нарушает правила площадки.
Какое из слов в этом описании запретное, кто угадает?
По описанию на английском "An oasis in the desert among endless sands" рисует без проблем.

Какое из слов в этом описании запретное, кто угадает?
По описанию на английском "An oasis in the desert among endless sands" рисует без проблем.
При взгляде на ближнего шалости приходят в голову сами по себе.
-
Иван Н
- Спонсоры форума
- Сообщения: 43967
- Зарегистрирован: 17 янв 2019, 03:52
- Откуда: Красноярск
- Пол: Мужской
Обсуждение ИИ (искусственного интеллекта). Реальность, будущее, возможные проблемы.

Бабло всегда побеждает зло.
-
Чемберлен
- Сообщения: 11769
- Зарегистрирован: 09 фев 2020, 19:24
- Пол: Мужской
Обсуждение ИИ (искусственного интеллекта). Реальность, будущее, возможные проблемы.
Диана Панченко, украинский блогер, выступающие против режима Зеленского
Она выложила свой прогноз- варианты развития событий на 2026г и, в частности, высказалась по ИИ.
Я вырезал отрывок видео с описание ее контактов с ИИ по поводу ее собственных проблем со здоровьем.
Особенно "убивает" то, что ИИ всегда аргументирует свои выводы, чего никогда не добьешься в поликлинике.
Не удивлюсь, что наступит время, когда больницы и клиники будут делать операции, анализы, обследования, ...
А все интерпретации, выводы и рекомендации по дальнейшим действиям будет делать ИИ.
Причем сами врачи в режиме онлайн будут пользоваться услугами ИИ при обслуживании пациентов.
Ну и сами люди во многих случаях будут обходиться без врачей или проверять все, что врачи рекомендовали, какие диагнозы врачи поставили, ...
Я уже полгода все что связано со здоровьем, а это, естественно, связано с тем для мне выдает наша медицина касательно моего здоровья, пропускаю через ИИ ДС.
https://disk.yandex.ru/i/M_OoUX1UbPw2VQ
За дублирую это сообщение в другой теме.
Она выложила свой прогноз- варианты развития событий на 2026г и, в частности, высказалась по ИИ.
Я вырезал отрывок видео с описание ее контактов с ИИ по поводу ее собственных проблем со здоровьем.
Особенно "убивает" то, что ИИ всегда аргументирует свои выводы, чего никогда не добьешься в поликлинике.
Не удивлюсь, что наступит время, когда больницы и клиники будут делать операции, анализы, обследования, ...
А все интерпретации, выводы и рекомендации по дальнейшим действиям будет делать ИИ.
Причем сами врачи в режиме онлайн будут пользоваться услугами ИИ при обслуживании пациентов.
Ну и сами люди во многих случаях будут обходиться без врачей или проверять все, что врачи рекомендовали, какие диагнозы врачи поставили, ...
Я уже полгода все что связано со здоровьем, а это, естественно, связано с тем для мне выдает наша медицина касательно моего здоровья, пропускаю через ИИ ДС.
https://disk.yandex.ru/i/M_OoUX1UbPw2VQ
За дублирую это сообщение в другой теме.