#М и Ж: кто платит?

[DAA]

и сколько реальные считают что мужчина должен зарабатывать

чтоб хватало)) просрать можно любые доходы

[ОхохА]

Всегда не хватает

[DAA]

Всегда не хватает

значит надо брать ношу по себе, чтобы хватало.
Когда хватает, то, что сверху и его размер не особо-то радует и не заставляет тебя работать над дальнейшим ростом в ущерб
собственным желаниям, не относящихся к работе.

[ОхохА]

DAA, по себе и беру как бЭ.

Не хватает +100 к доходу: нашла где взять, реализую к осени.

Все сама, все сама (С)

Мечты же свои надо сбывать

[Euphoria]

неужели 100ка может влиять на что-то

[домашний тапок]

100ка может влиять на что-то

судя по новостям, что можно за 50 завербовать людей. То за сотку ого каких делал можно наворотить

[ОхохА]

неужели 100ка может влиять на что-то

Я же за себя говорю. Мне да. Ее не хватает

[Иван Н]

Россиянка при попытке развода узнала, что все 20 лет её брак был «фантомом». Несмотря на штамп в паспорте, суды не поверили женщине и оставили всё совместно нажитое имущество за бывшим мужем.

Как рассказывает Мария (имя изменено), её отношения были более чем реальными: в 1996 году пара расписалась в ЗАГСе, а спустя два года у супругов родился ребёнок. Они обзавелись коттеджем в Калининградской области, несколькими земельными участками и иномаркой. Все активы муж оформлял на себя.

Когда отношения дали трещину, Мария решилась на развод и планировала претендовать на половину совместно нажитого. По её словам, всё это время свидетельство о браке было на руках у супруга, поэтому к иску она смогла приложить лишь копию. Когда суд начал проверять данные документа, выяснилось, что их семьи официально никогда не существовало — в архивах ЗАГСа отсутствовала запись акта о заключении их брака. Более того, свидетельство с теми же серией и номером, которые были указаны в копии, оказалось выдано другим людям. Скорее всего, данные случайно скопировали или перепутали при оформлении.

Точку в истории мог бы поставить оригинал. Но на суде муж Марии развёл руками и заявил, что они действительно никогда не бракосочетались. Мужчина настаивал: раз нет документа, то нет и обязательств. Суды всех инстанций встали на сторону «холостяка», и всё имущество осталось у него. Марии не помогли даже штамп в паспорте и нотариальные согласия на продажу недвижимости, где она фигурировала как «супруга». Вместе со своим адвокатом Галиной Мульнючкиной она будет продолжать добиваться справедливости. © https://t.me/bazabazon/46162

[Кастян]

Россиянка при попытке развода узнала, что все 20 лет её брак был «фантомом». Несмотря на штамп в паспорте, суды не поверили женщине и оставили всё совместно нажитое имущество за бывшим мужем.

бред. обоснование:

1. свидетельство рождении ребенка.
2. анкета Т2 из отдела кадров жены и мужа, графа: члены семьи
3. документы из детсада, школы ребенка (универ, техан), графа: члены семьи
4. документы о купле / продаже (приватизации) недвижки
5. выписка из паспортного стола о прописке. графа родство прописанных.
6. выписка из паспортного стола мужа и жены, страница (номер не помню): штамп ЗАГС и копия анкеты по форме П2

за 20 лет столько доков должно было накопиться, где сам муж расписывался под строчкой "жена - ФИО"...

[Euphoria]

Интересно, а есть онлайн сервис для проверки, состоит ли человек в браке?

[Beck]

раньше вроде просто совместное проживание канало, не то, что штамп

[Кхалиси]

Интересно, а есть онлайн сервис для проверки, состоит ли человек в браке?

на госуслугах оформляешь заявление на регистрацию брака. Указываешь человека. Если он в браке, получишь уведомление. Не благодари

[Euphoria]

Кхалиси, рискованно, что если зарегистрируют онлайн?

[ОхохА]

Кхалиси, рискованно, что если зарегистрируют онлайн?

Ну а что Государство поощряет создание ячейки общества
Главно, страшную не ткнуть в госуслугах , наверное

[Кхалиси]

Кхалиси, рискованно, что если зарегистрируют онлайн?

не. Там месяц дают с даты подачи заявления. Безопасно. Тыкай.

[Beck]

Кхалиси, а если на нескольких тыкать, ругаться будут?

[Кхалиси]

Кхалиси, а если на нескольких тыкать, ругаться будут?

конечно. Тебя жена заругает

[Кастян]

Интересно, а есть онлайн сервис для проверки, состоит ли человек в браке?

нет. это конфиденциальная инфа

[Иван Н]

Бывшая жена ростовского бизнесмена случайно сорвала куш на 42 млн рублей во время судебных разборок по алиментам. У экс-супруга обнаружили крупные активы, которые он не поделил с ней ещё при разводе.

Михаил и Виктория (имена изменены) развелись семь лет назад. Поначалу бывший муж исправно присылал солидные алименты, но в 2024–2025 годах суммы стали смехотворными — он посчитал, что на месячное содержание ребёнка хватит 800–1500 рублей. А однажды и вовсе отправил всего 135 рублей.

При этом Михаил владеет тремя крупными компаниями в сфере автобизнеса, которые только за 2025 год принесли выручку больше 800 миллионов рублей. Викторию, конечно, такой расклад дел не устроил, и она подала иск. Суд пересмотрел расчёты приставов и обнаружил «затерявшиеся» доходы коммерсанта в размере 350 тысяч рублей — с них будут удерживать алименты.

Но бо‌льший крах ждал Михаила впереди. Судья изучала его банковские счета и заинтересовалась доходами в 80 млн рублей. Оказалось, что эту сумму мужчина ещё до расторжения брака дал под беспроцентный заём своим же компаниям, а после раздела имущества с экс-супругой получил средства обратно. Виктория попросила признать это совместно нажитым имуществом и отсудила половину — 42 млн.

Михаил с этим решением не согласен и будет обжаловать. В разговоре с «Базой» он рассказал, что бывшая супруга была его бухгалтером и не могла не знать об этих займах — и, более того, эти суммы были учтены при делёжке имущества. По его мнению, судья не смог разобраться в истории и просто запутался. © https://t.me/bazabazon/46193

[Тигренок]

Euphoria, не зарегистрируют
Там если вторая сторона согласна выбираете дату и загс
Если оба явились то ок, спросят согласны ли, а на нет и суда нет