Прививка от короны

[Big]

Espero, Я не спорю с врачами Сказали две дозы Спутник V - значит две дозы

[Видка]

А где жахнуть назальной вакцины можно?

А ее разве пустили в оборот?

Оба-на

Назальная вакцина позволит обезопасить людей не только от тяжелых форм при "омикроне", но и от инфицирования, заявил Гинцбург

https://ria.ru/20220125/vaktsina-1769515376.html

Мир спасён

Желательно привить 10 млн подростков в течение полугода, заявил Гинцбург

[Shustr]

он давал меньше побочных эффектов, чем наша основная вакцина «Спутник V»

Т.е. таки пришлось признать, что побочные эффекты есть. Следущий шаг, признать, что препарат может быть смертельно опасным, и они уже им убили кучу людей. Шила в мешке не утаишь.

[Амур Хайям]

Во Франции суд приравнял вакцинацию к суициду

Спойлер

Во Франции суд приравнял вакцинацию к суициду, приняв сторону страховой компании, отказавшейся выплачивать деньги семье застрахованного и умершего от прививки миллионера.

Дело вызвало огромный резонанс в обществе. Умерший от вакцинации бизнесмен преклонных лет, что подтверждено официально, застраховал свою жизнь на несколько миллионов. Однако после его смерти родственники остались ни с чем, пишет Unser Mitteleuropa.

Во Франции вызвало большой резонанс дело богатого пожилого парижского бизнесмена, который застраховал свою жизнь на много миллионов и умер от COVID-вакцинации. Страховая компания отказалась выплачивать деньги родственникам умершего, а суд признал правоту компании. При этом страховая компания аргументировала свой отказ именно тем, что смерть наступила в результате сделанной прививки: прием экспериментальных лекарств и методов лечения (включая вакцинацию от коронавируса) исключен из полиса. Вердикт судьи выглядит следующим образом:

«Побочные эффекты экспериментальной вакцины предаются гласности, и умерший не мог заявлять о незнании, когда добровольно принимал вакцину. Во Франции нет закона или предписания, обязывающего его делать прививки. Следовательно, его смерть, по сути, является самоубийством. Суд признает квалификацию страховщика, юридически расценивающего участие в эксперименте третьей фазы, бездоказательность которого не доказана, как добровольное принятие на себя фатального риска, не покрываемого договором, с учетом заявленных побочных эффектов, в том числе смерть покрывается и юридически признается самоубийством. Семья подала апелляцию. Однако защита страховщика признается обоснованной и договорно-оправданной, поскольку этот общеизвестный риск смерти юридически считается самоубийством, клиент был уведомлен и согласился добровольно рисковать жизнью без принуждения к этому».

В страховой компании отметили, что самоубийство, как и смерть от экспериментального лекарства, не является страховым случаем. Адвокат семьи Карло Альберто Бруса опубликовал материалы дела в социальных сетях и высказал свое возмущение подобным решением. Получается, что страховщики теперь перестанут выплачивать полисы страхования жизни в больших масштабах, так как смертельный риск в результате вакцинации фактически блокирует их контракт, делая его недействительным.

После обнародования аналогичных случаев во Франции нечто подобное прозвучало из США. Старший вице-президент по разработке политик Американского совета страховщиков жизни Пол Грэм говорит:

«Компании по страхованию жизни могут отказывать в выплатах за привитых людей, так как вакцины от Covid представляют собой «медицинские эксперименты. При принятии решений о выплате ущерба учитывается, получал ли страхователь вакцину от COVID. В договорах страхования жизни очень четко прописано, как работают полисы, и какие причины, если таковые имеются, могут привести к отказу в выплате. Вакцина против COVID-19 не входит в их число. На оценку страховой способности заявителя не влияет статус иммунизации человека».

http://ru-an.info/

[Горожанин]

Амур Хайям, судья в доле
а так раза два уже точно здесь было

[wipe]

Петербургские ученые представили результаты первого сравнительного исследования эффективности всех российских вакцин против штамма «дельта».

Оно проводилось в октябре 2021 года, когда «омикрон» еще не появился.

Исследователи выяснили, что «Спутник V» на 58% снижает риск заразиться, уточнив: в реальности дела обстоят еще лучше.

«КовиВак» помогает в 38% случаев, а эффективность «ЭпиВакКороны» оказалась отрицательной - минус 40%.

Разработчики из центра «Вектор» («ЭпиВакКорона») и института им. Чумакова («КовиВак») указывают на ошибки в исследовании и не признают выводы коллег.

Полный текст https://www.kommersant.ru/doc/5182130

[wipe]

неверный вывод.

Очень аргументированно

А, теперь послушаем начальника транспортного цеха...

Исследование проводилось по методу «случай—контроль». «Случаи» — 1198 человек с симптомами и подтвержденной коронавирусной инфекцией, направленные на КТ. Врачи МИБС собирали данные о состоянии здоровья пациентов, статусе вакцинации (полная или частичная) и типе прививки, а также уточняли, болел ли человек COVID-19 в прошлом (получал ли положительный результат ПЦР не менее чем за два месяца до обращения в МИБС).

В контрольную группу («контроль») включили участников другого исследования (2747 человек) — распространенности антител к коронавирусу (сероопрос) в Санкт-Петербурге,— которое ученые Европейского университета с коллегами проводили в то же время. Из них 1175 были полностью вакцинированы «Спутником V», 243 — «Спутником Лайт», 104 — «КовиВаком» и 28 — «ЭпиВакКороной».

Исследователи оценивали, как вакцинация защищает от симптоматического течения коронавирусной инфекции и поражения легких.

Эффективность «Спутника V» составила 58%, «Спутника Лайт» — 50%, «КовиВака» — 38%, а «ЭпиВакКороны» — минус 40%.

Антон Барчук объясняет, что по объективным причинам в группе невакцинированных, с которыми велось сравнение, невозможно было выявить всех, кто болел бессимптомно, поэтому все расчетные показатели «немного смещены в сторону занижения эффективности». «Таким образом, в реальности эффективность "Спутника" не 58%, а 70% и выше»,— уточнил он.

Отрицательная эффективность «ЭпиВакКороны», по словам Антона Барчука, говорит о том, что риск болезни среди вакцинированных этим препаратом оказался выше, чем у невакцинированных жителей города. «Скорее всего, это связано с тем, что среди невакцинированных жителей города много переболевших,— объясняет господин Барчук.— То есть, если бы не это обстоятельство, мы бы не увидели более высокого риска заболеть у привитых "ЭпиВакКороной". Но поскольку сравниваем с людьми, среди которых много переболевших, а значит, защищенных уже перенесенной болезнью, то и в сравнении с ними эта вакцина показывает отрицательную эффективность».

[wipe]

скорее всего вели себя как будто привились, но не имели иммунитета.
своего рода плацебо группа

Сегодня в ДС еще две группы заехали на карантин. Положительный анализ у двух воспиток и няньки, "привитых" Спутником - это похоже на данный случай?

[Britva73]

Седня коллега взял очередной мёд отвод, на 6 месяцев, а кадры сказали nein ! Теперь месяц, максимально...

[A_N_D_R_E_I]

Сегодня в дружественной конторе не вышла половина персонала, вместе с директором и замом.
А еще в начале декабря они все кучкой вакцинировались, чтоб к новому году иметь куаркод и куда нибудь поехать.

они просто куда-то поехали!

[wipe]

Тигренок, сколько попалось

[Кожаная голова]

У жены на работе сказали ревакцинироваться через полгода после спутника. И поФиг что куяр код на год. Бюджет

[Britva73]

А по стране на самолете полетать можно без прививки ?

[Горожанин]

«Таким образом, в реальности эффективность "Спутника" не 58%, а 70% и выше»,— уточнил он.

что они подразумевают под эффективностью? Что не умирают или не болеют?
У товарища на работе весь коллектив привитый, ну может несколько, единицы, не поставивших. Болеют не сказать что через одного, но весьма и весьма много и некоторые не по первому кругу. Не поставивших слишком мало чтобы сказать что не болеют те кто не ставил, скорее им повезло оказаться в "других 50%"

[wipe]

Горожанин, что-то подразумевают, это точно. Причем, на научной основе

[Shustr]

эффективность "Спутника" не 58%,

Ну да, при таких цифрах сложно рапортовать о победе. 58% это как повезло/не повезло.
А ляпнув про 70% уже можно важно надуть щёки. Хотя это всё те же повезло/не повезло, за минусом тех кто не смог пережить два последних года. Очевидно, что пережившие этот период уже приспособились и выжили. Но можно говорить, что вакцина им помогла.

[КСЮ]

чипировалась, чтобы поехать на выхи в москву.
пригодился два раза - поход в театр и в музей в царицино....
ни в самолетах, ни в магазинах, ни на экскурсиях не спрашивают... можно было и не чипироваться....

[benzin]

Из маразмов: коллега супруга со своей женой на праздниках ездили в Грузию. Оба привиты спутником, по прилёту ничего дополнительно не требовали, но обратно российская АК его не пустила в самолёт без пцр, так как он не гражданин РФ (поляк), а его жену спокойно Повторю, оба привиты российской вакциной

[Амур Хайям]

23-летний украинец 27 раз вакцинировался от коронавируса

Алексей из города Сумы путешествует по Украине и вакцинируется в разных городах ради популярности и путёвки в санаторий. При этом сумчанин уверяет, что после всех вакцин чувствует себя прекрасно и будет продолжать колоться ещё — говорит, что теперь его цель уже 30 прививок.

Наконец-то у Жириновского появился достойный соперник.

[Видка]

​​Минздрав РФ продлил сроки годности вакцин от коронавируса — теперь россиянам могут колоть просроченные препараты

Минздрав РФ планирует разрешить использование просроченных вакцин:
в распоряжении медиа оказался документ, согласно которому сроки годности вакцин от коронавируса теперь будут продлены.

Однако с чем эти изменения связаны в документе почему-то не сказано.
На сегодняшний день нет никакой доказательной базы, подтверждающей, что использование потенциально просроченных вакцин безопасно для здоровья.
Какую опасность они могут представлять на самом деле — остается только гадать.

Из документа следует, что сроки годности «Спутника V» увеличены с 6 до 9 месяцев у производителя АО «Генериум»,
с 6 до 12 месяцев у производителя ЗАО «Биокад»,
с 6 до 9 месяцев для замороженной формы и с 2 до 6 месяцев для жидкой формы у производителя ОАО «Фармстандарт-УфаВИТА».
Также в документе указаны продленные сроки годности для снятой с производства вакцины «ЭпиВакКорона» центра «Вектор», неэффективность которой доказали недавно ученые.
Все они продлены на 3,4 и 6 месяцев для разных производственных площадок.

Между тем склады с вакцинами в регионах забиты — некоторые препараты оказываются испорченными из-за неправильного хранения, а чаще просто невостребованными.
Однако чиновники не разрешали утилизировать потенциально опасные для здоровья россиян вакцины.
Поэтому придумали гениальное решение — зачем выкидывать, если можно просто продлить сроки хранения?