Европе скоро конец?

[ManYacK]

кремлю - не менее выгодно.

ну да, русские всегда обстреливают свои горнизоны на электростанциях, взрывают мосты - по которым хотят пройти и уничтожают трубопроводы которые только-что построили.

[BallantineS]

кремлю - не менее выгодно

а в чем заключается выгода кремлю?

[рульдодыр]

кремлю - не менее выгодно.

А в больнице что говорят по этому поводу?

[Горожанин]

там ещё пара трубопроводов интересных, балтик пайп например, странно как-то, избирательно взорвали...

[Jak]

Горожанин, Так Балтикпайп рояли не играет. Там меньше 10% от двух СП.

[Mauler]

Горожанин, за прокаченное по этому самому "БалтикПайпу" получают деньги норвежцы, вкидывающие их в бумаги США = этот взрывать нецелесообразно. А вот трубопроводы невкидывающих по ряду причин - особенно не жалко.

[light_gray]

мы с камрадом Этьеном забились на то, что войны между нами и украми до такой-то даты не будет

Так ее и сейчас нет (вкрадчиво так), послов в МИДы никто не вызывал, ноту войны не вручал

[ManYacK]

light_gray, ага, ты еще предложи, чтобы послы друг друга перчатками атласными по мордасям стегали :-)

[Андрюха]

кремлю - не менее выгодно.

ну да, русские всегда обстреливают свои горнизоны на электростанциях, взрывают мосты - по которым хотят пройти и уничтожают трубопроводы которые только-что построили.

Прямо тут, на форуме, много лет пели про то, что трубопроводы строятся на деньги не российских инвесторов, а значит страна ничего на эту стройку не тратит. Как так то? Память как у гуппи!!!

[Mauler]

light_gray, у нас в условиях было все прописано, конкретно эту ситуацию (отсутствие формального объявления войны) условия пари позволяли учесть.

[Mauler]

Андрюха, можно сюда цитаты, кто так писал? Ибо в обоих случаях собирался консорциум из "Газпрема" и иностранных контор.

[Андрюха]

Mauler, если честно, то надо слишком глубоко рыть, это энергозатрат но. Но тезисы были ровно такие, что Россия отбила затраты на постройку трубы ещё на этапе ее строительства. В т.ч. за счёт выросшей цены на газ.. Не так было дело?

[light_gray]

ага, ты еще предложи, чтобы послы друг друга перчатками атласными по мордасям стегали :-)

Есть международные правила объявления войны. То, что их подзабыли - ничего не значит. Те, кому по статусу положено - прекрасно их знают и помнят. Более того, на официальных уровнях так нигде и не фигурирует, что Россия и Украина воюют. Фигурируют обтекаемые и альтернативные синонимы, как-то акты немотивированной агрессии, военные удары, аннексия территорий, и прочее. Слово война я не помню, чтобы где-то официально фигурировало.

Украина - та да, там верещат, что они с РФ еще чуть ли не с первого Пришествия воюют и первая армия Европы изнемогая сдерживает орды восточных варваров, прущихся в ЕС.

[Mauler]

Андрюха, второй - да, тем более, что она в строй введена не была, точнее, в эксплуатацию. Первой - никто про это не писал.

И в самом деле отбила. И я про это писал. Но у тебя другой тезис выше был.

[Андрюха]

И в самом деле отбила. И я про это писал. Но у тебя другой тезис выше был.

Мой тезис против тезиса Маньяка, что нет смысла взрывать только что построенную трубу. Строители свои бабки заработали - дальше не их проблемы. Здесь много где так бизнес делают, особенно в строительстве. В частности есть такое - бордюринг.

[Mauler]

Андрюха, но ее в самом деле не было смысла взрывать. Если ее и так не эксплуатировали, причем с обоих концов, немцы по своим соображениям, наши - идя этим соображениям навстречу и уже согласившись по меньшей мере вдвое уменьшить пропускную способность за счет переработки подводимого к российскому побережью газа в СПГ и продукты газохимии, а также на газификацию тамошних окрестностей.

Хотели бы наши изобрести предлог для ее невключения - изобрели бы легко и без взрывов, там вариантов предъявить партнерам была масса, да и сейчас она есть, эта масса.

В общем, Маньяк так-то прав, и с житейской точки зрения тоже - ты вряд ли уничтожаешь даже окупившие себя, но исправные вещи, например.

[ManYacK]

Андрюха, ок, я понял тебя: Россия взорвала свеже-построенную трубу, потому что больше от нее не было пользы. Выгодней начать новую строить. (когда конъектура позволит)

[Андрюха]

Андрюха, но ее в самом деле не было смысла взрывать.

Это если смотреть с точки зрения солидариста, где все за одно, все работники одной корпорации "Россия". А я тебе говорю, как тут реально устроено. Бордюры каждый год тоже нет смысла перекладывать, если только это не образ жизни и не способ заработка.
Для меня необходимость этого "проекта" с самого начала вызывала вопросы. Но это другая тема. Это больше про гениальные геостратегические проёпы начальства.

[ManYacK]

Это если смотреть с точки зрения солидариста, где все за одно, все работники одной корпорации "Россия". А я тебе говорю, как тут реально устроено. Бордюры каждый год тоже нет смысла перекладывать, если только это не образ жизни и не способ заработка.

другими словами, ты считаешь, что трубу-бы все равно взорвали, даже если-бы не было санкций, потому что строителям выгодно строить новую трубу и дела продавцов газа их не волнуют ;-)

[Андрюха]

ManYacK, да, я считал и считаю, что трубу строили, чтобы заработать на ее строительстве. Кто именно взорвал понятия не имею. Путин говорил про каких-то англосаксов. Может они, а может какие-то германцы, римляне, или печенеги с половцами, х.з.