Флуд 18. Новый. Чистый.

[Кастян]

Устрою себе репную диету на 2-3 дня..

жёстко

рано репную диету. репу надо с полбой, квасом и ржаной горбушкой. и квас должен быть не химпром, а настоящий - на черном лебе и обжаренных зернах, чтобы после стакана крякнуть обязательно. только для кваса рановато еще.

[Кастян]

ыыы, поржал с Бан-листа:

"Tsunamidream (УК РФ Статья 354 до 28-Apr-2025 21:01), Чемберлен (282 УК РФ до 06-May-2025 15:17)"

мнение юриста: я бы на месте одмина воздержался от подобного - можно нарваться на ГК РФ ст. 152 (с последствиями - ГК РФ ст. 151 и 1064, после на КоАП РФ ст. 17.15, ч. 4, а после на УК РФ ст. 128.1. ч. 2 и 3, 315 ч. 1 и 2. причом как два пальца.

пример - был у меня тут давеча процесс пару лет назад. во время суда какая то адвокатесса противной стороны пургу погнала, причом один в один как одмин - стала рассказывать о якобы имеющихся у меня судимостях. я раз попросил, второй... потом меня судья уговаривала не запрашивать протокол:

"Константин Валерьевич, нах вам это надо? Ну, погорячилась девочка. Ну, мы то все вас знаем и любим, а она никто - попуститесь".

судья - девушка прикольная (красивая) не стал ее в этом расстраивать, послушался. а мог и по взрослому, без трусов.

[Парфен Рогожин]

Кастян, Иски в таком случае кто подписывает? Тсунамидрим и Щемберлен? Опять же, где одмин указывает на судимость по данным статьям?

[Кастян]

Кастян, Иски в таком случае кто подписывает? Тсунамидрим и Щемберлен? Опять же, где одмин указывает на судимость по данным статьям?

они и подпишут. основание для иска: "сышь, одмин, а ты покажи, мля, решение суда, что меня осудили, а потом забанили по статье УК за разжигание розни".

любой судья глазками моргнет в Красноярске в таком случае ибо наши судьи не любят самоуправства в этом плане.

да - возни для сутяжника будет хлопотно, но одмину вдуют так, что нидерланды болеть будут долго и дорохо.

[admin]

[Парфен Рогожин]

покажи, мля, решение суда, что меня осудили по статье УК за разжигание розни".

Прямо так и напишут? Это ж новая страница в ГПК И любой судья враз осудят злобного одмина?

[Кастян]

покажи, мля, решение суда, что меня осудили по статье УК за разжигание розни".

Прямо так и напишут? Это ж новая страница в ГПК И любой судья враз осудят злобного одмина?

при чом тут ГПК? ваще ничо не понял.

[Парфен Рогожин]

при чом туту ГПК? ваще ничо не понял.

Защита чести и достоинства сразу в уголовном процессе рассматриваются?

[Кастян]

при чом туту ГПК? ваще ничо не понял.

Защита чести и достоинства сразу в уголовном процессе рассматриваются?

и где в ГПК РФ статья про защиту чести и достоинства? первый раз о таком слышу. это раз. два.

да, можно сразу и через уголовное право рассмотреть.

но через гражданское - красивше и надежнее... потом еще административочку... а потом уже и уголовочку рисовать (пока оч. вумный один будет думать, что смайлик "рука-лицо" - это самое вумное в этой ситуации).

[Парфен Рогожин]

при чом туту ГПК? ваще ничо не понял.

Защита чести и достоинства сразу в уголовном процессе рассматриваются?

и где в ГПК РФ статья про защиту чести и достоинства? первый раз о таком слышу.

В ГПК такой статьи нет, как и иных, предусмотренных ГК. Если ты приводишь пример ст 152 ГК, то рассматривает районный суд в порядке искового производства, руководствуясь процессуальным кодексом. Который, к примеру, не допускает таких выражений как, "мля". Поэтому я у тебя спросил. И еще раз, одмин нигде не указывал именно на наличие судимости интернетных ников, в отличие от твоего же примера.

[Кастян]

причом отмечу - в Красноярске в этом плане судьи лентяи. а вот в Мск такое дело бы обязательно рассмотрели в Мещанском или в Бассманом. там обычно решают быстро и по взрослому - то есть, "как написано, так и читаем." и ценники там, соответственно конские... ой, сорян... московские.

[Кастян]

Прямо так и напишут? Это ж новая страница в ГПК И любой судья враз осудят злобного одмина?

второй раз спрашиваю - при чом тут ГПК РФ?

В ГПК такой статьи нет, как и иных, предусмотренных ГК.

и дополнительный вопрос (в связи с появлением нового бреда) - а какие тогда статьи ГК РФ есть в ГПК РФ?

Который, к примеру, не допускает таких выражений как, "мля".

и третий в догоночку - чем слово "мля" не угодило?

[Парфен Рогожин]

Кастян, Иски в таком случае кто подписывает? Тсунамидрим и Щемберлен? Опять же, где одмин указывает на судимость по данным статьям?

они и подпишут. основание для иска: "сышь, одмин, а ты покажи, мля, решение суда, что меня осудили, а потом забанили по статье УК за разжигание розни".

любой судья глазками моргнет в Красноярске в таком случае ибо наши судьи не любят самоуправства в этом плане.

да - возни для сутяжника будет хлопотно, но одмину вдуют так, что нидерланды болеть будут долго и дорохо.

как мило внес изменения в сообщение

[Парфен Рогожин]

второй раз спрашиваю - при чом тут ГПК РФ?

Потому что районный суд будет рассматривать иск в рамках ГПК.

[Парфен Рогожин]

и дополнительный вопрос (в связи с появлением нового бреда) - а какие тогда статьи ГК РФ есть в ГПК РФ?

Вопрос не понятен. Материальные/нематериальные нормы -ГК, процессуальные - ГПК.

[Кастян]

а теперь сам прочитай свой коммент и подумай какую муйню ты написал.

покажи, мля, решение суда, что меня осудили по статье УК за разжигание розни".

Прямо так и напишут? Это ж новая страница в ГПК И любой судья враз осудят злобного одмина?

а я пока что 4 раз спрошу: и при чом тут ГПК РФ?

[Кастян]

Вопрос не понятен. Материальные/нематериальные нормы -ГК, процессуальные - ГПК.

ну и чо за удивление про "новую страницу в ГПК РФ", если сам же пишешь, что иски о защите чести и достоинства рассматривают в гражданском процессе?

[Парфен Рогожин]

Вопрос не понятен. Материальные/нематериальные нормы -ГК, процессуальные - ГПК.

ну и чо за удивление про "новую страницу в ГПК РФ", если сам же пишешь, что иски о защите чести и достоинства рассматривают в гражданском процессе?

я спрашивал про употребление слова "мля" в основании иска. Так понятнее? Считаю, в такой трактовке суд просто вернет заявление.

[Кастян]

я спрашивал про употребление слова "мля" в основании иска. Так понятнее? Считаю, в такой трактовке суд просто вернет заявление.

с чего? второй раз спрашиваю - чем слово мля не угодило?

[Советник]

Два юриста - три мнения
(с)