Читальня(обсуждаем, рекомендуем книги)

[хомяк]

Акулы из стали. Эдуард Овечкин. Перечитал ещё раз в командировке. Куплю бумажные книги, чтоб поддержать автора. Может когда нибудь ещё раз перечитаю.

[святослав-942-]

Акулы из стали

ага, читал, прикольная книжка, только, кажется, Акула из стали

[хомяк]

святослав-942-, может быть. Сейчас три книги у автора. Но они несколько перекликаются. Хотя я может быть так скачал.

[святослав-942-]

хомяк, я бумажные книжки люблю

[хомяк]

святослав-942-, я тоже. Но мы в 21 веке живем. Бумажные книги для дома, в идеале у камина читать.

[святослав-942-]

в идеале у камина читать

камина у меня нету а книжек уже сотен пять

[хомяк]

святослав-942-, камин дело наживное. У меня дома книги вообще на балкон, жена вынесла. Но это как книги, на раз, авторов которых наверное через поколение и не вспомнят. Единственна это «мастер и Маргарита» которая в квартире, издательства по моему ещё молодой гвардии, я ее раз 50 перечитал. А все хорошие книги у мамы, клаасически в «в стенке». У дочки уже образовалось коллекция,Гарри Поттер и подобное.

[святослав-942-]

хомяк, я "собираю" книжки, Ник Перумов почти все есть, Юрий Никитин только трех книг нету, ищу: Трое и боги, Передышка в барбусе, Семеро тайных. Мазин тоже почти все есть, серии Викинг и Варяг полностью, Империя тоже вся, и много другого

[Иван Н]

Прочитал книгу К.В. Сорвина «Классическая и неклассическая формы онтологического аргумента. От доказательства бытия Бога к рефлексивной социологии знания».
В книге в популярной форме рассмотрена эволюция одного из наиболее дискуссионных созданий западноевропейской метафизики — онтологического аргумента, более известного как онтологическое доказательство бытия Бога. Являясь логическим абсурдом для классических субъект-объектных отношений, онтологический аргумент становится закономерным явлением в рефлексивных системах, включающих познавательную деятельность субъекта в качестве элемента своего функционирования и бытия. Введение представления о классической и неклассической формах аргумента позволило автору проанализировать его эволюцию как процесс становления рефлексивной методологии, закономерно происходившей в ходе развития западной философии.

В последней части книги с позиций полученных результатов исследуются методологические проблемы экономической науки, связанные с темой отчуждения, а также рефлексивные парадоксы, возникшие в рамках социологии знания.
В первую очередь, книга адресована специалистам в области истории философии и методологии социального познания, экономической теории и методологии, философии и социологии религии, а также всем, кто интересуется фундаментальными вопросами классической метафизики.

Рекомендую к изучению.

[Кхалиси]

Иван Н, почему не указываешь, что это цитата из аннотации хочешь казаться умнее, чем есть на самом деле?

[Парфен Рогожин]

Единственна это «мастер и Маргарита» которая в квартире, издательства по моему ещё молодой гвардии, я ее раз 50 перечитал.

Позеленил.

[Гипертоник]

Иван Н, почему не указываешь, что это цитата из аннотации хочешь казаться умнее, чем есть на самом деле?

Ты совсем не умеешь в стёб?

[light_gray]

Ты совсем не умеешь в стёб?

А в стёб это куда? (с)

Но так-то да, улыбнуло. Я не то,что аннотацию не понял, я даже в названии смысл потерял, пока читал
Пошел погуглил, оказывается книшко реальная и косарь стоит

[Lirix]

light_gray, таки да, они мастера в этом

[Teeez]

Серию "Землянин" Злотникова начал читать. Первая книга 4 дня ))) вторая на 15 процентов прочитана. Вот и начал читать про "поподанцев" ну реально не чего не нашел поле "конкурентов" Лукьяненко.

[Иван Н]

Читаем сейчас книгу немецкого невролога Павла Бранда "На нервной почве. Познавательная медицинская мифология".



Аннотация:

Самая распространённая фраза, которую слышит, наверно, каждый врач от своих пациентов — «Ну вы же давали клятву Гиппократа!». Как ни странно, сама клятва Гиппократа — это медицинский миф. Этот миф о клятве, как и многие другие связанные с медициной слухи и устоявшиеся верования, прочно прижился в сознании масс.
Именно с клятвы Гиппократа хочется начать моё повествование о медицинской мифологии, ведь мифы о медицине разделяют и те, кто лечится, и, как ни странно, иногда те, кто лечит.

Мы поговорим о том, действительно ли верно утверждение «все болезни от нервов», обсудим причины и последствия головокружений, разберёмся с особенностями головных болей и болей в спине, коснёмся темы инсультов и эпилепсии, определим, можно ли верить принципам доказательной медицины.
О неврологических проблемах знают многие, но далеко не все способны внять голосу разума, найти грамотного врача и определить правильное лечение. Поэтому я надеюсь, что моя книга поможет в огромном информационном потоке выделить главное — то, что нужно именно вам для сохранения здоровья.
Знайте больше и живите лучше!

Издательство: АСТ
Год: 2019
Формат: PDF, RTF
Страниц: 230, с ил.
Язык: русский.

[Кхалиси]

Халил Рафати. Я забыл умереть.
Автобиография
Как опуститься на самое дно и взлететь

[pollar]

Открыла для себя Франка Тилье. Правда начала ни с первых книг. Прочитала "Атомка". теперь хочу все почитать.

[Lirix]

Головачева решил перечитать. Запрещенная реальность.

[Кхалиси]

Джон Кракауэр. В разряжении воздухе
По книге снят знаменитый фильм Эверест
Всем любителям горных вершин советую прочитать