Всё так. Даже на откровенно глупое мнение.
Интересное кино
Модератор: news
-
- Сообщения: 2659
- Зарегистрирован: 04 июн 2019, 11:28
- Пол: Мужской
-
- Сообщения: 888
- Зарегистрирован: 02 июн 2019, 19:26
- Пол: Мужской
-
- Сообщения: 12365
- Зарегистрирован: 28 мар 2019, 07:34
- Пол: Мужской
Интересное кино
Да кто спорит, у нас свободная страна, как любят говорить американцы.
Но тут ведь очень просто: твое мнение очень хорошо оспаривается вот прямо не отходя от кассы. Большинство шедевров в мире за всю историю человечества (кинематографических, живописных, скульптурных и так далее) были сотворены товарищами, которые жили ПОСЛЕ запечатленных событий. Или ДО ( что тоже бывает) или вообще НЕ существовавших в реале.
И что? Это помешало их творениям получить высокий статус?
Вон, масса античных статуй богов, которыми мир сейчас восхищяется, как эталонами скульптурного искусства как-то совсем не с этих самых богов ваялись мастерами по вполне прозаичным причинам: этих богов никто в глаза не видел :-)
Микеланджело, расписывая Секстинскую капеллу (Сотворение Адама,Евы), вот я зуб даю - не вспоминал лично увиденное по понятной причине
С кинокартинами тоже самое. Ну вот не плыл Кэмерон в Титанике и не барахтался в ледяной воде. Не летал на Пандору в Аватаре. Что не помешало снять про это хорошие фильмы, которые посмотрели миллиарды людей на планете.
-
- Сообщения: 12365
- Зарегистрирован: 28 мар 2019, 07:34
- Пол: Мужской
Интересное кино
Большинство ХУДОЖЕСТВЕННЫХ картин (киношных, литературных), названных по имени события - на самом деле не про событие.
А про ЛЮДЕЙ, про их взаимоотношениях в этом событии. Это и есть искусство - умение рассказать от взаимоотношениях в условиях некоего события. Само событие - лишь фон.
Людям за редким исключением не интересно знать, какой металл был в корпусе Титаника, как такового, сколько переборок и вообще какие ТТХ были. Для этого есть любители ДОКУМЕНТАЛЬНЫХ фильмов. А люди любят смотреть про людей, про их взаимоотношения. Это в нашей природе - мы социальные существа.
-
- Сообщения: 888
- Зарегистрирован: 02 июн 2019, 19:26
- Пол: Мужской
Интересное кино
light_gray, bantos, Mauler, Lela Lela, admin,
ребята, вы победили! ну вот прям победили и всё!
дальше чё?
ребята, вы победили! ну вот прям победили и всё!
дальше чё?
-
- Сообщения: 12180
- Зарегистрирован: 12 фев 2019, 19:02
- Пол: Не выбран
Интересное кино
чё. Приз где забирать?
З.ы. не переживай ты так. Мы просто разговариваем.
Ещё узнаете, чем пахнет всеобщая забастовка философов!
-
- Сообщения: 33909
- Зарегистрирован: 25 май 2019, 17:56
- Пол: Не выбран
Интересное кино
нике, ой, ну что ты так, камрад. Сильно хочешь - бери мою "победу" себе , Лела правильно написала, мы обсудили/поговорили.
Настоящий интернационалист моральных уродов всех рас и оттенков кожи ненавидит совершенно одинаково.
Письмена дур и дураков не вижу и не комментирую. С ЛГБТ - также. Даже минусов не ставлю.
Куратор
Письмена дур и дураков не вижу и не комментирую. С ЛГБТ - также. Даже минусов не ставлю.
Куратор
-
- Сообщения: 33909
- Зарегистрирован: 25 май 2019, 17:56
- Пол: Не выбран
Интересное кино
light_gray,
Ну, как-то так. Потому меня не сильно коробит, если в фильмах про войну в период 1941-1943 появляется Т-34-85 (их больше сохранилось), которые пошли в серию с 1944, и то не сразу. Хотя, конечно, Т-72 напряг бы на его месте . И не сильно напрягают Т-54, Т-55, "гримированные" под "тигров" в других (советского периода) фильмах о войне, ну, хоть какое-то сходство пытались придать. А вот идиотия в кадре, натуральная идиотия - та да, напрягает, смотреть фильм с идиотией неинтересно.Людям за редким исключением не интересно знать, какой металл был в корпусе Титаника, как такового, сколько переборок и вообще какие ТТХ были.
Настоящий интернационалист моральных уродов всех рас и оттенков кожи ненавидит совершенно одинаково.
Письмена дур и дураков не вижу и не комментирую. С ЛГБТ - также. Даже минусов не ставлю.
Куратор
Письмена дур и дураков не вижу и не комментирую. С ЛГБТ - также. Даже минусов не ставлю.
Куратор
-
- Сообщения: 12180
- Зарегистрирован: 12 фев 2019, 19:02
- Пол: Не выбран
Интересное кино
Правда, некоторые нагрубиянили, но это стиль общения у человека такой.
Но в целом дискуссия - это же хорошо, гораздо лучше, чем просто короткие сообщения - понравилось/не понравилось.
Но в целом дискуссия - это же хорошо, гораздо лучше, чем просто короткие сообщения - понравилось/не понравилось.
Ещё узнаете, чем пахнет всеобщая забастовка философов!
Интересное кино
О, кстати, надо пересмотреть, отличный фильм, очень понравился в свое время. Второй емнип похуже, но тоже неплох, вряд ли разочарует.
-
- Сообщения: 888
- Зарегистрирован: 02 июн 2019, 19:26
- Пол: Мужской
Интересное кино
камрад, как ты себе это представляешь?
Мы сейчас, и я и вы в толпе, обсуждаем продукт переработки некоторых личностей, кто-то лицезрея этот продукт говорит- прекрасно, кто-то вонюче, кто-то мягко, кто-то тепло, но суть-то одна.8/
-
- Сообщения: 33909
- Зарегистрирован: 25 май 2019, 17:56
- Пол: Не выбран
Интересное кино
Lela Lela,
Плохое оправданиеПравда, некоторые нагрубиянили, но это стиль общения у человека такой.
Настоящий интернационалист моральных уродов всех рас и оттенков кожи ненавидит совершенно одинаково.
Письмена дур и дураков не вижу и не комментирую. С ЛГБТ - также. Даже минусов не ставлю.
Куратор
Письмена дур и дураков не вижу и не комментирую. С ЛГБТ - также. Даже минусов не ставлю.
Куратор
-
- Сообщения: 33909
- Зарегистрирован: 25 май 2019, 17:56
- Пол: Не выбран
Интересное кино
нике, ну, здесь есть некоторые личности на форуме, которые готовы не то, чтобы отстаивать собственное мнение, как это мягко говорят, до предела, но в принципе не способные понять, что они не правы (ну, не сейчас случай имеется в виду), и потому проще таким иногда сказать - "все, убедил, убедил, убедил, победил, победил, победил". Как понимаю, ты не из таких
Настоящий интернационалист моральных уродов всех рас и оттенков кожи ненавидит совершенно одинаково.
Письмена дур и дураков не вижу и не комментирую. С ЛГБТ - также. Даже минусов не ставлю.
Куратор
Письмена дур и дураков не вижу и не комментирую. С ЛГБТ - также. Даже минусов не ставлю.
Куратор
-
- Сообщения: 12365
- Зарегистрирован: 28 мар 2019, 07:34
- Пол: Мужской
-
- Сообщения: 12365
- Зарегистрирован: 28 мар 2019, 07:34
- Пол: Мужской
Интересное кино
Ну так вроде и порешили, что для того, чтобы некой личности ХОРОШО снять ленту про событие - совершенно не нужно быть современником этих событий.
Да, у кого-то из этих личностей получается в итоге навоз, у кого-то бриллиант. Но суть именно одна - несовременнику снять хороший фильм о прошлых событиях МОЖНО.
Или по второму кругу пойдем?
-
- Сообщения: 12365
- Зарегистрирован: 28 мар 2019, 07:34
- Пол: Мужской
Интересное кино
Именно. Такие нестыковки не умаляют художественной ценности картины. Тем более, что эти нестыковки заметит только специалист в теме.
А для таких как я, есть два танка: Т-34 э то в ВОВ он был и Т-72, это уже современный танк.
Нюансы я вообще не разбираю. А искать нестыковки в фильмах, я уже писал про тот же Титаник, там некоторые личности галогеновые лампы узрели, типа не было их в 1912 году, потом плыли они в Америку и солнце типа не могло быть с той стороны корабля.
Вот что за онанизм?
Как-то читал одну историю, не знаю реал или нет.
Снимали фильм про Древний Рим, сняли эпизод какой-то и режиссер после съемок случайно замечает у актера часы на руке:
- Мля, провал, надо переснимать эпизод!
Актер смотри на часы и говорит:
- Да все нормально, чувак! На моих часах цифры римские!
-
- Сообщения: 33909
- Зарегистрирован: 25 май 2019, 17:56
- Пол: Не выбран
Интересное кино
light_gray, эту историю про фильм "Гладиатор" видел. Типа, в начале, у легионеров у кого-то мелькнули.
Настоящий интернационалист моральных уродов всех рас и оттенков кожи ненавидит совершенно одинаково.
Письмена дур и дураков не вижу и не комментирую. С ЛГБТ - также. Даже минусов не ставлю.
Куратор
Письмена дур и дураков не вижу и не комментирую. С ЛГБТ - также. Даже минусов не ставлю.
Куратор
-
- Сообщения: 888
- Зарегистрирован: 02 июн 2019, 19:26
- Пол: Мужской
Интересное кино
нет, не порешили! ты остался при своём мнении, я при своём. Только и всего. Копать дальше считаю бессмысленным.light_gray писал(а): ↑27 апр 2021, 11:55Ну так вроде и порешили, что для того, чтобы некой личности ХОРОШО снять ленту про событие - совершенно не нужно быть современником этих событий.
Да, у кого-то из этих личностей получается в итоге навоз, у кого-то бриллиант. Но суть именно одна - несовременнику снять хороший фильм о прошлых событиях МОЖНО.
Или по второму кругу пойдем?
-
- Сообщения: 12097
- Зарегистрирован: 31 мар 2019, 13:55
- Откуда: Черема
- Пол: Мужской
Интересное кино
В гладиаторе еще самолет вроде пролетел на заднем плане
Лучше воробей в кармане, чем синица в руках
-
- Сообщения: 12180
- Зарегистрирован: 12 фев 2019, 19:02
- Пол: Не выбран
Интересное кино
light_gray, продуманность всё-таки - это проявление уважения к зрителю.
Нельзя уж совсем считать его дураком.
Нельзя уж совсем считать его дураком.
Ещё узнаете, чем пахнет всеобщая забастовка философов!