Время понтов с
Большими чёрными аппаратами (зеркалками) неуклонно прошло: на дворе уже 2024-й год.
На данный момент "зеркалки" имеют смысл только в профсегменте (это аппараты ценой 6-6,5 тысяч $ только за "тушку": а соответствующие объективы к ним обойдутся ещё в 2-3 раза дороже).
И ими пользуются сейчас только проффотографы, которые знают, что им действительно нужны именно зеркалки ввиду некоторых их специфических особенностей.
Я знаю, о чём говорю: я снимаю зеркалками с 1987 года (а вообще снимаю с 1985 года, то есть уже 39 лет (начинал снимать шкальными и дальномерными аппаратами)).
И свою зеркалку (с комплектом весьма дорогой про-оптики) я беру в руки сейчас только 1-2 раза в год, когда нужно отснять что-то сложное в тяжёлых условиях.
А на данный момент status quo таково:
1. Для продвинутых фотолюбителей существует масса БЗК (беззеркальных камер) со сменной оптикой.
В первую очередь это система micro 4/3 (БЗК фирм Олимпус и Панасоник).
И БЗК фирмы Сони, Никон и Кэнон.
Для них выпущено гигантское количество оптики и аксессуаров на любой вкус и кошелёк.
Более того, масса проффотографов уже перешла на полнокадровые (24х36 мм) топовые БЗК фирм Сони, Кэнон и Никон.
Ибо их возможности (особенно в видеосъёмке) уже давно переплюнули полнокадровые профзеркалки (но стоят они как самолёт).
Особенно учитывая их короткий по сравнению с зеркалками рабочий отрезок (а короткий рабочий отрезок даёт массу преференций при использовании различной оптики).
2. Для менее требовательных продвинутых фотолюбителей (и кто не хочет таскать с собой большой аппарат с кучей объективов) выпускаются топовые "мыльницы" с большой дюймовой матрицей и с несменными объективами.
Это в первую очередь великолепная
Sony RX100 всех семи поколений.
И Кэноны серии G (G3, G5, G7, G9) всех поколений.
Эти топовые "мыльницы" выдают отличные результаты (и при этом они весьма компактны в отличие от системных камер со сменной оптикой: их удобно постоянно носить с собой).
В своих поездках по России и за границу я как раз беру с собой высококлассную "мыльницу"
BenQ G1 со светосильным объективом со светосилой 1:1,8:
https://www.f1cd.ru/photo/reviews/benq_g1/ в заепатом рыжем кожаном чехле (как раньше
до исторического материализма).
На самом деле это Панасоник под торговой маркой BenQ.
Купил я этот аппаратик новеньким и запечатанным в начале лета 2014-го года на распродаже одного фотомагазина в Лос-Анджелесе за смешную цену: $60 (с учётом тогдашнего курса доллара — это менее 2000 рублей).
3. И всех остальных людей сейчас на 99 % устраивают современные смартфоны: они сейчас отлично снимают фото и видео.
У меня на данный момент топовый
Mi 9T Pro с отличной тройной (48+8+13 Мп) камерой Sony IMX586.
К тому же я установил на него GCam (ГуглоКамеру) (на топовых смартфонах, как правило, штатно разблокирован API камеры, и ГуглоКамера устанавливается на них без танцев с бубном).
Снимки получаются отличные: и, самое главное, смартфон у меня всегда с собой, а лучший фотоаппарат — это тот, который всегда с собой (а не лежит дома на полке, как
Большой чёрный аппарат).
Ибо сейчас в первую очередь важен AI (искусственный интеллект) для программной постобработки снимков.
А не физические параметры объективов и матрицы.
И AI неуклонно прогрессирует с каждым годом.
Рекомендую всем фотолюбителям изучить данную статью:
Вычислительная Фотография. Будущее фотографии — это код.
В ней всё очень подробно и интересно расписано.
Сейчас я вот жду
OnePlus Nord CE 3.
На нём стоит камера Sony IMX890 с оптической и электронной стабилизацией.
А поскольку и процессор в нём стоит Qualcomm Snapdragon 782G — значит, снова накачу GCam (ГуглоКамеру).
Как-то вот так...
