Юридическая тема.

[OxiD]

Prot, Уважаемый, так я об чем и толкую! Обращайтесь с иском в суд. Иного способа заставить и припугнуть соседей, тем более бухающих, нет.

[Lela Lela]

в том же судебном порядке получить решение суда на снос. Что оооочень и очень долго и сомнительно

самое простое " метр от границы " не прокатит ?

нет. Нужно доказать не только нарушение норм, но и нарушение прав смежного собственника, настолько существенное, чтобы вред смежнику превышал стоимость строения. Как-то так.

[OxiD]

Нужно доказать не только нарушение норм, но и нарушение прав смежного собственника, настолько существенное, чтобы вред смежнику превышал стоимость строения.

а то мало ли какому соседу чего захочется, и он придумает для себя угрозу.
Случаи с соседями вообще трагикомичные бывают. Иногда в установленной на соседском доме ТВ антенне другой сосед видит, как минимум, лазерный гиперболоид или мощный облучатель, от которого соседям плохеет сразу, как только они выходят из дома.

[Lela Lela]

OxiD, у меня на заре практики было дело - сосед построил дом строго по границе участка, отмостку на соседском участке сделал, и свесы тоже на чужую территорию. То есть вся вода на соседей, тень, лёд до июня - почитай, часть участка непригодна для садоводства.
Только отмостку демонтировать заставили.

[enisey1000]

Интересно, как он так умудрился не получить 3,14зды, когда обустраивал отмостку на соседнем участке

[Дед Хочун]

в том же судебном порядке получить решение суда на снос. Что оооочень и очень долго и сомнительно

самое простое " метр от границы " не прокатит ?

нет. Нужно доказать не только нарушение норм, но и нарушение прав смежного собственника, настолько существенное, чтобы вред смежнику превышал стоимость строения. Как-то так.

из нарушений прав - угроза жизни и здоровью ? Грохнется- то он в любой момент. Но , кто это определяет ? Какая- нибудь строительная экспертиза ? вопросов много.

[ОхохА]

Дед Хочун, а алкаши против сноса?

[ОхохА]

Может проще им его подровнять.
Суд это столько нервов, сил и денег со здоровьем

[Дед Хочун]

Дед Хочун, а алкаши против сноса?

от количества выпитого и компании собравшихся спецов зависит там варианты от сноса до стягивания на " стяжки " , причём что с чем стягивать никто не знает как я понял , в середине октября , приедет с вахты боле- менее адекватный сын и будем весь табор собирать и решать. Но я раньше этого сына видел , как- то он мне энтузиазма не внушает. Помоему он всю межвахту тоже квасит.

[Lela Lela]

из нарушений прав - угроза жизни и здоровью ? Грохнется- то он в любой момент. Но , кто это определяет ? Какая- нибудь строительная экспертиза ? вопросов много.

да, угроза жизни и здоровью это весомый аргумент. Строительная экспертиза это доказательство, но я вот думаю, если это населённый пункт, может, у местной администрации есть полномочия выявлять такое и давать заключения?
Но, ейбо, суд в любом случае такая морока... А ещё исполнение решения о сносе...

[Lela Lela]

Интересно, как он так умудрился не получить 3,14зды, когда обустраивал отмостку на соседнем участке

в отсутствие хозяйки в межсезонье забор переставил, как-как.

[Трампампам]

Господа, вот такой пункт в договоре:

11.1. Подрядчик гарантирует Заказчику освобождение от любой ответственности, от уплаты сумм по всем претензиям, требованиям, несчастным случаям, в том числе со смертельным исходом, в процессе выполнения работ Подрядчиком по настоящему договору.


Что это значит? Это даже пени если что не стрясти?

[Lela Lela]

Трампампам, тут надо в контексте смотреть. Видится освобождение от ответственности именно в процессе выполнения работ подрядчиком и за его конкретные действия.
Действия заказчика, лежащие вне этого процесса - например, задержка оплаты работ - это другое.

[Трампампам]

Трампампам, тут надо в контексте смотреть. Видится освобождение от ответственности именно в процессе выполнения работ подрядчиком и за его конкретные действия.
Действия заказчика, лежащие вне этого процесса - например, задержка оплаты работ - это другое.

в разделе ответственность сторон прописана только ответственность подрядчика.
Этот "хитрый пункт" втиснут в особые условия.

[Lela Lela]

Трампампам, а тебя конкретно какая ответственность волнует? Просрочка оплаты? Тогда можно 395 ГК РФ применить, по моему мнению. Она законом установлена, а Заказчик не освобождён от ответственности целиком.

[Парфен Рогожин]

в разделе ответственность сторон прописана только ответственность подрядчика.

обычная практика. указанный тобой пункт вероятнее всего касается именно процесса производства работ и связанных с этим рисков.

[Парфен Рогожин]

Равно как обычно имеется пункт о обязательном наличии у подрядчика биотуалета. Ибо начинают срать в новые унитазы, не снабженные водой.

[Трампампам]

а тебя конкретно какая ответственность волнует? Просрочка оплаты?

она самая, что с оплатой затянут, а там постоплата 70%

[Lela Lela]

Трампампам, в общем, Галю, мы тебе свою мнению сказали, что можно применить ответственность по 395 ГК, исходя из твоей информации.

[Трампампам]

Парфен Рогожин, Lela Lela, спасибо